Решение по делу № 12-588/2018 от 20.02.2018

... Дело№12-588/2018

Р Е ШЕ Н И Е

19 апреля 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Р.Э. Гариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина ФИО11 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 08 февраля 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО12 Губайдуллин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 08 февраля 2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.18 КоАПРФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поскольку помех пешеходу не создавал.

Заявитель жалобу поддержал.

Инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани И.М. Садыков, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил видеозапись и фотографии.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 15:26 час. ФИО13 Губайдуллин, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ... не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.

За указанное правонарушение 08 февраля 2018 года ФИО15 Губайдуллинпостановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административному правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Применительно к диспозиции ст. 12.18 КоАП РФ объективная сторона указанного правонарушения характеризуется в частности, в невыполнении водителем требования уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Из п. 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что «Уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ необходимо безусловное подтверждение того, что пешеходу была создана помеха и он был вынужден изменить направление движения или скорость.

Заявитель пояснил, что он двигался по ..., с правой стороны дороги на пешеходной дорожке были пешеходы и он остановился, чтобы пропустить их. Он увидел, что в момент того, как пешеходы проходили мимо его машины, с противоположной стороны начали движение пешеходы.

Когда он переехал пешеходную дорожку, пешеходы даже не дошли до середины дороги, он не мешал пешеходам, инспектор остановил его и составил протокол об административном правонарушении. В связи с тем, что до пешеходов переходящих дорогу с левой стороны, было большое расстояние, он решил проехать, так как не создавал помехи пешеходам.

При рассмотрении дела судьей не установлено, что действие водителя ФИО16 Губайдуллина вынудило пешеходов изменить направление движения или замедлить движение. Действиями заявителя помеха пешеходам создана не была.

Иные доказательства вины заявителя в совершении административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Из видеозаписи и фотографий, представленных инспектором ДПС, не усматривается нарушениеРФИО17 Губайдуллиным пункта 13.1 ПДД РФ.

Таким образом, в действиях ФИО18 Губайдуллина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО19 Губайдуллинаподлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 08 февраля 2018 года о привлечении к административной ответственности Губайдуллина ФИО20. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушениипрекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО21 Губайдуллинаудовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: ...

...

...