Решение по делу № 9-308/2021 от 18.01.2021

Рњ-218/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000526-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 марта 2021 годагород Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Ильяшенко Анны Николаевны, Галась Валентины Васильевны, Герасименко Надежды Алексеевны, Горпиняк Антонины Васильевны, Крыловой Ольги Васильевны к ООО «Жил-Стимул» директор Чаплыгина М.Ю. о признании действий незаконными, возложении обязанности сделать перерасчет и вернуть незаконно удержанные денежные средства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Жил-Стимул» директору Чаплыгиной М.Ю. о признании действий незаконными, возложении обязанности сделать перерасчет и вернуть незаконно удержанные денежные средства, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 25 января 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцам предложено в срок до 24 февраля 2021 года устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: представить расчет взыскиваемых и оспариваемых денежных сумм, подписанный истцами; указать размер денежных сумм, начисление которых истцы оспаривают; указать период и в каком размере, по мнению истцов, должен быть произведен перерасчет; представить документы, подтверждающие право истцов подавать исковое заявление от имени всех жильцов дома; уточнить наименование ответчика и представить документы, подтверждающие вручение либо отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

09.02.2021 года от истца Ильяшенко А.Н. поступила квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей.

Перечисленные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 3 февраля 2021 года недостатки в установленный судом срок истцами не устранены, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ влечет возврат искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Перминой Елены Ивановны к Корохову Игорю Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – возвратить.

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья: И.В. Гокова