Решение от 14.10.2015 по делу № 2-3457/2015 от 14.07.2015

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.

с участием представителя истца Цеевой М.Ш.- Пономарева Г.И. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цеевой ФИО10, Цеева ФИО11 к МИФНС России № по РА о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в Майкопский городской суд с иском к МИФНС № по РА о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своего иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Цеев Р.М., после его смерти осталось имущество состоящее из жилого дома, площадью 76,6 кв.м., с хозяйственными постройками и нежилое здание магазина литер Г13 2006 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В силу юридической неграмотности истцы надлежащим образом оформить наследство не смогли, за регистрацией права собственности в установленном порядке не обратились. Фактически истцы приняли наследство, однако срок обращения к нотариусу пропустили.

На основании изложенного просили признать право собственности по 1/3 дол5 каждому на индивидуальный жилой дом с хозяйственными постройками и нежилое здание магазина литер Г13 площадью 38 кв.м., 2006 года постройки.

ДД.ММ.ГГГГ дополнили исковые требования, просили признать право собственности так же на земельный участок по адресу: <адрес> по 1\2 доле на каждого.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС № по РА в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 указанной признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РА от ДД.ММ.ГГГГ, Цеев Р.м., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака истец и Цеев Р.М. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родился ребенок – Цеев Роман Русланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о рождении IV-АГ № отДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Справке ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № за Цеевым Р.М. зарегистрировано право собственности на одноэтажный жилой дом, состоящий из 4-х жилых комнат, полезной площадью 76,6 кв.м., служебные строения, сооружения расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из Уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок КН № РА <адрес>, правопритязания отсутствуют.

В целях принятия наследства, после смерти супруга и отца, истцы в силу своей юридической неграмотности не обратились в установленном порядке для вступления в наследство.

В судебном заседании было установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в домовладении, оплачивают коммунальные услуги.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 названного постановления установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку после смерти Цеева Р.М. - истцы приняли наследство фактически путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, то они подлежит признанию принявшими наследство, а следовательно требования в признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░16, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 76,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░13 ░░░░░░░ 38 ░░.░., 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░