Решение от 30.09.2024 по делу № 8Г-18572/2024 [88-19477/2024] от 30.07.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

53RS0022-01-2022-009895-29                                                                                                         № 8Г-18572/2024

№ 88-19477/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                  30 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Александровой Ю.К.,

судей Рогожина Н.А., Нестеровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                   № 2-549/2023 по иску ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7 к администрации Великого Новгорода и муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия,

по кассационной жалобе администрации Великого Новгорода на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 7 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 3 апреля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя администрации Великого Новгорода по доверенности Новиковой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ФИО 4                  ФИО 2 по доверенностям Сытина М.В. относительно жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

                        ФИО 1 обратилась в суд с иском к администрации Великого Новгорода, в котором просила обязать ответчика в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт прифундаментного дренажа (дело № 2-549/2023), ссылаясь, что является собственником 1/2 доли жилого помещения в многоквартирном доме <адрес>, в соответствии с актом экспертного исследования    от 5 сентября 2022 г. № 060/16/22 техническое состояние прифундаментного дренажа МКД неудовлетворительное - неработоспособное.

                        ФИО 2 обратилась в суд с иском к администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», в котором просила обязать ответчиков в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт системы внутридомового дренажа и устройство ливневой канализации с разработкой проектного решения (дело № 2-824/2023), ссылаясь, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме <адрес> В соответствии с актом экспертного исследования от 10 августа 2022 г. № 059/16/22 техническое состояние прифундаментного дренажа неудовлетворительное - неработоспособное.

ФИО 4 обратился в суд с иском к администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», в котором просил обязать ответчиков выполнить капитальный ремонт системы внутридомового дренажа, ссылаясь, что является собственником квартиры <адрес> В соответствии с актом экспертного исследования от 6 июня 2022 г. № 049/16/22 техническое состояние дренажа МКД неудовлетворительное - неработоспособное (дело               № 2-732/2023).

ФИО 3 обратилась в суд с иском к администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», в котором просила обязать ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт ливневой канализации и прифундаментного (внутридомового) дренажа по разработанному проектному решению (дело № 2-1925/2023), ссылаясь, что является собственником квартиры <адрес> В соответствии с актом экспертного исследования от               7 ноября 2022 г. № 078/16/22 техническое состояние прифундаментного дренажа и ливневой канализации МКД неудовлетворительное - неработоспособное.

ФИО 5 обратилась в суд с иском к администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», в котором просила обязать ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт прифундаментного (внутридомового) дренажа по разработанному проектному решению (дело № 2-1927/2023), ссылаясь, что является собственником 81/100 доли квартиры <адрес> В соответствии с актом экспертного исследования от 18 ноября 2022 г. № 076/16/22 техническое состояние прифундаментного дренажа МКД неудовлетворительное - неработоспособное.

ФИО 7 обратилась в суд с иском к администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», в котором просила обязать ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт ливневой канализации и прифундаментного (внутридомового) дренажа по разработанному проектному решению (дело № 2- 1876/2023), ссылаясь, что является собственником 1/2 доли квартиры <адрес> В соответствии с актом экспертного исследования от 4 ноября 2022 г. № 088/16/22 техническое состояние прифундаментного дренажа и ливневой канализации МКД неудовлетворительное - неработоспособное.

ФИО 6 обратился в суд с иском к администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», в котором просил обязать ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт ливневой канализации и прифундаментного (внутридомового) дренажа по разработанному проектному решению (дело № 2-1924/2023), ссылаясь, что является собственником квартиры <адрес> В соответствии с актом экспертного исследования от                 4 ноября 2022 г. № 079/16/22 техническое состояние прифундаментного дренажа и ливневой канализации МКД неудовлетворительное - неработоспособное.

Судом указанные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением номера № 2-549/2023.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от                     7 декабря 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 3 апреля 2024 г., исковые требования удовлетворены частично.

На администрацию Великого Новгорода возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить обязанности по производству капитального ремонта (реконструкции) прифундаментного (внутридомового) дренажа многоквартирного жилого дома <адрес> с разработкой проектного решения.

На администрацию Великого Новгорода возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить обязанности по производству капитального ремонта (реконструкции) ливневой канализации и прифундаментного (внутридомового) дренажа многоквартирного жилого дома <адрес> с разработкой проектного решения.

На администрацию Великого Новгорода возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить обязанности по производству капитального ремонта прифундаментного (внутридомового) дренажа многоквартирного жилого дома <адрес> с разработкой проектного решения.

На администрацию Великого Новгорода возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить обязанности по производству капитального ремонта ливневой канализации и прифундаментного (внутридомового) дренажа многоквартирного жилого дома <адрес> с разработкой проектного решения.

На администрацию Великого Новгорода возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить обязанности по производству капитального ремонта прифундаментного (внутридомового) дренажа многоквартирного жилого дома <адрес> с разработкой проектного решения.

На администрацию Великого Новгорода возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить обязанности по производству капитального ремонта ливневой канализации и прифундаментного (внутридомового) дренажа многоквартирного жилого дома <адрес> с разработкой проектного решения.

На администрацию Великого Новгорода возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить обязанности по производству капитального ремонта ливневой канализации и прифундаментного (внутридомового) дренажа многоквартирного жилого дома <адрес> с разработкой проектного решения.

В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе администрация Великого Новгорода просит об отмене названных судебных актов как незаконных, выражая несогласие с выводами суда.

Участники процесса извещены судом о времени и месте рассмотрения дела по кассационной жалобе.

С учетом части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу в отсутствии не явившихся участников процесса.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 244 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 36, 190.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 1991 ░. № 1541-1                    «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2004 ░. № 189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                     7 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░.

30.09.2024Судебное заседание
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее