Решение по делу № 2-11024/2021 от 27.10.2021

                                                                                  Дело № 2-11024/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Васиной Д.К.

при секретаре                                                                  Тюпиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Поташаеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Поташаеву С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых: просроченный основной долг – 602 783 руб. 08 коп., начисленные проценты – 37 133 руб. 74 коп., штрафы и неустойки – 2 562 руб. 18 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 624 руб. 79 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поташаевым С.С. было заключено соглашение № о кредитовании. Во исполнение соглашения о кредитовании на получение кредитной карты истец перечислил денежные средства ответчику в размере 614 768 руб. 05 коп, проценты за пользование кредитом составили – % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Поташаевым С.С. было заключено соглашение № о кредитовании. Во исполнение соглашения о кредитовании на получение кредитной карты истец перечислил денежные средства ответчику в размере 614 768 руб. 05 коп, проценты за пользование кредитом составили – % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету, задолженность у Поташаевым С.С. перед банком составляет 614 768 руб. 05 коп., из которых: просроченный основной долг – 602 783 руб. 08 коп., начисленные проценты – 37 133 руб. 74 коп., штрафы и неустойки – 2 562 руб. 18 коп.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец был вынужден обратится в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 624 руб. 79 коп. (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поташаева Сергея Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых: просроченный основной долг – 602 783 руб. 08 коп., начисленные проценты – 37 133 руб. 74 коп., штрафы и неустойки – 2 562 руб. 18 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 624 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                                 Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 года.