Решение по делу № 2-725/2022 от 19.05.2022

Гр. дело № 2-725/22

УИД 39RS0011-01-2022-001030-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД по Калининградской области к Павлову Дмитрию Олеговичу, 3-е лицо ОМВД по Зеленоградскому району, о взыскании затрат на обучение,

установил:

УМВД по Калининградской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 декабря 2019 года между УМВД России по Калининградской области и Павловым Д.О. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ Согласно пунктов 4.11, 4.12, 4.14 Контракта Павлов Д.О. обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательной организации системы МВД России не менее 5 лет, а в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возместить МВД России затраты на обучение.

Приказом УМВД от 16 мая 2021 года №л/с Павлов Д.О. уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 1 части 2 статьи 82 Федерального закона о службе (по соглашению сторон). 12 мая 2021 года в ОМВД России по Зеленоградскому району подготовлено ответчику Уведомление об обязанности возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, которое ему было направлено, но им не исполнено.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению Павловым Д.О. за его обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», составил 54370,00 рублей.

УМВД по Калининградской области просило суд взыскать с Павлова Дмитрия Олеговича затраты на обучение в БЮИ МВД России в размере 54370,00 рублей.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ОМВД по Зеленоградскому району.

В судебное заседание представитель истца УМВД по Калининградской области не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о том, что она поддерживает настоящий иск, суду не представила.

В судебное заседание ответчик Павлов Д.О. и 3-е лицо ОМВД по Зеленоградскому району не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец УМВД по Калининградской области вызывалась в суд для участия в деле 12 сентября 2022 года, 22 сентября 2022 года, однако в судебные заседания не явился по неизвестной причине, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, как и не представил никаких сведений о том, что свой иск поддерживает.

Неявка истца в настоящее судебное заседание без уважительных причин является повторной.

В силу абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, учитывая неуважительность причин неявки истца в судебное заседание во второй раз, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление УМВД по Калининградской области к Павлову Дмитрию Олеговичу о взыскании затрат на обучение, - оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Председательствующий

Судья Ватралик Ю.В.