Решение по делу № 2-301/2024 (2-3470/2023;) от 03.08.2023

Дело № 2 – 301 / 2024                    

УИД 76RS0024-01-2023-002855-17    

Принято в окончательной форме 11.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., с участием

представителя истца Головкиной О.В. по доверенности (л.д. 51-52),

от ответчика, третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» о расторжении дополнительного соглашения к договору, взыскании денежных средств, обязании прекратить осуществлять обработку персональных данных,

у с т а н о в и л:

Киселев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Автомир Богемия» о расторжении дополнительного соглашения от 20.10.2022 к договору купли-продажи № 170-501-1-1328 от 20.10.2022 в части приобретения карты «Автомир ASSISTANCE», взыскании уплаченных денежных средств в размере 90000 руб., обязании прекратить использование персональных данных истца.

В обоснование требований указано, что 20.10.2022 между Киселевым Д.А. и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля Шкода Кодиак по договору купли-продажи № 170-501-1-1328 от 20.10.2022, заключенному с ООО «Автомир Богемия». Дополнительным соглашением к договору купли-продажи в качестве обязательного товара при приобретении потребительского кредита в размере 1700000 руб. по комплексной скидке истцу была навязана услуга в виде оформления карты «Автомир ASSISTANCE» стоимостью 90000 руб., с условием запрета на отмену данной услуги в течение 60 дней с момента заключения договора и досрочного погашения кредита. До подписания договора купли-продажи ответчик информацию о полной стоимости автомобиля истцу не сообщил, прайс-лист по определению стоимости услуги истцу не предоставил, чем нарушил права истца как потребителя на полную и достоверную информацию о приобретаемой услуге. Кроме того, в приложении к кредитному договору и в индивидуальных условиях к договору автокредитования указано, что Киселев Д.А. просит перевести денежные средства по счету в адрес ответчика, при этом подпись истца в документах отсутствует. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, услуги оказываются после активации карты и только адресно. Истец до настоящего времени карту не активировал, то есть не выразил желания воспользоваться услугами. 11.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию. Требования претензии не удовлетворены.

Истец Киселев Д.А. в судебное заседание не явился, его представитель Головкина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, представила письменные пояснения Киселева Д.А. (л.д. 93), в которых указано, что истцом не оспаривается тот факт, что для приобретения автомобиля с комплексной скидкой необходимо было выполнить два условия – оформить карту «Автомир ASSISTANCE» стоимостью 90000 руб. на два года и потребительский кредит в размере 1700000 руб. Эти условия истцом были выполнены. Стоимость автомобиля оценена сторонами в 2850000 руб., без учета скидки – в 3070000 руб. С учетом дефектов автомобиля цена снижена на 20000 руб. Стоимость страховой премии составила 60144 руб. и 111969 руб. Таким образом, переплата составила 191969 руб. При этом продавец указал стоимость комплексной скидки 220000 руб., а фактически предоставил скидку 200000 руб. Тем самым ввел истца в заблуждение относительно цены скидки. Условием для отказа от услуги с сохранением комплексной скидки являлся запрет на отмену данной услуги в течение 60 дней с момента заключения договора и досрочного погашения кредита. Данное условие было истцом соблюдено. Оформление карт «Автомир ASSISTANCE» вменяют на стадии оформления кредита, комплексная скидка подключается автоматически, истец не мог отказаться от данной услуги. В самом договоре купли-продажи была указана окончательная цена автомобиля, условий предоставления скидки в договоре не имеется. Головкина О.В. дополнительно указала, что услуга по оформлению карты истцу была навязана, несмотря на то, что денежные средства в счет оплаты данной карты были перечислены по распоряжению клиента. Дополнительное соглашение истец подписал, но он его не читал. Истцу была предоставлена информация, что стоимость карты ему может быть возвращена с сохранением комплексной скидки по истечении 60 дней.

Представитель ответчика ООО «Автомир Богемия» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв (л.д. 59-62), в котором указал, что согласно п. 1.2 договора купли-продажи, заключенного между сторонами, цена автомобиля с учетом комплексной скидки в размере 220000 руб., составила 2850000 руб. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи комплексная скидка предоставляется истцу на условиях заключения кредитного договора на сумму не менее 1700000 руб. и оформления карты «Автомир ASSISTANCE» на сумму 90000 руб. П. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи установлено, что в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных п. 2 дополнительного соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой, соответственно покупатель уплачивает цену автомобиля 3070000 руб. Подписав дополнительное соглашение, покупатель подтвердил, что ему предоставлена полная информация об условиях приобретения автомобиля с комплексной скидкой, разъяснено право на приобретение автомобиля за цену без комплексной скидки. В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения в случае подачи покупателем заявления об отказе от исполнения любого из договоров, перечисленных в п. 2 Соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой, комплексная скидка аннулируется, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки и составляет 3070000 руб., которые покупатель обязуется оплатить в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления продавца. В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения продавец имеет право зачесть сумму задолженности покупателя по оплате цены автомобиля из денежных средств, подлежащих выплате покупателю. В соответствии с Правилами ООО «Автомир Богемия» активация карты производится в системе в течение 24 часов с момента ее передачи клиенту по счету-договору/направления электронного сообщения по реквизитам, предоставленным клиентом. Поскольку в рассматриваемом случае карта была активирована 20.10.2022 и была активна 186 дней, 66198 руб. зачтены ответчиком как встречные однородные требования, срок исполнения которых наступил. Условий, возлагающих на истца как на покупателя обязанности по обязательному заключению договора «Автомир ASSISTANCE», ни договор купли-продажи, ни дополнительное соглашение к нему не содержат.

Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

    Судом установлено, что 20.10.2022 между ООО «Автомир Богемия» (продавец) и Киселевым Д.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи № 170-501-1-1328 (л.д. 9-10), в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя бывший в употреблении автомобиль Skoda Kodiaq, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, год выпуска 2020 (далее Skoda). Согласно п. 1.2 договора цена автомобиля согласована сторонами и составляет: цена автомобиля 3070000 руб., комплексная скидка 200000 руб., соразмерное уменьшение покупной цены автомобиля, исходя из фактического технического состояния автомобиля, 20000 руб., итого цена автомобиля 2850000 руб. Если цена автомобиля сформирована с учетом предоставленной продавцом комплексной скидки, то условия предоставления комплексной скидки фиксируются в дополнительном соглашении к настоящему договору, подписываемом сторонами одновременно с подписанием настоящего договора.

    В соответствии с дополнительным соглашением от 20.10.2022 к договору купли-продажи № 170-501-1-1328 от 20.10.2022 (л.д. 14-15) стороны договорились, что цена автомобиля по договору с учетом предоставленной продавцом комплексной скидки в размере 220000 руб., в том числе НДС, в соответствии с поданным покупателем в адрес продавца до заключения договора заявлением, составляет 2850000 руб. Комплексная скидка предоставляется на условиях приобретения покупателем до передачи автомобиля продавцом покупателю товаров (работ, услуг): карта «Автомир ASSISTANCE» стоимостью не менее 90000 руб., услуги по которой оказываются в соответствии с Правилами оказания услуг «Автомир ASSISTANCE» сроком 2 года; потребительский кредит (заем) для приобретения автомобиля по договору в размере не менее 1700000 руб. (п. 2 соглашения). В случае невыполнения покупателем любого из указанных условий комплексной скидки покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки, покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки, а именно в размере 3070000 руб. (п. 3 соглашения) Покупатель подписанием настоящего соглашения подтверждает, что ему понятно, что комплексная скидка на приобретение автомобиля предоставляется только при условии выполнения условий, предусмотренных п. 2 соглашения; ему предоставлена полная информация и разъяснены все условия приобретения автомобиля с комплексной скидкой продавца; ему разъяснено продавцом, что заключение договора на приобретение товара (работ, услуг) продавца не является обязательным условием заключения договора купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля без приобретения указанных выше товаров (работ, услуг) за цену без комплексной скидки, то есть за 3070000 руб. или с уменьшением цены автомобиля на размер комплексной скидки при приобретении указанных выше товаров (работ, услуг), то есть за 2850000 руб., и продавец не лишает покупателя этого права выбора (п. 4 соглашения). Покупателю понятно, что в соответствии с действующим законодательством он имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг), указанных в п. 2 соглашения, направив соответствующее заявление продавцу. Покупатель соглашается, что в случае отказа покупателя по любым причинам от любого из товаров (работ, услуг), предусмотренных п. 2 соглашения, а равно в случае подачи покупателем заявления об отказе от исполнения любого из договоров, указанных в п. 2 соглашения, полностью или частично, а также в случае полного или частичного (в размере не менее 50 % от суммы потребительского кредита (займа) для приобретения автомобиля) досрочного возврата покупателем потребительского кредита (займа) в течение 60 календарных дней с даты заключения покупателем договора потребительского кредита (займа), указанного в п. 2 соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой. Комплексная скидка на автомобиль аннулируется, так как покупателем не выполнены условия предоставления комплексной скидки, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки, покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной скидки в размере 3070000 руб. в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления продавца (п. 5 соглашения). На основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) продавец имеет право зачесть сумму задолженности покупателя по оплате цены автомобиля из денежных средств, подлежащих выплате покупателю (п. 6 соглашения). Текст настоящего соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно ими приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель подтверждает, что заключение договора на условиях настоящего соглашения является следствием подачи им продавцу заявления о приобретении автомобиля с комплексной скидкой, покупатель согласен как с условиями предоставления комплексной скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной комплексной скидки в связи с ее аннулированием в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных п. 2 соглашения, или отказа покупателя от исполнения любого из договоров, перечисленных в п. 2 соглашения полностью или частично (п. 8 соглашения).

    Из представленного в материалы дела заявления о приобретении автомобиля с комплексной скидкой (л.д. 16-17) усматривается, что Киселев Д.А. заявил о своем желании приобрести автомобиль Skoda на условиях комплексной скидки по цене 2850000 руб., в котором подтвердил, что: ему понятно, что комплексная скидка на приобретение автомобиля предоставляется только при условии выполнения условий приобретения карты «Автомир ASSISTANCE» стоимостью не менее 90000 руб. и потребительского кредита (займа) для приобретения автомобиля по договору в размере не менее 1700000 руб.; что ему предоставлена полная информация и разъяснены все условия приобретения автомобиля с комплексной скидкой; что ему разъяснено продавцом, что заключение договора на приобретение товара (работ, услуг) продавца не является обязательным условием заключения договора купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля без приобретения указанных выше товаров (работ, услуг) за цену без комплексной скидки, то есть за 3070000 руб. или с уменьшением цены автомобиля на размер комплексной скидки при приобретении указанных выше товаров (работ, услуг), то есть за 2850000 руб. и продавец не лишает его этого права выбора; что ему разъяснено и понятно, что в соответствии с действующим законодательством покупатель имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг), направив соответствующее заявление продавцу. Указанное заявление подписано собственноручно Киселевым Д.А.

    Из материалов дела следует, что 20.10.2022 между АО «Альфа-Банк» и Киселевым Д.А. заключен договор автокредитования № F0AUTO10S22102000708 (л.д. 26-29), в соответствии с которым истцу был выдан кредит в размере 1961840 руб. на оплату автомобиля Skoda по договору купли-продажи № 170-501-1-1328 от 20.10.2022 стоимостью 2850000 руб.

    В соответствии с заявлением (поручение) на перевод денежных средств (л.д. 18), подписанному простой электронной подписью заемщика, Киселев Д.А. поручил АО «Альфа-Банк» от его имени осуществить перевод денежных средств с текущего счета автокредитования на счет ООО «Автомир Богемия», в том числе в счет оплаты автомобиля в размере 1700000 руб., оплаты дополнительной услуги «сервисная или дорожная карта» в размере 90000 руб. Оснований не доверять указанному документу у суда не имеется, факт перевода денежных средств в счет оплаты услуг стороной истца не оспаривался.

    20.10.2022 Киселев Д.А., заполнив анкету «Автомир ASSISTANCE», получил карту клиента «Автомир ASSISTANCE» 142819, дал свое согласие и разрешение на обработку своих персональных данных, указанных в анкете, ООО «Автомир Богемия», а также иным лицам, уполномоченным ООО «Автомир Богемия» (в т.ч. ЗАО «НП Автомир») и его дочерним организациям НП «ЦНТПАБ «Автомир» и его членам, а также лицам, с которыми вышеуказанными лицами заключены и/или будут заключены договоры на обработку персональных данных (л.д. 38).

    В соответствии с п. 28 Правил оказания услуг «Автомир ASSISTANCE» (л.д. 19-22, 70-74, далее Правила) оплачивая или принимая по счету-договору не активированную карту, клиент заявляет о своем согласии и разрешает исполнителю ООО «Автомир Богемия» обрабатывать свои персональные данные, указанные клиентом. Согласно п. 7 указанных Правил активация карты «Автомир ASSISTANCE» производится в системе исполнителя в течение 24 час. с момента ее передачи клиенту по счету-договору.

    Из материалов дела следует, что 20.10.2022 истцом исполнены обязательства по оплате цены договора купли-продажи в размере 2850000 руб. (л.д. 12), 20.10.2022 автомобиль Skoda передан ООО «Автомир Богемия» Киселеву Д.А. по акту приема-передачи (л.д. 36).

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное положение содержится в ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон), согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В п. 5 дополнительного соглашения, а также в п. 21 Правил имеется условие о праве покупателя/клиента отказаться от услуг/расторгнуть договор оказания услуг карты «Автомир ASSISTANCE», направив покупателю/исполнителю соответствующее заявление.

Судом установлено, что Киселев Д.А. обратился в ООО «Автомир Богемия» с заявлением от 11.04.2023 о расторжении договора и возврате уплаченных за сервисную и дорожную карту денежных средств в размере 90000 руб. в связи с отказом от оказания услуг и неполным предоставлением информации по расчету цены и объему услуг (л.д. 7-8).

Письмом от 10.05.2023 (л.д. 24) ООО «Автомир Богемия» сообщило, что с учетом активации сервисной карты в соответствии с п. 7 Правил 20.10.2022, сумма к возврату составляет 66198 руб. Указанная сумма зачтена в счет денежного требования ООО «Автомир Богемия» по договору купли-продажи и дополнительного соглашения к нему об оплате автомобиля Skoda. После зачета взаимных однородных требований денежное обязательство ООО «Автомир Богемия» полностью прекращается.

Таким образом, право на односторонний отказ от договора об оказании услуг истец реализовал, а ответчик данное право не оспорил и в ответе на претензию, по сути, согласился с расторжением договора, рассчитав стоимость карты пропорционально времени ее действия.

С учетом указанных обстоятельств, в силу ст. 450.1 ГК РФ договор на приобретение карты «Автомир ASSISTANCE» на момент рассмотрения дела является расторгнутым, в связи с чем требования истца о расторжении уже расторгнутого договора удовлетворению не подлежат.

Оснований для возврата уплаченных истцом по договору на приобретение карты «Автомир ASSISTANCE» денежных средств не имеется в связи со следующим.

Условиями дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае подачи покупателем заявления об отказе от исполнения любого из договоров, указанных в п. 2 соглашения, полностью или частично, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой. Комплексная скидка на автомобиль аннулируется, так как покупателем не выполнены условия предоставления комплексной скидки, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки, покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной скидки в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления продавца (п. 5 соглашения).

Как следует из ответа на претензию, ответчик, с учетом указанных условий дополнительного соглашения, уплаченные по договору на приобретение карты «Автомир ASSISTANCE» денежные средства в размере 66198 руб. зачел в счет оплаты цены договора без учета комплексной скидки, определив цену договора в размере 3003802 руб. (3070000 руб. – 66198 руб.), а остаток задолженности истца по договору в размере 153802 руб. (л.д. 25).

    Поскольку истец отказался от договора, требование продавца о взыскании суммы, на которую была предоставлена скидка, правомерно, возможность зачета суммы задолженности покупателя по оплате цены автомобиля из денежных средств, подлежащих выплате покупателю, предусмотрена п. 8 дополнительного соглашения.

    Вместе с тем, размер комплексной скидки 220000 руб. в дополнительном соглашении указан неверно, так как в соответствии с условиями договора купли-продажи комплексная скидка составляет 200000 руб. Таким образом, остаток задолженности истца по договору следует производить исходя из цены договора без учета комплексной скидки в размере 3050000 руб. Для разрешения заявленных требований указанная арифметическая ошибка существенного значения не имеет.

    Довод истца о том, что комплексная скидка подлежит сохранению в связи с тем, что отказ от карты последовал спустя более 60 дней с момента заключения договора, не состоятелен. В заявлении о приобретении автомобиля с комплексной скидкой указано, что Киселев Д.А. согласился, что в случае его отказа по любым причинам от любого из товаров (работ, услуг) продавца, а равно в случае подачи заявления об отказе от исполнения любого из договоров с продавцом полностью или частично в отношении товаров (работ, услуг) продавца, а также в случае полного или частичного досрочного возврата потребительского кредита (займа) в течение 60 календарных дней с даты заключения договора потребительского кредита (займа), утрачивается право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой (л.д. 17). Аналогичные условия указаны и в абз. 2 п. 5 дополнительного соглашения (л.д. 14). Таким образом, срок 60 календарных дней предусмотрен только для случая полного или частичного досрочного возврата потребительского кредита (займа), и к договору на приобретение карты «Автомир ASSISTANCE» отношения не имеет.

    Также не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и довод истца о том, что истец был введен ответчиком в заблуждение относительно цены автомобиля, а услуга по приобретению карты «Автомир ASSISTANCE» истцу была навязана. Наличие подписи в договоре купли-продажи, дополнительном соглашении, заявлении о приобретении автомобиля с комплексной скидкой свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчиком истца об условиях по цене договора, в том числе в части предоставления комплексной скидки - покупатель располагал полной и достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от получения предлагаемой скидки, в том числе от заключения договора возмездных услуг по карте «Автомир ASSISTANCE» и приобретения автомобиля по цене, установленной продавцом без учета скидки. Доказательств введения истца в заблуждение или принуждения ответчиком к заключению договора и дополнительного соглашения материалы дела не содержат. Оснований полагать, что истец не понимал и не осознавал условия договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, у суда не имеется, текст с условиями договора оформлен понятно, не допускает двоякого толкования. Подписание истцом счета-договора (л.д. 68) является следствием реализации истцом его права на получение услуг по карте «Автомир ASSISTANCE» и принятия условий Правил оказания услуг «Автомир ASSISTANCE», что свидетельствует о предоставлении ответчиком полной информации о товаре (услугах), условиях его приобретения.

При разрешении требований истца об обязании ответчика прекратить использование персональных данных истца суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Принимая во внимание заявление ответчика о неполной оплате истцом цены договора купли-продажи автомобиля, правовых оснований обязывать ответчика прекратить обработку персональных данных истца в настоящее время не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы отнесению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований Киселева Дмитрия Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» (ИНН 7730569579) отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                             Е.В. Тарасова