Дело № 2-2020/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2021 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при помощнике судьи Косых Т.В., с участием ответчика Сафронова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску конкурсного управляющего АО «Эксперт Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Сафронову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
АО «Эксперт Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском, указав, что приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № у АО «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 2021 г. по делу № - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. 23 апреля 2017 г. между АО «Эксперт Банк» и Сафроновым А.Н. был заключен кредитный договор № содержащий элементы договора залога транспортного средства по условиям которого, банк предоставил Сафронову А.Н. кредит в сумме 583 000 руб., сроком возврата: 23 апреля 2020 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 23 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора). По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 23 апреля 2017 г. по 24 февраля 2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 23 апреля 2017 г. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик/залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2011, цвет: синий, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: 26 июля 2011 г. залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 544 800 руб. (п.п. 10.11 кредитного договора). Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от 23 апреля 2017 г. №-АН, заключенным между ООО «ФОРУМ-АВТО» (продавец) и Сафроновым А,Н. (покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 23 апреля 2017 г. Из выписок по счету следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнениям заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 24 февраля 2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 116 041,67 руб., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) - 81 492,87 руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 17 326,68 руб., сумма пени по просроченному основному долгу - 15 682,07 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 1 540,05 руб.
Просит суд взыскать с Сафронова А.Н. в пользу АО «Эксперт Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» указанную задолженность по кредиту в размере 116 041,67 рублей, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 25 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 25 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 9 521 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности Сафронову А.Н. и установить начальную продажную цену 544 800 руб., путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель АО «Эксперт Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сафронов А.Н. в судебное заседание явился, просил в иске отказать, поскольку кредит полностью оплатил.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ч. 1 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что 23 апреля 2017 г. между АО «Эксперт Банк» и Сафроновым А.Н. был заключен кредитный договор № № содержащий элементы договора залога транспортного средства по условиям которого, банк предоставил Сафронову А.Н. кредит в сумме 583 000 руб., сроком возврата – 36 месяцев, т.е. до 23 апреля 2020 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом 23 % годовых.
Согласно п. 10 кредитного договора, в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик/залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, цвет: синий, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № № идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: 26 июля 2011 г. залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 544 800 руб.
АО Эксперт Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислило ответчику денежные средства, что подтверждается выписками по счету за период с 23 апреля 2017 г. по 24 февраля 2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 23 апреля 2017 г.
Приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 2021 г. по делу № - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Ответчиком Сафроновым А.Н. в суд предоставлены квитанции от 18 июня 2021 г. и от 05 июля 2021 г., подтверждающие оплату на расчетный счет АО «Эксперт Банк» денежных средств в размере 138 147 рублей по кредитному договору от 23 апреля 2017г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком задолженность по кредиту полностью оплачена, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что суд не удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, оснований для взыскания сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 25 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 25 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 9 521 рублей, обращении взыскание на автомобиль марки №), год ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности Сафронову А.Н. также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ,
РЕШИЛ
В удовлетворении иска конкурсного управляющего АО «Эксперт Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Сафронову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья О.М. Быкова
Решение в окончательной форме
изготовлено 21 июля 2021 г.