Решение по делу № 2-4914/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023года    <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.

при секретаре судебного заседания Толокольникове К.А.,

при участии представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Метинвест», ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Метинвест», ООО «АКРОН ФИО2 НОВОГОРОД» о возмещении ущерба в результате ДТП. В соответствии с указанным иском, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 1264200 руб., судебные расходы в размер 46521 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 381 км. автодороги Ряжск-Касимов-Муром-Н.Нов<адрес> муниципального округа <адрес> произошло ДТП между транспортным средством КАМАЗ, г/н №, под управлением ФИО6 и транспортным средством IVECOBUS 2227 UR, г/н №, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа 1664200 руб., страховая выплата составила 400000 руб.

В судебное заседание явился представитель ответчика ООО «МетИнвест» ФИО4 заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами и представлено в материалы дела. Истец и представитель ответчика ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях в их отсутствии.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установлено, что мировое соглашение подписано сторонами. Суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, и других лиц, подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,101,173,220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Метинвест», ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» о возмещении ущерба в результате ДТП, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 173ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ущербом, причиненным истцу в результате дорожно-транспортного происшествия 19.04.2023г., с участием т/с <данные изъяты> 163 и IVECOBUS <данные изъяты> г/н №, произошедшего по адресу: РФ, <адрес>

2. Стороны договорились о том, что Соответчик – ООО «АКРОН ФИО2 Новгород», ИНН <данные изъяты> по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> денежные средства, в размере 1 100 000,00 (Один миллион сто тысяч) рублей, в качестве полного ущерба причиненного в результате ДТП.

3. Стороны договорились о том, что после утверждения настоящего Мирового соглашения Истец – ФИО1 отказывается от всех требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

-От суммы, в размере 1 264 200,00 (Один миллион двести шестьдесят четыре тысячи двести) рублей – ущерб, причиненный в результате ДТП;

- От суммы, судебных расходов, заявленных в исковом заявлении в размере 46 521,00 (Сорок шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль.

4. Все судебные издержки по указанному делу, включая, но не ограничиваясь, государственная пошлина, представительские расходы, расходы, связанные с оценкой причиненного ущерба и т.д. возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

5.Сумма, указанная в п. 2, после даты утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом <адрес>, будет выплачена Истцу – ФИО1 единовременным платежом либо денежными траншами (на выбор Ответчика – ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» по датам и суммам), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Соответчик – ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» имеет право выплатить Истцу ФИО1 указанные суммы досрочно.

6. После утверждения и исполнения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом <адрес>, Истец – ФИО1, считает обязательства Ответчика – ООО «Метинвест» и Соответчика – ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, полностью исполненными и отказывается от дальнейших претензий (санкций, требований, убытков, упущенной выгоды и т.д) по вопросам его исполнения. Истец – ФИО1 не вправе предъявлять каких-либо требований в будущем к Ответчику – ООО «Метинвест» и Соответчику – ООО «АКРОН ФИО2 Новгород», связанных с дорожно-транспортным происшествием, указанным в настоящем мировом соглашении, включая, но не ограничиваясь, убытков, упущенной выгоды, коммерческих потерь и т.д.

7. Оплата суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Соответчиком – ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» денежных средств на расчетный счет Истца ФИО1 - ПАО «Сбербанк»:

Расчетный счет: <данные изъяты> БИК <данные изъяты> Кор. Счет: 30№.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Метинвест», ООО «АКРОН ФИО2 Новгород» о возмещении ущерба в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                  Т.Е.Апудина