Дело № 12-996/2023
УИД ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2023 года г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев жалобу, поданную от имени Сафиуллиной Е.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Токаревой З.В. от 06 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сафиуллиной Е.И., проверив материалы дела,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 06 апреля 2023 года Сафиуллина Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе, поданной в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан от имени Сафиуллиной Е.И., ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучение материалов данного дела показало, что в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени Сафиуллиной Е.И., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно положениям статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Из материалов дела следует, что жалоба от имени Сафиуллиной Е.И. направлена по почте. При этом подпись в представленной жалобе при визуальном сравнении существенно отличается от подписей, проставленных Сафиуллиной Е.И. в иных документах, в числе которых копия доверенности от имени Сафиуллиной Е.И. (л.д. 14), копия нотариально удостоверенной доверенности от имени Сафиуллиной Е.И. (л.д. 42-43).
Отсюда следует, что жалоба на судебный акт была представлена не Сафиуллиной Е.И., а иным неустановленным лицом. Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя по существу, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело – возвращению мировому судье судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны.
Оставление жалобы без рассмотрения не нарушает права на судебную защиту, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановление мирового судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе, в случае вступления обжалуемого постановления в законную силу, обжаловать его в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
жалобу, поданную от имени Сафиуллиной Е.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Токаревой З.В. от 06 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиуллиной Е.И., оставить без рассмотрения.
Жалобу вместе с делом возвратить мировому судье судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин