Решение по делу № 2-51/2024 (2-403/2023;) от 30.11.2023

Мотивированное решение

составлено 22.01.2024

                                        Дело № 2-51/2024

                                 УИД 76RS0018-01-2023-000424-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2024 года с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании с наследников умершей задолженности по кредитному договору от 21.12.2017 №17/7724/00000/401877 ( 5044223467 ) в общей сумме 27528,04 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1025,84 руб.

В обоснование требований истец указал, что 21.12.2017 согласно заключенному между банком и ФИО9 кредитному договору №17/7724/00000/401877 ( 5044223467 ) ФИО9 был предоставлен кредит на сумму 6552 руб. Факт предоставления кредита подтверждён выпиской по счёту. Заемщик ненадлежаще исполняла обязательства по кредитному договору, 22.06.2019 ФИО9 умерла. По состоянию на 07.11.2023 задолженность ФИО9 по кредитному договору составляет 27528,04 руб.

После смерти ФИО9 нотариусом Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО16 было заведено наследственное дело, круг наследников умершей истцу не известен, ПАО «Совкомбанк» просило истребовать данные о наследниках ФИО9, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. На основании положений ст. 1175 ГК РФ наследники умершего солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, наследник по закону умершей ФИО9 её дочь Занькова А.В.

Участники процесса, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание на явились.

Ответчик Занькова А.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном отзыве на иск возражала против его удовлетворения по основаниям, установленным ч.1 ст.1175 ГК РФ.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 – 812 ГК РФ, в том числе: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям договора кредитования от 21.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» ( в настоящее время реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» ) и ФИО9 №17/7724/00000/401877, последней была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 5000 руб. под 10 % годовых сроком на 60 мес.

Условия кредитного договора также содержатся в Общих условиях кредитования ПАО КБ «Восточный».

Согласно расчету задолженности, выписке по счету, открытому на имя ФИО9, обязанности по уплате платежей по кредитному договору она исполняла ненадлежаще, по состоянию на 07.11.2023 общая задолженность ФИО9 по кредитному договору составляет 27528,04 руб.

Как следует из записи акта о смерти от 26.06.2019, ФИО9 умерла 22.06.2019 в г.<данные изъяты>.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО9 нотариусом Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО16, следует, что наследником первой очереди по закону ФИО9 является её дочь Занькова А.В.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 15.02.2022, выданным Заньковой А.В. нотариусом, в состав наследственного имущества ФИО9 входят: 1/3 доля в праве общей собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что на индивидуальном лицевом счете ФИО9 имелись пенсионные накопления в сумме <данные изъяты>.

Согласно отчету об оценке №21-12-Н1 от 20.12.2021, составленному ЧПО ФИО28, рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства ФИО9 (22.06.2019 ) составляет 159 000 руб.

Из отчета об оценке №21-12-З1 от 30.12.2021, составленного ЧПО ФИО28, рыночная стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, на дату открытия наследства ФИО9 (22.06.2019) составляет 75 000 руб.

Как следует из п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из решения Большесельского районного суда Ярославской области от 15.02.2022, вступившего в законную силу 19.03.2022, по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к Заньковой А.В., ФИО32 о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0268-Р-683501138 от 29.11.2012, по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к Заньковой А.В., ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору № 4677 от 29.05.2018, с Заньковой А.В., как наследника ФИО9, умершей 22.06.2019, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0268-Р-683501138 от 29.11.2012 и по кредитному договору № 4677 от 29.05.2018 в общей сумме 238 635 руб. 67 коп., в том числе: просроченные проценты по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0268-Р-683501138 от 29.11.2012 в сумме 13 974 руб. 19 коп.; просроченный основной долг по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0268-Р-683501138 от 29.11.2012 в сумме 49 978 руб. 93 коп.; просроченные проценты по кредитному договору № 4677 от 29.05.2018 в сумме 58 321 руб. 93 коп.; просроченный основной долг по кредитному договору № 4677 от 29.05.2018 в сумме 116 360 руб. 62 коп., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 586 руб. 36 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 отказано ввиду недостаточности наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.03.2022 76АБ 2083165, выданному нотариусом Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО16 наследнику по закону умершей 22.06.2019 ФИО9 её дочери Заньковой А.В., наследство состоит из права на получение страховой выплаты, подлежащей выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам застрахованного лица в размере 38000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ -2/1712 от 29.11.2017); права на получение страховой выплаты, подлежащей выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам застрахованного лица в размере 4126 руб. 43 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ -5/1901 от 15.01.2019); права на получение страховой выплаты, подлежащей выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам застрахованного лица в размере 119000 руб. 00 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ – 2/1702 от 25.01.2017); права на получение страховой выплаты, подлежащей выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам застрахованного лица в размере 8858 руб. 15 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ – 2/1803 от 26.02.2018); права на получение страховой выплаты, подлежащей выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам застрахованного лица в размере 1 руб. 39 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ –5/1904 от 16.04.2019).

Как следует из решения Большесельского районного суда Ярославской области от 11.05.2023, вступившего в законную силу 20.06.2023, по гражданскому делу по иску Заньковой А.В. к нотариусу Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО16 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из наследственной массы страховых выплат, исковые требования Заньковой А.В. были удовлетворены, признано недействительным свидетельство 76 АБ 2083165 от 03.03.2022 о праве Заньковой А.В. на наследство по закону после смерти ФИО9, выданное нотариусом Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО16; исключены из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО9, указанные в свидетельстве 76 АБ 2083165 от 03.03.2022 о праве Заньковой А.В. на наследство по закону после смерти ФИО9, выданном нотариусом Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО16, страховые выплаты, подлежащие выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам ФИО9: в размере 38 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1712 от 29.11.2017 года), в размере 4 126 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-5/1901 от 15.01.2019 года), в размере 119 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1702 от 25.01.2017 года), в размере 8 858 руб. 15 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1803 от 26.02.2018 года), в размере 1 руб. 39 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ- 5/1904 от 16.04.2019 года).

Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 12.07.2023 ПАО «Совкомбанк» отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу ФИО9, её наследнику Заньковой А.В., Администрации Большесельского СП Большесельского МР Ярославской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2017 №1229845514. Основанием для отказа в удовлетворении иска послужило то, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. С Заньковой А.В., как наследника ФИО9, согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 15.02.2022 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору в размере рыночной стоимости наследственного имущества в общей сумме 238635 руб. 67 коп., в связи с чем, наследственного имущества недостаточно для удовлетворения требований кредитора умершей ФИО9 ПАО «Совкомбанк» по обязательствам наследодателя по кредитному договору от 17.05.2017 №1229845514.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В рамках настоящего гражданского дела новых данных о наследственном имуществе ФИО9 судом не получено. Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, с Заньковой А.В., как наследника ФИО9 согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 15.02.2022 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору в размере всей рыночной стоимости наследственного имущества в общей сумме 238635 руб. 67 коп., в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ в связи с недостаточностью наследственного имущества требования кредитора умершей ФИО9 ПАО «Совкомбанк» по обязательствам наследодателя по кредитному договору от 21.12.2017 №17/7724/00000/401877 ( 5044223467 ) также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу ФИО9, Заньковой Анне Владимировне (СНИЛС <данные изъяты>), Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.12.2017 №17/7724/00000/401877 ( 5044223467 ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья