Решение по делу № 2-10/2018 от 24.07.2017

Дело №2-10/2018

Поступило в суд

24.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года     р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Ильченко Е.Н.    

при секретаре                         Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» к Фендику Ю. В. об изъятии земельного участка для государственных нужд,

                 установил:

    ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к Фендику Ю.В. об изъятии земельного участка для государственных нужд.

Исковое требование мотивировано тем, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского ) хозяйства, который был образован из земельного участка , площадью 165002 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, попадает в полосу отвода автомобильной дороги федерального значения в рамках проекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-51, М-53, М-55 «Байкал» - от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы. Реконструкция, строительство автомобильной дороги М-51»Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке <адрес>, Новосибирская область», в связи, с чем подлежат изъятию для государственных нужд.

Данный земельный участок принадлежат на праве собственности Фендику Ю.В..

Поскольку с ответчиком не было достигнуто соглашение о размере предоставляемого возмещения за изымаемый земельный участок для государственных нужд, истец вынужден обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка у ответчика с выплатой Фендику Ю.В. компенсации за изымаемый земельный участок.

В судебном заседании представитель ФКУ «Сибуправтодор» Решетников М.Н. действующей на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд изъять для государственных нужд Российской Федерации у Фендика Ю. В., земельный участок с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., местоположением: <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Взыскать в пользу Фендика Ю. В. с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» в возмещения за изымаемый земельный участок его стоимость не выше 189300 рублей, подлежащие перечислению в пользу Фендика Ю.В..

Прекратить право собственности Фендика Ю. В. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., местоположением: <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Признать за Российской Федерацией право собственности на земельный участок площадью 66444 кв.м., местоположением : <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, со дня вступления решения в законную силу.

Представитель Фендика Ю.В. – Ример И.В., действующий на основании доверенности (л.д.190), пояснил, что ответчик согласен с определенной рыночной стоимостью изымаемого земельного участка, определенной экспертизой, проведенной ФБУ Сибирский РЦСЭ Министерства России, то есть в размере 1238451,57 рубль, так как эта фактическая стоимость изымаемого земельного участка, принадлежащего истцу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Титаренко А.В. (т.2. л.д.214) в судебное заседание не явился, о дне, месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образов.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав предоставленные сторонами доказательства, как в обосновании заявленного требования, так и в возражение, как каждого в отдельности, так и в совокупности пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что распоряжением Федерального дорожного агентства от 10.03.2017 года № 408 Р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-51, М-53, М-55 «Байкал» - от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы. Реконструкция, строительство автомобильной дороги М-51 «Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке <адрес>, Новосибирская область» постановлено изъять в установленном порядке для нужд Российской Федерации земельные участки, указанные в приложении к настоящему распоряжению ( т.1 л.д.39). Согласно приложения к указанному Распоряжению в перечень земельных участков подлежащих изъятию для нужд РФ, входит земельный участок, с кадастровым номером принадлежащей Фендику Ю.В. ( т.1л.д. 7, 41). Из земельных участков и и был образован земельный участок с кадастровым номером , площадью 165002 кв.м, а из данного участка образован земельный участок с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м ( в границах земельного участка ), который указан в Распоряжении Федерального дорожного агентства об изъятии.    

Согласно п.3.3.14 Устава ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства», утв. Приказом Федерального дорожного агенства от 24.08.2015 №801, одним из видов деятельности Учреждения является проведение комплекса мероприятий по изъятию, в том числе, заключение соглашений об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для государственных нужд в целях размещения автомобильных дорог общего пользования федерального значения и формирования полос отвода на основании Решения Федерального дорожного агентства ( т.1 л.д.29-38).

    10.04.2017 реализуя свои полномочия ФКУ «Сибуправтодор» уведомило Фендика Ю.В. о предстоящем изъятии у него спорного земельного участка. (т.1 л.д.43-44).

    Согласно ст.279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В соответствии со ст.281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности, на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В основу предьявленого иска истец положил отчет № О-148-Ш-17 об оценке объекта, земельного участка с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., составленного <данные изъяты>, согласно которого спорный земельный участок оценен в 189300 рублей ( т.1 л.д.49-50).

По заключению эксперта № 2 от 21 февраля 2018 года составленного <данные изъяты> стоимость земельного участка с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., составляет 136000,00 рублей (т.2 л.д.123). Данная экспертиза была проведена по ходатайству истца (т.2 л.д.21-24).

Согласно заключения эксперта № 649/9 -2 от 21.05.2018, составленного ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., составляет 1238451,57 рубль ( т.3 л.д.24-41). Сравнив заключения проведенных экспертиз, суд полагает, при определении стоимости изымаемого участка, руководствоваться заключением, составленным ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № 649/9 -2 от 21.05.2018, согласно которой размер рыночной стоимости спорного земельного участка изымаемого для государственных нужд, составляет 1238451,57 рубль.

Сомнений в представленном в суд заключении эксперта № 649/9 -2 от 21.05.2018, года, не имеется, поскольку эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют соответствующую квалификацию для проведения такого рода исследований, имеют стаж работы более 20 лет, эксперт ФИО подтвердил свое заключение в судебном заседании, уточнив, что оценка стоимости спорного земельного участка проведена на дату исследования.
Также суд учитывает сложившуюся фактическую рыночную стоимость земельных участков в Коченевском районе Новосибирской области.
Ходатайство представителя истца о проведении повторной экспертизы отклонено судом по следующим основаниям.
По смыслу норм ГПК РФ вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, и является правом, а не обязанностью суда. При этом экспертное заключение оценивается наряду с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не имеет заранее установленной силы.
При рассмотрении настоящего дела у суда не возникло сомнений в обоснованности заключения эксперта № № 649/9 -2 от 21.05.2018, составленным ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России, какие-либо противоречия в их выводах отсутствуют. Доводы истца, о том, что в экспертизе не указана дата, на которую определена стоимость спорного земельного участка, не подтверждают наличие грубых нарушений, допущенных экспертами, заключение экспертов является полным и учитывает все обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

Так как данный участок подлежит изъятию у Фендика Ю.В. для государственных нужд, то в пользу Фендика Ю.В. с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» в возмещение, за изымаемый земельный участок, подлежит взысканию стоимость данного участка в размере 1238451,57 рубль, с перечислением истцу в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Подлежит прекращению право собственности Фендика Ю.В. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., расположенным в Коченевском районе Новосибирской области и признанию за Российской Федерацией право собственности на земельный участок площадью 66444 кв.м., местоположением : <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, со дня вступления решения в законную силу.

Суд полагает, что довод представителя истца, что производство по делу подлежит прекращению, так как данное дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно Арбитражному суду, так как арбитражные суду рассматривают экономические споры, а по делу привлечено физическое лицо, суд полагает не основан на нормах закона, так как данный спор не относится к экономическим спорам и иск предъявлен к физическому лицу ( т.2л.д.94-97).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

изъять для государственных нужд Российской Федерации у Фендика Ю. В., земельный участок с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., стоимостью 1238451,57 рубль местоположением: <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Взыскать в пользу Фендика Ю. В. с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» в возмещение за изымаемый земельный участок его стоимость в размере 1238451,57 рубль, подлежащие перечислению в пользу Фендика Юрия Владимировича в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Прекратить право собственности Фендика Ю. В. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 66444 кв.м., местоположением: <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Признать за Российской Федерацией право собственности на земельный участок площадью 66444 кв.м., местоположением: <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, со дня вступления решения в законную силу.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятый земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Данное решение подлежит немедленному исполнению.

Судья    подпись Е.Н. Ильченко

Решение в окончательной форме вынесено 04 июля 2018 года.

Судья: подпись Е.Н.Ильченко

2-10/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ СИБУПРАВТОДОР
Ответчики
Фендик Юрий Владимирович
Фендик Ю. В.
Другие
Ример Илья Викторович
Титоренко А. В.
Крюкова Ольга Валерьевна
Титоренко Артем Владимирович
Демина Элина Леонидовна
Решетников Михаил Николаевич
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Ильченко Елена Николаевна
Дело на странице суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
25.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
05.03.2018Производство по делу возобновлено
06.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
22.06.2018Производство по делу возобновлено
22.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
27.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее