Решение по делу № 2-1386/2022 от 25.07.2022

Дело № (УИД №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Иваново в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Кабанову К.Е. о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Иваново обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Кабанову К.Е. о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, мотивировав его тем, что Прокуратурой Октябрьского района г. Иваново проведена проверка исполнения законодательства в сфере обязательного медицинского страхования. В ходе проведенной проверки установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кабанов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести Брагину Р.В. Потерпевший Брагин Р.В. имеет полис обязательного медицинского страхования единого образца, выданный Ивановским филиалом АО «Страховая группа «СОГАЗ-Мед». В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему Брагину Р.В. была оказана медицинская помощь: в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (ДД.ММ.ГГГГ), ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ОБУЗ «ГКБ № 7 г. Иваново» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость лечения Брагина Р.В. в указанных медицинских организациях составила 68 483, 91 руб. Поскольку на лечение Брагина Р.В. были затрачены денежные средства в указанной выше сумме ТФОМС Ивановской области, указанные денежные средства в порядке регресса подлежат взысканию с виновника причинения вреда – Кабанова К.Е. На этом основании прокурор просил взыскать с Кабанова К.Е. в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Ивановской области денежные средства, затраченные на лечение Брагина Р.В. в размере 68 483, 91 руб.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколова Е.Н. в судебном заседании заявила суду письменный отказ от исковых требований, производство по делу просила прекратить.

Истец ТФОМС Ивановской области в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее направил в материалы дела письменное ходатайство, в котором указал, что поскольку спорная стоимость оказанного потерпевшему Брагину Р.В. лечения была взыскана с ответчика Кабанова К.Е. решением Ивановского районного суда Ивановской области, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчик Кабанов К.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая указанные нормы действующего процессуального законодательства, а также, что заявленный истцом отказ от исковых требований прав иных лиц не затрагивает, не носит вынужденный характер, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных им требований к ответчику Кабанову К.К.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Иваново от заявленных в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области исковых требований к Кабанову К.Е. о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Иваново в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Кабанову К.Е. о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными заявлениями, по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                       Ю.В. Королева