Решение по делу № 2а-912/2022 от 17.01.2022

Дело № 2а-1-912/2022

УИД 64RS0042-01-2022-000408-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года                      город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 37017 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год в размере 330,38 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3240 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 28,92 руб., а всего 40616,30 руб., за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, и транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год и транспортный налог за 2019 год, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате начисленных налогов. В установленный срок вышеуказанные налоги не были уплачены.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате начисленного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика. Данное требование исполнено не было.

МРИ ФНС России № обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени у налогоплательщика имеется непогашенная задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 37017 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 3240 руб., которую административный истец просит взыскать за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила.

При таких условиях, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 был начислен налог на доходы, полученные ей за 2019 год, размер которого, согласно справке о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ составил 38499 руб.

В установленный срок, как следует из материалов дела, начисленный налог в полном объеме не был уплачен.

Также судом установлено, что ФИО1 в 2019 году на праве собственности принадлежало транспортное средство марки ПЕЖО 307 с государственным регистрационным знаком №, в связи, с чем административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 3240 руб.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием срок задолженность по налогам и пени также не была уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, пени, государственной пошлины.

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная им задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 37017 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 3240 руб.

За несвоевременное перечисление налога, налогоплательщику были начислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год – 330,38 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 28,92 руб.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В пункте 2 статьи 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило в районный суд, то есть в установленный названной нормой срок.

С учетом приведенных правовых норм и обстоятельств дела, судом установлен факт неисполнения административным ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налога на имущество физических лиц были исполнены им своевременно и в полном объеме, суду не представлено.

При таких условиях требования административного истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, что в общей арифметической сумме составляет 40616,30 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1418,49 руб.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 37017 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год в размере 330 руб. 38 коп., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3240 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 28 руб. 92 коп., а всего 40616 (сорок тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход государства с зачислением в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1418 (одной тысячи четырехсот восемнадцати) рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья:                 С.А. Шапин

Секретарь:             ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ