Решение от 17.04.2019 по делу № 2-903/2019 от 14.12.2018

         Гр.дело № 2-903/2019 публ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г.Ижевск        

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гараевой (Беляковой) Н.Г., Белякову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и Беляковой Н.Г. был заключен кредитный договор №, с соответствии с условиями которого Баженову Ю.Б. был предоставлен потребительский кредит в размере 362 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. 02.03.2016г. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок кредитования увеличен на 84 месяца с даты фактического предоставления кредита. По условиям договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, 26.02.2016г. между банком и ответчиком Беляковым В.Ф. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель солидарно обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, процентов, неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием, направленный почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требование заемщик не исполнил. Согласно расчету по состоянию на 11.12.2018г. включительно, сумма задолженности по договору составляет 316 897,87 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 14.04.2014г. по состоянию на 11.12.2018г. включительно в размере 316 897,87 руб., в том числе: основной долг в размере 287 516,25 руб., неустойка в размере 29381,62 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6368,98 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

Ответчики Гараева (Белякова) Н.Г., Беляков В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела установил:

<дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» и Беляковой Н.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 362 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых (п.1.1. договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора).

Согласно Графику платежей №, уплата кредита, начисленных процентов производится 14-16-го числа каждого месяца, сумма платежа составляет 10 101,23 рублей.

Выдача кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером № от <дата> на сумму 362 000 руб.

02.03.2016г. между ОАО «Сбербанк России» и Беляковой Н.Г. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым срок кредитования увеличен на 84 месяца с даты фактического предоставления кредита.

Согласно Графику платежей №, уплата кредита, начисленных процентов производится 14-го числа каждого месяца, сумма платежа составляет 8718,67 рублей.

В обеспечение данного кредитного договора, <дата> был заключен договор поручительства №, между ОАО «Сбербанк России» и Беляковым В.Ф. (далее - «Поручитель), в соответствии с которым поручитель солидарно обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, процентов, неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

23.11.2016г. Банком в адрес ответчика направлялось требование от 16.11.2016г. о досрочном погашении задолженности в срок до <дата>, оставленное ответчиком без удовлетворения.

03.02.2017г. мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 386 328,77 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от 15.02.2018г. судебный приказ № отменен.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 10.01.2019г., брак между Беляковой Н.Г. и Беляковым В.Ф. расторгнут на основании решения мирового судьи №<адрес> УР от 30.11.2018г. После расторжения брака Беляковой Н. Г. присвоена фамилия Гараева.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ 04.08.2015г. зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием - ПАО «Сбербанк России».

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, Белякова Н.Г. обязалась возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Возврат Кредита Заемщик должен был осуществлять ежемесячно равными долями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пункт 2 статьи 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должника, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель Беляков В.Ф. обязуется отвечать солидарно перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, процентов, неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиками суммы основного долга по кредиту по состоянию на <дата> в размере 287 516,25 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 11.12.2018г. в размере 29 381,62 рублей.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет истца, имеющийся в материалах дела, судом проверен и найден верным, размер неустойки, начисленной на 11.12.2018г. составляет 29 381,62 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением от <дата> № на сумму 3531,64 руб., от <дата> № на сумму 2837,34 руб. Поскольку требования истца признаны обоснованными, суд считает необходимым расходы по уплате госпошлины в размере 6368,98 руб. взыскать с ответчиков в равных долях, т.е. по 3184,49 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.04.2014░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2018░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 316 897,87 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 287 516,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29381,62 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6368,98 ░░░░░░, ░.░. ░░ 3184,49 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

    ░░░░░-                                ░.░. ░░░░░░░░░