Решение по делу № 2-1396/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-1396/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003512-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Быстрякова Сергея Валерьевича, Быстряковой Ирины Александровны к ООО «ПензаЖилСервис Уют» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Быстряков С.В., Быстрякова И.А. обратились в суд с иском к ООО «ПензаЖилСервис Уют», ОАО «Энергоснабжающее предприятие», указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате замера ГВС 13.01.2022 в указанной квартире установлено, что температура ГВС составила 50 градусов Цельсия, о чем был составлен акт замера температуры ГВС. В соответствии с п.2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 №20 «Об утверждении СанПин 2.1.4.2496-09», температура горячей воды в местах водозабора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия. Свои обязательства истцы исполняют надлежащим образом, коммунальные услуги оплачивают полностью. После составления акта замера температуры ГВС истец обращался к ответчикам о перерасчете платы за горячую воду. Однако, данные заявления оставлены ответчиками без внимания, требования истцов не исполнены. По платежным квитанциям за февраль-май 2022 (период некачественного предоставления коммунальной услуги) истцами было оплачено 6237 руб. 97 коп. Истцы полагают, что они как потребители полностью освобождены от оплаты коммунальной услуги. В связи с нарушением прав истцов, как потребителей, им причинен моральный вред, который они оценивают в 6000 руб., по 3000 руб. каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», истцы просили суд взыскать с ответчиков излишне уплаченную коммунальную услугу в пользу Быстрякова С.В. и Быстряковой И.А. по 3118 руб. 99 коп. каждому, компенсацию морального вреда по 3000 руб. каждому, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей по 1559 руб. каждому, обязать ответчиков устранить проблему предоставления услуги ненадлежащего качества.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 августа 2022 г. производство по делу по иску Быстрякова С.В., Быстряковой И.А. к ОАО «Энергоснабжающее предприятие» о защите прав потребителей прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований к ОАО «Энергоснабжающее предприятие».

В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ при заключении мирового соглашения сторонами и утверждения его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом, в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного заседания истцы Быстряков С.В., Быстрякова И.А. и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ПензаЖилСервис Уют», в лице представителя по доверенности Сазиковой Д.Ю., заключили мировое соглашение, представив письменный текст мирового соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Письменный текст мирового соглашения подписан истцами, представителем ответчика, приобщен к материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав истцов, их представителя Лычагиной С.Ю., действующей на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, представителя ответчика, которые ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны истцами, представителем ответчика, действующим на основании доверенности в рамках предоставленных ему полномочий, последствия заключения мирового соглашения о том, что при его утверждении судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено и понятно, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220 п.4 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Быстряковым Сергеем Валерьевичем, Быстряковой Ириной Александровной и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «ПензаЖилСервис Уют» в лице представителя Сазиковой Дианы Юрьевны, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с некачественным предоставлением ООО «ПензаЖилСервис Уют» услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1;

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу Быстряковой И.А. денежные средства в размере 3118 руб. 99 коп. в срок, не позднее трех календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу Быстрякову С.В. денежные средства в размере 3118 руб. 99 коп. в срок, не позднее трех календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

4. Стороны договариваются о том, что ответчиком в срок до 15.11.2022 будет устранена проблема предоставления услуги ненадлежащего качества, будет установлена температура ГВС в соответствии с нормативами, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354). Надлежащее качество температуры ГВС будет обеспечено путем регулировки, промывки, гидравлических испытаний инженерных систем технического обеспечения горячего водоснабжения многоквартирного дома <адрес>, а также будет проведено обследование всех жилых помещений, расположенных по одному стояку с квартирой истцов (<адрес>) на предмет несанкционированного подключения к системе ГВС.

При этом ответчик обязуется произвести истцам перерасчет платы ГВС в соответствии с п.5 Приложения №1 Правил №354 до даты устранения недостатков, установленных п.4 настоящего соглашения (надлежащая температура ГВС);

5. Денежные средства, указанные в п.п. 2 и 3 настоящего соглашения, выплачиваются ответчиком на расчетные счета истцов по следующим банковским реквизитам:

реквизиты истца Быстрякова С.В.: <данные изъяты>;

реквизиты истца Быстряковой И.А.: <данные изъяты>;

6. Каких-либо иных претензий, связанных с возмещением морального вреда и материального ущерба, а также с возмещением других выплат у истцов к ответчику не имеется;

7. Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Быстрякова Сергея Валерьевича, Быстряковой Ирины Александровны к ООО «ПензаЖилСервис Уют» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Судья                      Е.В.Макушкина

2-1396/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Быстряков Сергей Валерьевич
Быстрякова Ирина Александровна
Ответчики
ООО "ПензаЖилСервис Уют"
ОАО "Энергоснабжающее предприятие"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Макушкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Подготовка дела (собеседование)
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее