Решение по делу № 2-2661/2018 от 29.06.2018

2-2661(2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием представителя истца Мигаль Д.С.,

истца Макусева В.М.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, Макусева В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «4 Линия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Макусева В.М. с иском к ООО «4 Линия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требованиям тем, что Макусев В.М. работал в ООО «4 Линия» с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля (автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах) по трудовому договору. Согласно условиям трудового договора заработная плата выплачивалась работодателем до 27 числа текущего месяца, оставшаяся часть до 12 числа следующего месяца. В нарушение закона и трудового договора заработная плата Макусеву В.М. за май 2018 г. не выплачена, в связи с чем, просил взыскать в пользу Макусева В.М. с ответчика задолженность по зарплате в сумме 11 163 руб., в соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. (л.д.2-4).

В процессе рассмотрения дела прокурором уточнены исковые требования, просил взыскать с ООО «4 Линия» в пользу Макусева В.М. задолженность по заработной плате за май 2018 г. исходя из МРОТ с учетом районного коэффициента и северной надбавки в общей сумме 17 860,80 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. (л.д.14).

Макусев В.М. обратился с самостоятельным иском к ООО «4 Линия», просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за май 2018 г. в сумме 30979,89 руб., за июнь 2018 г. – 37 143,75 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. (л.д.23).

В судебном заседании представитель Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С., истец Макусев В.М. исковые требования с учетом уточнения требований Макусевым В.М. поддержали по аналогичным основаниям, дополнительно Макусев В.М. пояснил, что до настоящего времени зарплата за май и июнь 2018 г., в размере, подтвержденном справкой ответчика 2-НДФЛ за 2018 г., ему ООО «4 Линия» не выплачена, данные суммы оплаты за эти месяцы им не оспариваются, поэтому просит взыскать в его пользу заявленную в уточненном иске сумму задолженности по заработной плате и компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ООО «4 Линия», будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом судебными извещениями с уведомлением, по электронной почте (л.д. 9, 12, 15, 16, 20,26, 27), не явился, заявлений и возражений по искам не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению представителя ответчика о судебном заседании. Действия представителя ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «4 Линия» в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК ПФ.

Выслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора, Макусева В.М. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

     Статьями 15, 56 ТК РФ предусмотрено, что выплата работодателем работнику в полном размере заработной платы в установленные сроки относится к одной из основных обязанностей работодателя.

     В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено по делу, ООО «4 Линия»» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН 1132468052595 с указанием юридического адреса <адрес> (л.д. 34-36).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «4 Линия» и Макусевым В.М. заключен срочный трудовой договор, по которому он принят на работу в общество водителем автомобиля (автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах) с ДД.ММ.ГГГГ, по основному месту работы на период действия договоров об организации перевозок автомобильным транспортом между ООО «4 Линия», Администрацией <адрес> и Министерством транспорта <адрес> (л.д.7-8), трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-33).

Из справки 2 НДФЛ, выданной ООО «4 Линия» Макусеву В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за май 2018 г. заработная данного работника составила 30 979,89 руб., за июнь 2018 г. заработная плата составила 21 315,99 руб., выплаты при увольнении – 15 827,76 руб. (л.д.18).

Наличие задолженности по заработной плате за указанные месяцы не оспаривалось работодателем, данных о произведенных выплатах истцу заработной платы за май, июнь 2018 г. и расчета при увольнении представителем ООО «4 Линия» суду при рассмотрении дела не представлено, затребованные судом документы относительно трудовых отношений с Макусевым В.М., локальные акты предприятия не направлены, в связи с чем, задолженность по заработной плате в общем размере 68 123,64руб. (30 979,89 +21 315,99 + 15 827, 76) подлежит взысканию с ООО «4 Линия» в полном объеме в пользу истца.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Судом установлено нарушение трудовых прав истца при выплате заработной платы и расчета при увольнении, в связи с чем, в пользу Макусева В.М. подлежит взысканию компенсация морального вреда в определенном судом размере, исходя из требований разумности и справедливости в сумме 1 000 руб.

Согласно ст.393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты государственных пошлин и судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с учетом суммы удовлетворенных исковых требований, а также требований о компенсации морального вреда, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 2 543,71 руб.

На основании ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, в связи с чем, взыскание заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Ачинского межрайонного прокурора и Макусева В.М. удовлетворить частично, взыскать с ООО «4 Линия» в пользу Макусева В.М. задолженность по заработной плате в сумме 68 123,64 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., в остальной части исковых требований отказать.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора, Макусева В.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «4 Линия» в пользу Макусева В. М. задолженность по заработной плате в сумме 68 123, 64 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., всего 69 123 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать три) рубля 64 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «4 Линия» в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 71 копейку.

Решение в части взыскания заработной платы работнику в течение трех месяцев в сумме 68 123 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать три) рубля 64 копейки подлежит немедленному исполнению.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Н.В. Панченко