Решение по делу № 1-554/2020 от 24.04.2020

у\д № 1-554/2020

28RS0004-01-2020-003475-78

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 июня 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора г. Благовещенска Марьева Д.Л.

защитника - адвоката Бабича В.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 03 июня 2020 года,

подсудимого Шумайлова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шумайлова Алексея Дмитриевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумайлов А.Д. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связис исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2020 года в период времени с 06 часов 30 минут до 21 часа 30 минут полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка Благовещенского ЛО МВД России на транспорте старшина полиции Потерпевший №1 (далее - сотрудник полиции Потерпевший №1), назначенный на указанную должность с 09.08.2011 приказом врио начальника Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте № 21л/с от 08.08.2011 совместно с полицейским группы патрульно-постовой службы полиции по сопровождению пассажирских и пригородных поездов подразделения полиции по охране общественного порядка Благовещенского ЛО МВД России на транспорте младшим сержантом полиции ВА (далее - сотрудник полиции ВА), находились в наряде по обеспечению правопорядка на территории железнодорожного вокзала станции Благовещенск, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Станционная, д. 70.

В соответствии с пунктами 2, 5, 11 части первой статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (далее - Закон) сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершенного административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в вокзалах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13 части первой статьи 13 Закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1, наделенный указанными полномочиями, являлся представителями власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

14 марта 2020 года около 16 часов 47 минут на территории железнодорожного вокзала станции Благовещенск, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Станционная, д. 70, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ВА, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, выявлен Шумайлов А.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ВА, действуя в рамках предоставленных полномочий, пресекая противоправное деяние, для документирования обстоятельств совершенного административного правонарушения, направились вместе с Шумайловым А.Д. в пикет полиции, расположенный в здании железнодорожного вокзала станции Благовещенск по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Станционная, д. 70.

14 марта 2020 года около 16 часов 56 минут Шумайлов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения на перроне железнодорожного вокзала станции Благовещенск по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Станционная, д. 70, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, а также причинить ему физическую боль в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, заведомо зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, который действует правомерно, для обеспечения общественного порядка и реализации полномочий органов полиции, из возникшего негативного отношения к законнойдеятельности сотрудника полиции, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел и причинения физической боли сотруднику полиции Потерпевший №1 и желая их наступления, следуя преступному умыслу, направленному на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком правой руки в область поясницы сотруднику полиции Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в поясничной области, которое не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Шумайлов А.Д. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Шумайлов А.Д. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шумайлов А.Д. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого - адвокат Бабич В.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшийсогласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому Шумайлову А.Д. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый Шумайлов А.Д. осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Обвинение, предъявленное Шумайлову А.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Шумайлова А.Д. без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия Шумайлова А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3188 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключил из юридической квалификации деяния Шумайлова А.Д. признак преступления, отягчающий наказание: «опасного для жизни», поскольку материалами дела данный признак не нашёл своего подтверждения.

Суд принимает мотивированное заявление государственного обвинителя.

В силу ст. 15 УПК РФ, учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шумайлова А.Д. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Шумайлов А.Д. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте наркологическом диспансере не состоит; состоял на ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в качестве которой суд признает объяснение Шумайлова А.Д. 14 марта 2020 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шумайлова А.Д. суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения указанного преступления, суд приходит к убеждению, что именно употребление алкоголя и последовавшее за этим опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого Шумайлова А.Д. за своим поведением, и подтолкнуло его к совершению данного деяния. В связи с чем, с учетом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного им деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимого Шумайлова А.Д. в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Шумайлову А.Д. наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Учитывая, что при назначении наказания Шумайлову А.Д. в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два лазерных диска с видеозаписями –хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумайлова Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Почтовый адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Лызина, 13А, юридический адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Лызина, 13А, ИНН 3808217049 КПП 384901001, УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с 04341А59480), Отделение Иркутск, г. Иркутск, р/с 40101810250048010001, БИК 042520001, на КБК 41711621010016000140, ОКТМО 25701000; ОКПО 83494324.

Меру пресечения Шумайлову А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два лазерных диска с видеозаписями –хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области О.В. Филатов