Решение по делу № 2-287/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-287/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                        22 марта 2018 РіРѕРґР°

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Токманцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабовского С.В. к Грабовской Н.Р. об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Грабовский С.В. обратился в суд с иском к Грабовской Н.Р. об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 08.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Грабовский Я.С., общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика».

В судебном заседании истец Грабовский С.В. заявил об отказе от требований иска в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Заявление истца об отказе от требований иска составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания ответчик Грабовская Н.Р., третьи лица Грабовский Я.С., представитель ООО «УК «ДЕЗ» в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

У суда нет оснований полагать, что отказ истца Грабовского С.В. от исковых требований заявлен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем истцом сделана соответствующая отметка в заявлении.

Признавая, что отказ от заявленных требований, по мнению суда, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований возможно принять, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику, в соответствии с установленным порядком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Грабовского С.В. от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Грабовского С.В. к Грабовской Н.Р. об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Грабовского С.В. в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину по чеку-ордеру от (дата) (номер операции <*****>) в сумме 100 рублей 00 копеек, по чеку-ордеру от (дата) (номер операции <*****>) в сумме 200 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

РЎСѓРґСЊСЏ:                    Рћ.Рђ. Толкачева