Дело № 2-872/2023
УИД: 18RS0024-01-2023-000837-52
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка - недействительными,
установил:
Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» обратилась в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 18:18:057003:454 - недействительными.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной не явкой истца в судебное заседание.
Истец Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.
Третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ извещалась судом надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель не явился, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации не представлено.
Абзацем 7 части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка - недействительными подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 18:18:057003:454 - недействительными - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старкова А.С.