Решение по делу № 2-2276/2015 от 17.03.2015

№ 2-2276/2015

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону «24» июля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием адвоката по ордеру Зиядовой Д.О.

при секретаре Гунченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Автогаражному кооперативу «Авиа», Администрации г.Ростова-на-Дону, ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Министерство обороны РФ о признании права собственности на гаражные боксы и по встречному иску ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, Автогаражный кооператив «Авиа» кадастра и картографии по РО, Министерство обороны РФ об обязании освободить земельный участок путем сноса гаражных боксов,

установил:

Истцы по первоначальному иску обратились в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», Автогаражному кооперативу «Авиа», Администрации г.Ростова-на-Дону, ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограф, Министерство обороны РФ о признании права собственности на возведенные строения, в обоснование искового заявления указав следующее.

Истцы являются членами АГК «АВИА», расположенного по адресу: <...> в период с 1991 по 2009 год. После внесения вступительных членских взносов, АГК «Авиа» выделил истцам земельные участки под строительство гаражей для индивидуальных автомобилей. В период времени с 1991г. по 2009г. истцы построили гаражи литер В, боксы №№ № соответственно и подвалы под гаражами (литер п/В), расположенные по адресу: <...>. Земельные участки, на которых расположены гаражные боксы, как указывают истцы, находятся в бессрочном пользовании у АГК «Авиа». Данное строительство истцы осуществляли своими силами и за счет собственных средств, каждое полугодие исправно оплачивая членские взносы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а равно положения п.4 ст. 218 ГК РФ, истцы просили суд признать за ними право собственности на спорные гаражные боксы и подвалы под гаражами (литер п/В), расположенные по адресу: <...>, возведенные за счет средств, внесенных истцами в счет их участия в строительстве гаражных боксов кооперативом.

ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, Автогаражный кооператив «Авиа» кадастра и картографии по РО, Министерство обороны РФ об обязании освободить земельный участок путем сноса гаражных боксов, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ проведена проверка порядка использования федерального имущества, о чем составлен акт № от 26 марта 2015 года. В ходе данной проверки установлено, что на территории военного аэродрома Ростов-на-Дону (Центральный) с южной стороны (район въезда через КПП № в/ч 12628, в.г. №51, за железнодорожными путями при движении по <...> в северо-западном направлении от <...>) выявлены 211 гаражных боксов Автогаражного кооператива «АВИА», которые расположены в пределах границ земельного участка с кадастровым № общей площадью 13573 кв.м. Разрешения на строительство гаражей в пределах границ земельного участка с указанным выше кадастровым номером, а также на отвод земельного участка под использование автогаражным кооперативом «Авиа» отсутствуют.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения ст. 222 ГК РФ ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ просит обязать ответчиков по встречному истку освободить земельный участок с кадастровым № путем сноса гаражных боксов.

Истцы по первоначальному иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом со слов представителя, в судебное заседание не явились, ранее неоднократно представляли заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов по первоначальному иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, действующая на основании доверенностей, и истцов ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на основании ордера, в судебном заседании исковые требования доверителей поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Встречные требования не признала, пояснив суду, что был рассмотрен вопрос расширения кооператива на 30 гаража-мест, которые войдут в ГК «Авиа». С этой целью кооперативу был передан земельный участок, площадью 1,2га, входивший в состав военного городка № г. Ростова-на-Дону, и снят с учета Ростовской КЭЧ района. Как следует из акта приема-передачи земельного участка из территории военного городка № г. Ростова-на-Дону от 02.11.2000г., земельный участок площадью 1,2га, закрепленный за Ростовской КЭЧ района, передан в народное хозяйство под расширение ГК «Авиа». Истцам как членам кооператива были выделены участки под строительство гаражей в границах переданного земельного участка, поэтому оснований для удовлетворения встречных требований не имеется.

Представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по доверенности первоначальные исковые требования в отношении истцов ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО не признал, просил в иске отказать, встречные требования в отношении указанных выше истцов об обязании освободить земельный участок путем демонтажа гаражных боксов поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам встречного иска. Разрешение требований истцов ФИО, ФИО, ФИО в отношении гаражного бокса № и ФИО в отношении гаражного бокса № оставил на усмотрение суда, так как их гаражи расположены на земельном участке, предоставленном в аренду ОАО «РЖД».

Автогаражный кооператив «Авиа» первоначальные исковые требования признал и просил требования истцов удовлетворить, встречные требования не признал и просил в иске отказать, пояснив суду, что спорные гаражные боксы истцов ФИО (бокс № ФИО (бокс № ФИО (бокс № № ФИО (бокс №), ФИО (бокс№ №), ФИО (бокс №), ФИО (бокс №), ФИО (бокс №№), ФИО (бокс №) возведены на земельном участке, выделенном и фактически переданном кооперативу для расширения. Поскольку выделенного земельного участка оказалось недостаточно, члены кооператива ФИО, ФИО, ФИО и ФИО построили гаражи №№, № в полосе отвода железной дороги. Вместе с тем, данное строительство было согласовано с ОАО «РЖД». Кроме того, пояснил, что ОАО «РЖД» не возражает заключить договор субаренды земельного участка под гаражами при условии предоставления правоустанавливающих документов на гаражные боксы, в связи с чем возражения представителя ОАО «РЖД» безосновательны.

Представитель ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в судебном заседании возражал против исковых требований истцов ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, поскольку гаражные боксы данных истцов №№, № возведены на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности РФ, предоставленном ОАО «РЖД» по договору аренды сроком на 49 лет. Категория земель: земли населенных пунктов; разрешенный вид использования: для эксплуатации полосы отвода железной дороги. В соответствии с договором аренды, ОАО «РЖД» в праве передать арендованный земельный участок в субаренду собственникам, расположенных на этом участке зданий, строений, сооружений по их заявлению. У истцов отсутствуют правоустанавливающие документы как на гаражные боксы, так и на земельный участок под гаражами. За разрешением для строительства гаражных боксов не обращались, следовательно, используют земельный участок в отсутствие законного на то основания. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения ст. 222 ГК РФ просил в удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО, ФИО и ФИО о признании права собственности на гаражные боксы №№, № отказать. В отношении исковых требований истцов ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в отношении гаражного бокса №№, то разрешение их требований оставил на усмотрение суда. Разрешение встречных требований ФГКУ СКТУИО МО РФ также оставил на усмотрение.

Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону и представитель 3-их лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Таким образом, данная правовая норма связывает момент возникновения права собственности у гражданина – члена кооператива с момента выплаты им в полном размере паевого взноса. Подтверждением выплаты пая может являться справка или иной соответствующий документ, выдаваемый кооперативом.

Из материалов дела усматривается, что истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО являются членами АГК «АВИА». Им в период времени с 1991-2009г.г. для строительства гаражных боксов были предоставлены земельные участки.

Истцы на предоставленных земельных участках возвели гаражные боксы, в частности: ФИО возвел гаражный бокс №, ФИО - № №, ФИО № №, ФИО - №№, ФИО №№ ФИО № №, ФИО №№, ФИО№ №, ФИО №№ ФИО № №

Паевые и вступительные взносы выплачены ими в полном объеме, что подтверждается Уставом АГК «АВИА», справками.

То обстоятельство, что право собственности АГК «АВИА»» на гаражные боксы не было зарегистрировано в порядке, установленном постановлением главы Администрации г. Ростова-на-Дону от 07.09.1994г. № 1233 «О проведении правовой регистрации капитальных гаражей на территории г. Ростова-на-Дону», само по себе не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражный бокс за членом кооператива. Основания данного вывода следующие.

Так, согласно постановлению главы Администрации г. Ростова-на-Дону от 0.09.1994г. № 1233 «О проведении правовой регистрации капитальных гаражей на территории г. Ростова-на-Дону» для осуществления правовой регистрации гаражно-строительного кооператива или иного гаражного объединения руководство этой организации должно было представить в МПТИ следующие документы:

Заявление председателя кооператива или объединения;

Правовой документ на землепользование;

Решение органов исполнительной власти о создании кооператива или иного объединения со списком членов кооператива, утвержденным правлением кооператива.

Таким образом, обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения данного дела, касаются правового положения АГК «АВИА», вопросов землепользования и статуса истца как члена кооператива.

Как усматривается из материалов данного дела, в ЕГРЮЛ внесена запись об АГК «АВИА».

Согласно Уставу АГК «АВИА» гаражный кооператив является добровольным объединением граждан-членов ВОА основывающийся на взаимном доверии его членов. Кооператив по строительству-эксплуатации коллективных гаражей для владельцев индивидуальных автомобилей в дельнейшем именуемый «АВИА», учреждается с целью выдачи мест под индивидуальное строительство гаражей на собственные средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации этими гаражами.

Основная задача кооператива – строительство и эксплуатация капитальных гаражей для удовлетворения членов кооператива гаражами, в связи с чем имеют право выделять земельные участки под строительство индивидуальных гаражей.

В соответствии с постановлением главы Администрации г. Ростова-на-Дону № 650 от 06.04.1994г. «О предоставлении АГК «АВИА» земельного участка по <...>, для эксплуатации капитальных гаражных боксов» ГК «АВИА» предоставлен земельный участок, площадью 1,7367 кв.м., для эксплуатации гаражных боксов.

Во исполнение указанного постановления главы Администрации г. Ростова-на-Дону № 650 от 06.04.1994г. ГК «АВИА» получен государственный акт на землю от 27.03.1997г. № РО-44-07923, подтверждающий, что ГК «АВИА» предоставлен земельный участок, площадью 1,7367кв.м., на праве постоянного бессрочного пользования для эксплуатации гаражных боксов.

Впоследствии, согласно протоколу заседания правления кооператива «АВИА» от 23.06.1995г. был рассмотрен вопрос расширения кооператива на 30 гаража-мест, которые войдут в ГК «АВИА».

12 июля 1996 года в письме № Комитетом по архитектуре и градостроительству г. Ростова-на-Дону было подготовлено заключение о рассмотрении межведомственной комиссией вопроса о предварительном согласовании кооператива места размещения капитальных гаражей на территории в районе аэродрома «Военвед», в котором указано на необходимость принятия соответствующего постановления главы Администрации города с учетом выполнения постановления № 51 от 15.01.1996 «О регулировании отношений субъектов градостроительной деятельности в г. Ростове-на-Дону».

Однако решения комиссии по данному вопросу получено не было и земельные участки не были оформлены надлежащим образом, как того требовало действующее законодательство.

Вместе с этим, из сообщения начальника Ростовской-на-Дону КЭЧ района от 02.10.2007г. № следует, что земельный участок, площадью 1,2га, входивший в состав военного городка № г. Ростова-на-Дону, передан под расширение ГК «АВИА», снят с учета Ростовской КЭЧ района.

Как следует из акта приема-передачи земельного участка из территории военного городка № г. Ростова-на-Дону от 02.11.2000г., земельный участок, площадью 1,2га, закрепленный за Ростовской КЭЧ района, передан в народное хозяйство под расширение ГК «АВИА».

Согласно материалам дела на указанном земельном участке, площадью 1,2га, истцам как членам кооператива выделены участки под строительство гаражей для индивидуального автомобиля. В период с 1991г. по 2009г. истцы построили гаражи литер В, боксы: № возведен ФИО, № возведен ФИО, № возведены ФИО, № возведен ФИО, № возведен ФИО, № возведен ФИО, № возведен ФИО, № возведен ФИО, № возведен ФИО, соответственно, и подвалы под гаражами (литер п/В) соответственно, расположенные по адресу: <...>. за счет средств, внесенных истцами в счет их участия в строительстве гаражных боксов кооперативом. ФИО возведен гаражный бокс № на земельном участке, который находится в бессрочном пользовании АГК «Авиа» на основании государственного акта на землю от 27.03.1997г. № РО-44-07923.

По данным технического паспорта МУПТиОН г. Ростова-на-Дону гаражные боксы №№, № и подвалы лит. п/В расположены в <...>.

В соответствии с техническим заключением ООО «Независимое бюро технического надзора и ценообразования в строительстве» общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций гаражных боксов лит. В боксы № № находятся в удовлетворительном состоянии, имеют устойчивость и несущую способность, отвечают требованиям надежности и эксплуатационной безопасности при их дальнейшей эксплуатации по назначению.

При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы. Указанное заключение соответствует требованиям ст. ст. 84 - 86 ГК РФ, иными допустимыми и достаточными доказательствами сторонами не оспорено, в связи с чем, не вызывает у суда сомнений в достоверности.

Учитывая все выше установленные судом обстоятельства, принимая во внимание невозможность ввода указанных гаражных боксов в настоящее время в административном порядке, о чем свидетельствует отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, выданного МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», а равно иным установленным законом способом (сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), суд считает исковые требования истцов ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в отношении гаражного бокса № законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, а встречные требования ФГКУ СКТУИО МО РФ суд оставляет без удовлетворения по указанным выше основаниям.

Вместе с этим, опровергая доводы представителя ответчика ФГКУ СКТУИО МО РФ в отношении указанных выше истцов, следует отметить, что, по мнению суда, гаражи не являются самовольными постройками, так как на основании ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

Установлено, что указанные гаражи были построены на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу для эксплуатации гаражей.

Отсутствие правоустанавливающих документов о предоставлении в пользование земельного участка, площадью 1,2га, АГК «АВИА» и, следовательно, государственного акта на этот земельный участок, как того требует действующее законодательство, само по себе не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражные боксы за членами кооператива. Факт выделения и предоставления спорного земельного участка именно АГК «АВИА», на котором расположены гаражные боксы истцов, никем в судебном заседании не отрицался. Более того, как следует из землеустроительного дела, в соответствии с актом № от 09 июля 2007 года границы земельного участка, выделенного АГК «АВИА» согласованы с командирами в/ч 97802 и в/ч 32982. Чертеж границ земельного участка, предоставленного гаражному кооперативу, (копия которого имеется в материалах дела) был согласован со всеми службами и утвержден Командующим войсками СКВО.

Реализация гражданских прав членами кооператива не может быть поставлена в зависимость от оформления органами исполнительной власти документов о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, площадью 1,2га, АГК «АВИА», при том, что, фактически, указанный земельный участок был передан АГК «АВИА», а земельный участок, на котором расположен гаражный бокс № ФИО находится в бессрочном пользовании АГК «Авиа». Доказательств обратному суду представлено не было. Поэтому доводы ответчика, изложенные в возражениях и во встречных исковых требованиях, судом признаются несостоятельными и не могут быть приняты для отказа истцам в удовлетворении требований и обязании снести гаражные боксы.

Не оспаривались в судебном заседании и те обстоятельства, что указанные выше истцы в настоящее время являются членами АГК «АВИА», выплатили паевой и вступительный взносы, несут бремя содержания объекта, в отношении которого возник настоящий спор.

Отсутствие у истцов вещного права на земельный участок, занятый гаражными боксами, само по себе не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражный бокс за членами кооператива.

Что касается требований истцов ФИО, ФИО, ФИО в отношении второго гаражнкого № и ФИО о признании права собственности на гаражные боксы, то требования данных истцов, по мнению суда, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ЗК РФ и ст. 4 ФЗ РФ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» от 27 февраля 2003 года № 29-ФЗ земельные участки, предоставленные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, ограничиваемых в обороте (магистральных железнодорожных линий со всеми расположенными на них сооружениями, устройствами сигнализации, централизации и блокировки и т.д.), а также земельные участки, на которых расположены железнодорожные станции и железнодорожные вокзалы, являются федеральной собственностью.

В соответствии с п.п. 7 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта, в том числе морских, речных портов, вокзалов, аэродромов и аэропортов, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, терминалов и терминальных комплексов в зонах формирования международных транспортных коридоров.

Как установлено судом и указывалось выше, в соответствии с актом приема-передачи земельного участка из территории военного городка № г. Ростова-на-Дону от 02.11.2000г., земельный участок, площадью 1,2га, закрепленный за Ростовской КЭЧ района, был передан в народное хозяйство под расширение АГК «АВИА». Однако, судом установлено, что ФИО, ФИО, ФИО и ФИО возвели гаражные боксы №№, № на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности РФ и переданного ОАО «РЖД» в аренду сроком на 49 лет на основании договора аренды № от 10 апреля 2007 года, не имея на то соответствующего разрешения.

В соответствии с положениями ст. 263 ГК РФ, п. 2 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Из материалов дела следует, что земельный участок под гаражными боксами №№, № является федеральной собственностью и по договору аренды передан ОАО «РЖД». В установленном законом порядке земельный участок для строительства спорных гаражей №№, № истцам ФИО, ФИО, ФИО и ФИО не предоставлялся, а также не выдавалось разрешение на строительство указанных объектов недвижимости.

Таким образом, разрешая исковые требования ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в отношении гаражных боксов №№ № по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок для возведения спорных гаражных боксов не предоставлялся, спорные гаражные боксы в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются самовольными постройками, в связи с чем, у истцов отсутствуют основания для возникновения права собственности на них.

Доводы представителя истцов и представителя АГК «АВИА», что спорные гаражные боксы возведены до передачи в аренду земельного участка ОАО «РЖД», и что они не создают никакой угрозы, и ОАО «РЖД» требований о их сносе не предъявлял до настоящего времени, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

И указанные доводы не являются основанием для признания за истцами права собственности на гаражные боксы, поскольку доказательств тому, что земельный участок истцам, как членам кооператива, предоставлялся для возведения и эксплуатации указанных выше гаражных боксов, суду не представлено, как не представлено доказательств наличия у них соответствующего разрешения на их возведение.

Учитывая изложенное выше и установленные по делу обстоятельства, суд отказывает ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в удовлетворении требований о признании за ними права собственности на гаражные боксы №№, № соответственно.

Суд не может принять признание иска ФИО, ФИО, ФИО и ФИО АГК «АВИА» на указанные гаражи и вынести на признании иска решение об удовлетворении их требований, поскольку данным признанием нарушаются права второго ответчика ОАО «РЖД», в аренде которого находится земельный участок под гаражами, а также нарушаются права РФ как собственника земельного участка.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, АГК «Авиа», Администрации г.Ростова-на-Дону, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Министерство обороны РФ о признании права собственности на возведенные строения - удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. Ж, общей площадью 33,4 кв.м, расположенный в <...>.

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 45,5 кв.м, расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 56,6 кв.м, расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 56,4 кв.м, расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 41,3 кв.м, расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 72,4 кв.м, расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 34,2 кв.м, расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 54,6 кв.м, расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № лит. В с подвалом лит. п/В общей площадью 52,8 кв.м., расположенные в <...>,

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № с подвалом лит. п/В общей площадью 47,3 кв.м., расположенные в <...>

В удовлетворении встречных исковых требований к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, Автогаражный кооператив «АВИА» кадастра и картографии по РО, Министерство обороны РФ об обязании освободить земельный участок путем сноса гаражных боксов ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ отказать.

Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ОАО «РЖД», АГК «Авиа», Администрации г.Ростова-на-Дону, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Министерство обороны РФ о признании права собственности на возведенные строения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2015 года.

Судья: