Решение по делу № 1-97/2022 от 05.08.2022

Дело № 1-97/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 12 сентября 2022 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Зориной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Воробьевой Ю.А.,

подсудимой Вагановой М.А.,

защитника - адвоката Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № 613 от 03.12.2015 и ордер № 992 от 30.08.2022 Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вагановой М.А. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, образование среднее специальное, не военнообязанной, замужней, <данные изъяты>, работающей ООО «Жилищник», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом не являющейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ваганова М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Ваганова М.А., на основании приказа директора Автономной некоммерческой организации социального обслуживания граждан «Долголетие» (Далее АНО СОГ «Долголетие») с 02 февраля 2022 г. принята на работу на должность социального работника АНО СОГ «Долголетие», расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Большевистская, д.30.

Согласно должностной инструкции социального работника АНО СОГ «Долголетие» от 02 февраля 2022 г., Ваганова М.А., была обязана оказывать социально-бытовые услуги клиентам организации. В период своей трудовой деятельности в АНО СОГ «Долголетие» Ваганова М.А. в качестве социального работника оказывала услуги Потерпевший №1

19 мая 2022 г., около 08 час. 05 мин. Потерпевший №1, находясь по адресу: Республика Мордовия г. Ковылкино, ул. Ленина, д.7, попросила Ваганову М.А. совершить операцию по снятию денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. С этой целью Потерпевший №1 в указанное выше дату, время и месте, передала Вагановой М.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №8589/0170 Мордовского отделения №8589 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д.32. После этого, 19 мая 2022 г., около 08 час. 05 мин., у Вагановой М.А., находящейся в указанное время возле входа в поликлинику г. Ковылкино по адресу: Республика Мордовия г. Ковылкино, ул. Ленина, д.7, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» с вышеуказанным номером, выданной на имя последней, посредством использования указанной банковской карты для хищения наличных денежных средств. Реализуя задуманное, Ваганова М.А. подошла к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк России» №60008233, расположенному в 25 метрах в южную сторону от входа в здание поликлиники г. Ковылкино по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Ленина, д.7, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 19 мая 2022 г. в 08 час. 08 мин., используя банковский терминал с вышеуказанным номером ПАО «Сбербанк России», совершила операцию по списанию денежных средств с указанного банковского счета в размере 6000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, из которых 5000 руб. Ваганова М.А. похитила, покинув место совершения преступления, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере. Похищенными денежными средствами она завладела полностью и распорядилась ими по своем усмотрению.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

14 июня 2022 г., около 09 час. 45 мин., Ваганова М.А., совместно с Потерпевший №1 находилась в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д.48. Где Потерпевший №1 передала Вагановой М.А. принадлежащую ей сумку с находящейся в ней банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №8589/0170 Мордовского отделения №8589 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д.32. Далее, 14 июня 2022 г., около 09 час. 45 мин., пока Потерпевший №1 занималась покупками в магазине «Продукты 24 часа», у Вагановой М.А., в вышеуказанные дату, время и месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты Потерпевший №1, с последующим хищением денежных средств с банковского счета, посредством использования указанной банковской карты для хищения наличных денежных средств. Реализуя задуманное Ваганова М.А., находясь в указанные выше месте и дату, около 09 час. 45 мин., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитила из сумки, которую ранее ей передала Потерпевший №1, вышеуказанную банковскую карту на имя последней. Далее, Ваганова М.А. реализуя задуманное, пришла в дополнительный офис №8589/0170 Мордовского отделения №8589 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д.32, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 14 июня 2022г. в 10 час.00 мин., используя банковский терминал №60034491 ПАО «Сбербанк России», совершила операцию по списанию денежных средств с указанного банковского счета на сумму 14 000 руб. принадлежащих Потерпевший №1, и похитив их, покинула место совершения преступления, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере. Похищенными денежными средствами она завладела полностью и распорядилась по своем усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Ваганова М.В. вину в совершении преступлений признала полностью, суду показала, что с февраля 2022 г. до середины июня 2022 г., она работала в отделе социальной защиты администрации г. Ковылкино. В ее обязанности входило оказание помощи престарелым жителям г. Ковылкино. За ней была закреплена Потерпевший №1 19 мая 2022 г. Потерпевший №1 попросила ее сходить вместе с ней в поликлинику. После чего, 19 мая 2022 г. около 08 час. находясь в поликлинике г. Ковылкино, расположенной на ул. Ленина, д.7, Потерпевший №1 попросила её снять 1000 руб. с её банковской карты ПАО «Сбербанк России» и передала ей банковскую карту, сообщив пин-код. В этот момент, она решила похитить денежные средства в размере 5 000 руб. с банковской карты Потерпевший №1, так как испытывала финансовые трудности. Реализуя задуманное она подошла к банкомату, расположенному около входа в поликлинику, где 19 мая 2022 г. около 08 час. 08 мин., предварительно проверив баланс карты и убедившись, что указанная сумма имеется на счете банковской карты, сняла 6 000 руб. После чего, она вернула Потерпевший №1 банковскую карту и денежные средства в размере 1 000 руб., а денежные средства в размере 5 000 руб. взяла себе и потратила на свои личные нужды.

Кроме того, 14 июня 2022 г. утром, она вместе с Потерпевший №1 пошла покупать продукты. Вначале, они зашли Сбербанк по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 32, где Потерпевший №1 собственноручно со своей банковской карты сняла 6000 руб. После чего, они направились в круглосуточный магазин, находящийся неподалеку от Сбербанка для покупки продуктов питания. В указанном магазине Потерпевший №1 передала ей свою сумку, с находящейся в ней банковской картой ПАО «Сбербанк России». В этот момент, у неё возник умысел на совершение кражи с банковской карты Потерпевший №1 Для этого, пока последняя занималась покупками она незаметно для Потерпевший №1 достала из сумки банковскую карту и положила её к себе в карман. После совершенных покупок, за которые Потерпевший №1 расплатилась наличными денежными средствами, которые ею ранее были сняты, Потерпевший №1 сказала, что ей нужно еще сходить в аптеку. В этот момент, она поняла, что это самое лучшее время для совершения хищения денежных средств с банковской карты, поэтому она сказала Потерпевший №1, что ей нужно отойти до Сбербанка по своим личным делам. На это последняя ей сказала, что до аптеки она дойдет сама, а она позже догонит ее и поможет донести сумки. После чего, она быстро направилась в отделение Сбербанка по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д.32, где 14 июня 2022 года, около 10 часов 00 минут, сняла с банковской карты Потерпевший №1 14 000 руб. Кражу денег она совершила из-за своего трудного материального положения и в надежде, что Потерпевший №1 не заметит пропажу денежных средств с её банковской карты, так как мобильного телефона у последней не имелось и никаких смс сообщений о проведенных операциях по её карте не могло прийти. Ей известно то, что все банковские карты привязаны к банковским счетам, т.е., в момент совершения ею преступления она осознавала, что фактически совершает хищение именно с банковского счета. В настоящее время она трудоустроена, иск признала в полном объеме.

Помимо признательных показаний самой подсудимой Вагановой М.А., вина ее в совершении преступлений, подтверждается совокупностью доказательств:

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в связи с её преклонным возрастом с апреля 2022 г. по июнь 2022 г. из отдела социальной защиты администрации г. Ковылкино за ней была закреплена социальный работник Ваганова М.А. На момент, когда Ваганова М.А. присматривала за ней, она неоднократно передавала последней свою банковскую карту для снятия денежных средств. Так, 19 мая 2022 г., ей нужно было пойти поликлинику г. Ковылкино, расположенную по адресу: РМ, г.Ковылкино, ул. Ленина, д.7. В связи с чем, она договорилась с Вагановой М.А., что та проводит ее в поликлинику. 19 мая 2022 г. утром, находясь в поликлинике, она попросила Ваганову М.А. снять денежные средства в размере 1000 руб. с её банковской карты ПАО «Сбербанк России» и передала последней банковскую карту, сообщив пин-код. Ваганова М.А. 19 мая 2022 г. сняла денежные средства из банкомата, расположенного у входа в поликлинику, вернула ей банковскую карту и денежные средства в размере 1 000 руб. Как она снимала, денежные средства она не видела, так как была внутри поликлиники. Мобильного телефона у неё нет, соответственно она не пользуется сервисами мобильный банк. После чего, она неоднократно обращалась к Вагановой М.А. о помощи в совершении покупок и её сопровождении. Так, 14 июня 2022 г. она попросила Ваганову М.А. сходить с ней в магазин. Для этого, около 9 час. они вначале зашли в Сбербанк по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 32, где она собственноручно с её банковской карты сняла 6 000 руб. При этом, Ваганова М.А. находилась рядом с ней. После чего, они направились в круглосуточный магазин, находящийся неподалеку от Сбербанка для покупки продуктов питания. В магазине она передала свою сумку, с находящейся в ней банковской картой Вагановой М.А. После совершенных покупок, за которые она расплатилась наличными денежными средствами, она сообщила Вагановой М.А., что ей нужно сходить в аптеку за лекарствами. На это Ваганова М.А. сказала, что ей нужно отойти до Сбербанка по своим личным делам. Она сказала, что до аптеки она дойдет сама, а та её позже догонит и поможет донести сумку, что Ваганова М.А. впоследствии и сделала. После этого, 2 июля 2022 г. она пришла в Сбербанк по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул.Пролетарская, д. 32, чтобы снять денежные средства, проверив баланс, на карте был остаток 88 рублей. Она сразу же поняла, что Ваганова М.А. похитила у неё денежные средства, так как только ей она передавала свою банковскую карту. В обоих случаях, совершенной кражей ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку размер её пенсии составляет около 21 000 руб., из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает медикаменты, продукты питания, других источников дохода не имеет, проживает одна. Похищенные денежные средства в общем размере 19 000 руб. просит взыскать с подсудимой Вагановой М.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенные в протоколе допроса от 13 июля 2022 г. (л.д. 46-47), в соответствии с которыми она работает в АНО СОГ «Долголетие» социальным работником. С 15 июня 2022 г. она стала обслуживать Потерпевший №1, <дата> г.р., проживающую по адресу: <адрес>. До неё Потерпевший №1 обслуживала Ваганова М.А. О том, что Вагановой М.А. были похищены с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 19 000 руб. ей стало известно в начале июля 2022 г. от сотрудников полиции, когда Потерпевший №1, обратилась с заявлением в полицию. Каким именно образом Вагановой М.А. было совершено преступление ей не известно. Со слов Потерпевший №1, последняя передавала свою банковскую карту только Вагановой М.А. для снятия наличных денежных средств и оплату коммунальных услуг, так как доверяла ей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе допроса от 14 июля 2022 г. (л.д. 79-80), в соответствии с которыми она работает директором АНО СОГ «Долголетие». На основании приказа №73 от 2 февраля 2022 г., Ваганова М.А. была принята на работу в АНО СОГ «Долголетие» на должность социального работника. С последней был заключен трудовой договор №5 от 2 февраля 2022 г. Согласно должностной инструкции социального работника Ваганова М.А. была обязана выполнять социально-бытовые и социально-медицинские услуги пожилым лицам, закрепленным за ней. С 2 февраля 2022 г. по 14 июня 2022 г. Ваганова М.А. обслуживала Потерпевший №1, <дата> г.р., проживающую по адресу: <адрес>. На момент оказания Вагановой М.А., социально-бытовых услуг Потерпевший №1, жалоб на Ваганову М.А. со стороны Потерпевший №1 не поступало. 14 июня 2022 г. от Вагановой М.А., поступило заявление об увольнении её по собственному желанию, что и было сделано на основании приказа №259 от 14 июня 2022 г. О том, что Вагановой М.А. были похищены с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 19 000 руб. ей стало известно в начале июля 2022 г. от сотрудников полиции, когда Потерпевший №1, обратилась с заявлением в полицию. Каким именно образом Вагановой М.А., было совершено преступление ей не известно.

Показания данных свидетелей оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Вина подсудимой Вагановой М.А. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2022 г. с участием Потерпевший №1, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен служебный кабинет №315 ММО МВД России «Ковылкинский», по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д.1, в ходе которого была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.8-10),

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2022 г. с участием Вагановой М.А., с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение дополнительного офиса №8589/0170 ПАО «Сбербанк России», по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д.32, а также банковский терминал №60034491, с помощью которого 14 июня 2022 г. Ваганова М.А., совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (л.д.21-25);

- протоколом выемки от 08 июля 2022 г. с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» (л.д. 33-34),

- протоколом осмотра предметов от 08 июля 2022 г., в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России», изъятая протоколом выемки от 08 июля 2022 г. (л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2022 г. с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена детализация по банковской карте ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, согласно которой 19 мая 2022 г. в 08 час. 08 мин. установлена расходная операция по списанию денежных средств в размере 6 000 руб., а также 14 июня 2022г. в 10 час.00 мин. установлена расходная операция по списанию денежных средств в размере 14 000 руб. (л.д. 43-44);

- протоколом явки с повинной Вагановой М.А. от 05 июля 2022 г., в котором Ваганова М.А. сообщила, что 19 мая 2022 г. она похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащих последней (л.д. 70-71);

- протоколом явки с повинной Вагановой М.А. от 05 июля 2022 г., в котором Ваганова М.А. сообщила, что 14 июня 2022 года она похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 14 000 рублей, принадлежащих последней (л.д. 18-19);

-протоколом выемки от 14 июля 2022 г. с приложенной фототаблицей, в ходе которого у Свидетель №2 изъято личное дело Вагановой М.А. (л.д. 93-95);

-протоколом осмотра предметов от 14 июля 2022 года с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрено личное дело Вагановой М.А., изъятое протоколом выемки от 14 июля 2022 г. (л.д. 94-95);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2022 г. с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен оптический диск с записями камер видеонаблюдения дополнительного офиса №8589/0170 ПАО «Сбербанк России» за 14.06.2022, установлен факт снятия денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 116-117);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Вагановой М.А. от 18.07.2022 с приложенной фототаблицей, в ходе которой Ваганова М.А. указала на здание поликлиники г. Ковылкино, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Ленина, д.7, где у нее, возле входа в указанную поликлинику, около 08 час. 05 мин. 19 мая 2022 г. возник умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в размере 5000 руб., с банковского счета Потерпевший №1 После чего, Ваганова М.А. указала на фрагмент стены указанной поликлиники, пояснив, что ранее там находился банкомат ПАО «Сбербанк России», с помощью которого 19 мая 2022 г. около 08 час. 08 мин. она совершила хищение денежных средств в размере 5000 руб. Также Ваганова М.А. указала на здание круглосуточного магазина, расположенного по адресу: РМ г.Ковылкино, ул.Пролетарская, д. 48, сообщив, что в указанном магазине 14 июня 2022 г. около 09 час. 45 мин., у неё возник умысел направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 и то, что в указанном магазине из сумки Потерпевший №1 она похитила банковскую карту, а также указала на здание дополнительного офиса №8589/0170 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул. Пролетарская, д.32, пояснив, что в указанном офисе 14 июня 2022 г. она совершила хищение денежных средств в размере 14 000 руб. с банковского счета Потерпевший №1, а также указала на банкомат №60034491, пояснив, что именно с указанного банкомата она совершила хищение данных денежных средств (л.д. 120-123);

-протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой Вагановой М.А. от 18 июля 2022 г. с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен вход в поликлинику г. Ковылкино, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Ленина, д.7, где со слов участвующей в осмотре подозреваемой Вагановой М.А., у входа в поликлинику у неё 19 мая 2022 года около 08 час. 05 мин. возник умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, а также был осмотрен фрагмент стены, расположенный на расстоянии 25 метров в южном направлении от входа в поликлинику, где ранее находился банковский терминал № 60008233 с помощью которого Ваганова М.А. совершила хищение денежных средств (л.д.124-125);

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой Вагановой М.А. от 18 июля 2022 г., в ходе которого осмотрен магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д.48, где со слов участвующей в осмотре подозреваемой Вагановой М.А., у входа в магазин у неё 14 июня 2022 г. около 09 час. 45 мин. возник умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 126-127);

- выпиской из приказа №73 от 02.02.2022 о принятии Ваганову М.А. на работу в качестве социального работника АНО СОГ «Долголетие» л.д. 99);

- договором о предоставлении социальных услуг с Потерпевший №1 от 15.02.2022 № 25 (л.д. 96-97);

- должностной инструкцией Вагановой М.А. как социального работника (л.д. 105-107).

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются в их совокупности путем сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания Вагановой М.А. виновной в совершении преступлений.

Представленные доказательства, в том числе показания подсудимой Вагановой М.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 согласуются друг с другом, являются относимыми и не противоречивыми.

Указанные доказательства в полной мере свидетельствуют о том, что подсудимая, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, путем осуществления снятия денежных средств в банковских терминалах ПАО «Сбербанк России», расположенных по вышеуказанным адресам, тайно похитила находящиеся на счете карты денежные средства 19 мая 2022г. в размере 5000 руб., и 14 июня 2022г. в размер 14 000 руб., чем причинила значительный материальный ущерб потерпевшей, по каждому эпизоду.

Психическая полноценность подсудимой Вагановой М.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, в ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 136, 146). При таких обстоятельствах суд признает Ваганову М.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия Вагановой М.А. суд квалифицирует по эпизоду преступления от 19 мая 2022г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ);

Ее же действия по эпизоду преступления от 14 июня 2022 г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», по мнению суда, нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании объективно установлено, что подсудимая Ваганова М.А. при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершила кражу, то есть тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств 19 мая 2022г. и 14 июня 2022 г. с ее банковского счета в ПАО «Сбербанк России».

В данном случае умыслом подсудимой до начала выполнения объективной стороны преступлений охватывалось именно противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей и обращение их в свою пользу. Для такого изъятия имущества Ваганова М.А. действовала тайно, то есть при сохранении противоправности своих действий по изъятию денежных средств с банковского счета в тайне как от собственника этого имущества, так и (или) других лиц. Ваганова М.А. после изъятия денежных средств имела реальную возможность пользоваться и распорядиться ими, в связи, с чем преступления являются оконченными.

Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение, поскольку размер ущерба, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, исходя из ее имущественного положения, является значительным, по каждому эпизоду преступления. При этом суд учитывает, что размер пенсии у потерпевшей составляет 21 000 руб., из которых она осуществляет платежи за коммунальные услуги, приобретает продукты питания, одежду и иные предметы первой необходимости. Указанный размер ущерба в каждом случае составляет значительную часть ежемесячного дохода потерпевшей, имеющей преклонный возраст, проживает одна.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что Ваганова М.А. не судима (л.д. 131-132, 133-134), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 140, 141), по месту прежней работы характеризуется положительно (л.д. 147), замужем, <данные изъяты> (л.д. 137, 138), депутатом не является (л.д. 142), не военнообязанная, в настоящее время трудоустроена в ООО «Жилищник», со слов ни она, ни ее близкие родственники хронических заболеваний не имеют, инвалидами не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вагановой М.А., по обоим составам преступлений суд признает: <данные изъяты>; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, добровольном участии во всех следственных и процессуальных действиях, в том числе проверки показаний на месте (п.п. «г, и»);

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим составам преступлений суд признает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, положительные характеристики, трудоустройство на работу.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой Вагановой М.А. обстоятельств по делу не установлено.

Совершенные подсудимой Вагановой М.А. преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб потерпевшей. С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Вагановой М.А. преступлений, ее ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимой; конкретную общественную опасность совершенных ей преступлений; ее поведение, предшествующее совершению преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Вагановой М.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, не достигнут ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При этом суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, не усматривает возможности для применения ст. 53.1 УК РФ и замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, суд считает, что исправление Вагановой М.А. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением обязанности.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой.

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, ее материального положения, <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать Вагановой М.А. по обоим составам преступлений дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие в действиях виновной смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание за каждое преступление с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Вагановой М.А. следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вагановой М.А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу - не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ, по уголовному делу гражданским истцом является физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В связи с изложенным, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с Вагановой М.А. 19 000 руб. в связи с причинением ей материального ущерба в результате хищения имущества, подлежит удовлетворению. Подсудимой Вагановой М.А. данный гражданский иск признан полностью.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ваганову М.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 19.05.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от 14.06.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вагановой М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Вагановой М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок Вагановой М.А. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 12.09.2022 до момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ваганову М.А. обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, в период испытательного срока один раз в месяц, в установленное этим органом время, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Вагановой М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Вагановой М.А. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 19 000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- банковская карта ПАО «Сбербанк России», находящаяся на ответственном хранении Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней;

- детализация операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России», хранящаяся в материалах уголовного дела, оставить в деле в течение срока хранения;

- личное дело Вагановой М.А., возвращенное на ответственное хранение законному владельцу, оставить в распоряжении последнего;

- оптический диск, с записями камер видеонаблюдения дополнительного офиса №8589/0170 ПАО «Сбербанк России», хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий С.А.Зорина