Решение по делу № 2а-2184/2019 от 24.06.2019

Дело № 2а-2184/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием представителя административного истца Саяпиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Рыгуну Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. номер Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 г. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с Рыгуна А.Д. задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 48 750 рублей и пени в сумме 171,03 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик – Рыгун А.Д. в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в связи с указанным, на основании ч. 2 ст. 100, ч. 2 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что Рыгун А.Д. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20, с 2013 года является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. рег. номер

В соответствии с положениями налогового законодательства Рыгуну А.Д. был начислен транспортный налог за 2017г. в размере 48 750 рублей и в его адрес было направлено налоговое уведомление от 19 августа 2018г. об уплате данного налога в срок до 03 декабря 2018г. (л.д. 9).

В связи с не полной уплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование № 51 610об уплате налога 48 750 рублей и пени в сумме 171,03 рублей (л.д. 7).

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. 22 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 48 921,03 руб. Определением мирового судьи от 16 мая 2019 г. вышеуказанный судебный приказ было отменен (л.д. 11).

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Рыгуну Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с Рыгуна Александра Дмитриевича, 24 сентября 1963 года рождения, уроженца Украинской ССР в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017г. в размере 48 750 рублей, пени в размере 171,03 рублей, а всего 48 921,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено 12 сентября 2019г.

2а-2184/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Рыгун Александр Дмитриевич
Другие
Рыгун А.Д.
МИФНС России №20
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация административного искового заявления
17.10.2019Передача материалов судье
17.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2019Подготовка дела (собеседование)
17.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Регистрация административного искового заявления
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
20.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее