Решение от 28.07.2022 по делу № 1-16/2022 от 31.05.2022

Дело №1-16/2022

УИД 52RS0020-01-2022-000184-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Большое Болдино 28 июля 2022 года

Нижегородской области

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дремлюги Т.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Большеболдинского района Нижегородской области Чистякова А.В., подсудимого Ичкова А.В., защитника - адвоката Авдеева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Туршатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ичкова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ичков А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

1 преступление: постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области от 29 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 26 октября 2021 года, Ичков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Однако Ичков А.В. должных выводов для себя не сделал и 25 апреля 2022 года около 18 часов 45 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что в силу ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь около своего дома по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, противоправно, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п.2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-11183 (Лада Калина)», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайне необходимости, начал движение на указанном автомобиле из с.Большое Болдино в с.Пикшень Большеболдинского района Нижегородской области.

Следуя по ул.Ленина с.Пикшень Большеболдинского района Нижегородской области, возле дома №, Ичков А.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» и с признаками алкогольного опьянения отстранён от управления автомобилем марки «ВАЗ-11183 (Лада Калина)», государственный регистрационный знак №, о чём 25 апреля 2022 года в 18 часов 58 минут был составлен протокол об отстранении Ичкова А.В. от управления транспортным средством №, тем самым его преступные действия были пресечены.

В связи с наличием у Ичкова А.В. признаков алкогольного опьянения он был освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ НО «Гагинская ЦРБ». По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения 25 апреля 2022 года у Ичкова А.В. было установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ичковым А.В. воздухе – 1,051 мг/л при первом исследовании и 1,033 мг/л при втором исследовании, о чём был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №.

2 преступление: <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут представители власти – инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Большеболдинский» от <дата> № л/с, и старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Большеболдинский» от <дата> № л/с (далее – сотрудники полиции), являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, в соответствии со служебным заданием на <дата> на служебном автомобиле находились на службе на территории Большеболдинского района Нижегородской области. Службу несли в форменном обмундировании путём патрулирования населённых пунктов Большеболдинского района Нижегородской области на служебном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский».

<дата> около 18 часов 55 минут Ичков А.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ-11183 (Лада Калина)», государственный регистрационный знак № регион, двигался по автомобильной дороге на ул.Ленина с.Пикшень Большеболдинского района Нижегородской области, в нарушение пп. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, лишённым специального права управления транспортными средствами.

Сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осуществляющие функции по выявлению и пресечению правонарушений, находящиеся в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, осуществляя свои должностные обязанности, передвигаясь на служебном автомобиле, выявили факт совершения Ичковым А.В. правонарушения и проследовали за автомобилем под управлением Ичкова А.В. к дому №42 по ул.Ленина с.Пикшень Большеболдинского района Нижегородской области, где после подачи специального звукового сигнала Ичков А.В. остановил свой автомобиль. После чего сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подошли к вышедшему из автомобиля водителю Ичкову А.В., обратились к нему и обнаружили у последнего признаки алкогольного опьянения.

В целях пресечения правонарушения и привлечения Ичкова А.В. к ответственности за совершённое правонарушение, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осуществляя функции представителей власти по выявлению и пресечению правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, наделённые властными полномочиями, действуя в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», согласно положениям которых они обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а также вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, потребовали от Ичкова А.В. проследовать в служебный автомобиль ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» для последующего оформления в отношении него материала о совершённом правонарушении.

Вследствие совершения сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находившимися в форменном обмундировании сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, указанных правомерных действий по привлечению Ичкова А.В. к административной ответственности, у Ичкова А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление их как представителей власти с целью воспрепятствования осуществлению их законной деятельности.

25 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 49 минут Ичков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, с.Пикшень, ул.Ленина, д.42, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются должностными лицами правоохранительного органа, находятся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, преследуя цель нарушить нормальную деятельность органа власти и вместе с тем унизить честь и достоинство должностных лиц правоохранительного органа, находившихся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц: ФИО6 и ФИО7, оскорбил представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме неоднократно высказывая в их адрес слова, унижающие их честь, личное и профессиональное достоинство как сотрудников полиции.

Затем Ичков А.В. был доставлен в МО МВД России «Большеболдинский», где инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России «Большеболдинский» Потерпевший №2 в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ предложил водителю Ичкову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего 25 апреля 2022 года в период времени с 20 часов 22 минут по 21 час 30 минут Ичков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении МО МВД России «Большеболдинский» по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский район, с.Большое Болдино, ул.Красная, д.54, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №2 как представителя власти с целью воспрепятствования осуществлению его законной деятельности, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №2 является должностным лицом правоохранительного органа, находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, преследуя цель нарушить нормальную деятельность органа власти и вместе с тем унизить честь и достоинство должностного лица правоохранительного органа, находившегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц: ФИО8 и ФИО9, оскорбил представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, неоднократно высказывая в его адрес слова, унижающие его честь, личное и профессиональное достоинство как сотрудника полиции.

Подсудимый Ичков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении каждого из преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Ичковым А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Ичков А.В. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ичков А.В. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Адвокатом ходатайство подсудимого поддержано. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в представленных заявлениях выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Ичкова А.В. в особом порядке.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого Ичкова А.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого Ичкова А.В. установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ичкова А.В.:

по первому преступлению по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

по второму преступлению по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из совершённых им преступлений.

Изучением личности Ичкова А.В. установлено, что он к административной ответственности, кроме как 29 сентября 2021 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не привлекался (том 1 л.д.186-188); за время проживания Ичкова А.В. на территории Большеболдинского района Нижегородской области от жителей села и со стороны администрации жалоб на него не поступало (том 1 л.д.189); согласно характеристике с места жительства, за время проживания на территории Большеболдинского сельсовета жалоб и заявлений на Ичкова А.В. в администрацию сельсовета не поступало (том 1 л.д.191).

Подсудимый Ичков А.В. на учёте у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога по месту жительства в ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» не состоит (том 1 л.д.197). На основании изложенного вменяемость подсудимого Ичкова А.В. в отношении содеянного не вызывает у суда сомнения и суд находит подсудимого Ичкова А.В. в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ичкову А.В. по каждому из совершённых им преступлений, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие двоих малолетних детей у виновного (том 1 л.д.178), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

При этом признание вины и раскаяние в содеянном по каждому из преступлений не могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то есть обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. По смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Вместе с тем, сведений о предоставлении Ичковым А.В. информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, ранее не известной органам предварительного расследования, материалы дела не содержат, в связи с чем основания для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому из совершённых Ичковым А.В. преступлений, у суда отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ичкову А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому из совершённых преступлений судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по второму преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении этого вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого. Учитывая изложенное, суд считает, что не имеется достаточных оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый Ичков А.В. при совершении данного преступления, отягчающим наказание обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Ичкова А.В., суд считает необходимым назначить Ичкову А.В. наказание в виде обязательных работ за каждое из совершённых им преступлений, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого. При этом суд также назначает подсудимому Ичкову А.В. по первому преступлению, пр░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 75, 76, 76.2 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░.1 ░░.308 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 97, 99, 255 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 308-309, 314, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-11183 (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.

- ░░░ DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░