Решение по делу № 2а-334/2020 от 07.07.2020

дело № 2а-334/2020

УИД 18RS0016-01-2020-000624-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года         п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

с участием:

прокурора Дмитриева А.И.,

административного истца – представителя ГУ МО МВД России «Кезский» Дмитриева К.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Скорикова С.В.,

при секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Скорикова С.В.,

установил:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Скорикову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что Скориков С.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Скориков С.В. освобожден из ФКУ ОИК-11/11 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорикова С.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Скориков С.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорикова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорикова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, несмотря на проводимую со Скориковым С.В. профилактическую работу, Скориков С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства Скориков С.В. характеризуется отрицательно. Официально нигде не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Допускает употребление спиртных напитков.

Таким образом, возникает необходимость более жесткого контроля за поведением поднадзорного лица по месту жительства.

Административный истец просит установить Скорикову С.В. дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ГУ МО МВД России «Кезский» Дмитриев К.А. заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик Скориков С.В. не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорикова С.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Скориков С.В. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет Скориков С.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установленными в отношении него судом, графиком прибытия на регистрацию.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорикова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорикова С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скориков С.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 2000 рублей.

По месту жительства Скориков С.В. характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поведение Скорикова С.В. в период установленного в отношении него административного надзора, сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о необходимости возложения на него дополнительных ограничений, которые могут повысить эффективность профилактических мер, направленных на предупреждение совершения Скориковым С.В. правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление государственного учреждения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Скорикова С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Скорикова С.В. дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья     О.П. Одинцова