Решение по делу № 12-211/2020 от 30.06.2020

                         № 12-211/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2020 года                            г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

изучив жалобу представителя ООО «Тан-Авто» Литвинюк Д.Э. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2020г. № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 19.06.2020 г. собственник (владелец) транспортного средства ООО «ТАН-АВТО» Литвинюк Д.Э. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель Литвинюк Д.Э. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с жалобой, в которой просит отменить его.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно сведениям местом совершения административного правонарушения является: а/д Уфа-Оренбург, 33 км, что по территориальности относится к подведомственности Кармаскалинского межрайонного суда РБ.

Таким образом, поскольку рассмотрение жалобы на указанное постановление не относится к компетенции Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, ее следует передать на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя ООО «Тан-Авто» Литвинюк <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2020г. № <данные изъяты>, направить по подведомственности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                      В.Г. Даренских