Решение от 06.02.2018 по делу № 12-111/2018 от 22.01.2018

Дело №12-111/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автотрасса» (далее ООО «Автотрасса») о восстановлении срока обжалования постановления начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по Саратовской области ( далее ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области) Смыслова А.Г. № 18810164171010892962 от 10.10.2017года о привлечении ООО «Автотрасса» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту- КоАП РФ).

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Смыслова А.Г. № 18810164171010892962 от 10.10.2017г. ООО «Автотрасса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. (л.д.42).

Согласно штампу входящей корреспонденции Волжского районного суда г. Саратова 25 декабря 2017 г. на вышеуказанное постановление ООО «Автотрасса» подана жалоба (л.д.2), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Одновременно с жалобой должностным лицом заявлено ходатайство о восстановлении этого срока. В обоснование причин его пропуска заявителем указано, что 07.12.2017 года ООО «Автотрасса» получено решение ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 10.11.2017 года которым оставлено без изменения постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Смыслова А.Г. № 18810164171010892962 от 10.10.2017г., 20.12.2017 года направлена жалоба в Волжский районный суд г. Саратова на указанное постановление. Автор жалобы полагает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении подлежит удовлетворению, поскольку ООО «Автотрасса» была допущена незначительная просрочка (2 дня) обжалования решения административного органа ( дата получения по почтовому конверту 7 декабря 2017года) (л.д.6).

Определением судьи Волжского районного суда города Саратова от 28.12.2017г. жалоба ООО «Автотрасса» была направлена по подведомственности в Марксовский городской суд Саратовской области. (л.д.31-32).

22.01.2018года вышеназванная жалоба ООО «Автотрасса» с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Смыслова А.Г. № 18810164171010892962 от 10.10.2017г. поступила в Марксовский городской суд Саратовской области.(л.д.34).

Представитель ООО «Автотрасса» в судебное заседание не явился, дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица в отсутствие представителя ООО «Автотрасса».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:42:44 по адресу: 355 км Марксовского района Саратовской области автодороги Самара-Пугачев-Энгельс -Волгоград водитель грузового автотранспортного средства ( автопоезда) марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Автотрасса», место расположения <адрес>, в нарушение требований пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ч.2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007года № 257- ФЗ двигался без специального разрешения с превышением нагрузки на 3 ось на 15% (9.27 т. при предельно допустимой 8 т), установленной для данного участка дороги. (л.д.42-43).

Постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по Саратовской области Смысловым А.Г. № 18810164171010892962 от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ООО «Автотрасса» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. (л.д.42). Вышеназванное постановление ООО «Автотрасса» получило 20.10.2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 47, 48).

10.11.2017 года решением начальника УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Роговым П.А. постановление по делу об административном правонарушении №18810164171010892962, вынесенное 10.10.2017 года в отношении ООО «Автотрасса» оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. (л.д. 8-10). Копия вышеназванного решения получена ООО «Автотрасса» 07.12.2017 года (л.д.11), в связи с чем, 18.12.2017 года является последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление.

Однако жалоба на оспариваемое постановление была направлена ООО «Автотрасса» в суд общей юрисдикции через отделение почтовой связи 20.12.2017года, то есть по истечении предусмотренного законодательством срока на обжалование. Данные обстоятельства подтверждаются конвертом о направлении жалобы в Волжский районный суд г. Саратова (л.д.30), датой указанной в жалобе (л.д.5).

Доводы ООО «Автотрасса» о незначительном пропуске срока обжалования постановления должностного лица, суд находит не обоснованными и не считает их уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления № 18810164171010892962 от 10.10.2017 года, поскольку обществом не были предприняты надлежащие и своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующей жалобой в суд.

При этом никаких конкретных причин пропуска для обращения в суд вышеуказанное ходатайство не содержит, в связи с чем суд приходит к выводу, об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с жалобой, предусмотренных частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.1 КоАП РФ суд,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810164171010892962 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.21.1 ░░░░ ░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░