Решение по делу № 2-3257/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-3257/2021 74RS0017-01-2021-004287-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

с участием прокурора Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3257/2021 по иску прокурора города Златоуста, заявленного в интересах <данные изъяты> Шведова Кирилла Павловича и Джалилова Динара Равшановича, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Златоуста» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Златоуста в интересах инвалидов первой группы Шведова К.П. и Джалилова Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Городская больница г. Златоуста», в котором просит возложить на ответчика обязанность:

по обеспечению Джалилова Д.Р. медицинскими изделиями для оказания паллиативной медицинской помощи: <данные изъяты>

по обеспечению Шведова К.П. следующими медицинскими изделиями для оказания паллиативной медицинской помощи: <данные изъяты> (л.д. 6-9).

В обоснование своих требований сослался на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны здоровья, которой выявлены нарушения Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании паллиативной медицинской помощи. Проверкой установлено, что заключениями врачебной комиссии ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» от ДД.ММ.ГГГГ № и № определены показания для обеспечения Джалилова Д.Р., Шведова К.П. изделиями медицинского назначения, определен их перечень: Джалилову Д.Р. - <данные изъяты>; Шведову К.П. - <данные изъяты>. Несмотря на неоднократные обращения представителя указанных граждан в министерство здравоохранения региона, в нарушение установленных приказом Минздрава России от 10.07.2019 № 505н сроков, до настоящего времени часть медицинских изделий, предназначенные для поддержания функций органов и систем организма человека, указанным лицам для использования на дому не предоставлены. До настоящего времени Шведов К.П., Джалилов Д.Р. со стороны ГБУЗ «Городская больница г.Златоуст» не обеспечены необходимыми медицинскими изделиями для оказания паллиативной медицинской помощи.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель истцов Шведова К.П. и Джалилова Д.Р. Джалилова Ф.А., действующая на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, имея на то полномочия, заявила отказ от исковых требований, подтвердив, сто требования истцом, заявленные в настоящем иске, исполнены.

Представитель ответчика Воробьев А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований, прекращения производства по гражданскому делу.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, производство по данному делу прекратить.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из пояснений прокурора, представителя истцов, спор урегулирован в добровольном порядке, в связи с чем заявлен отказ от исковых требований. Последствия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от искового заявления заявлен добровольно, осознано.

При таких обстоятельствах отказ прокурора от искового заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора г. Златоуста от исковых требований, заявленных в интересах <данные изъяты> Шведова Кирилла Павловича и Джалилова Динара Равшановича, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница <адрес>» о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № 2-3257/2021 по иску прокурора города Златоуста, заявленного в интересах <данные изъяты> Шведова Кирилла Павловича и Джалилова Динара Равшановича, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Златоуста» о возложении обязанности прекратить.

Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Определение не вступило в законную силу