Решение от 13.04.2023 по делу № 33-946/2023 от 13.03.2023

33 –946/2023                                                                                                    судья Бичижик В.В.

(№2-2266/2022; УИД:62RS0002-01-2022-002623-79)

                                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                                                                                           г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Максимкиной Н.В.,

судей Фоминой С.С., Соловова А.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Данилова Руслана Шаукиевича к Тришкину Виталию Михайловичу, Тришкиной Валентине Анатольевне, Тришкину Дмитрию Витальевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности с апелляционной жалобой истца Данилова Руслана Шаукиевича на решение Московского районного суда г. Рязани от 06 декабря 2022 года, которым постановлено:

Данилову Руслану Шаукиевичу в удовлетворении исковых требований к Тришкину Виталию Михайловичу, Тришкиной Валентине Анатольевне, Тришкину Дмитрию Витальевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Фоминой С.С., выслушав объяснения апеллятора Данилова Р.Ш. и его представителя по доверенности Бондаренко И.Н., объяснения ответчика Тришкиной В.А., представителя ответчика Луниной И.В. по доверенности Сокуровой Л.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Данилов Р.Ш. обратился в суд с иском к Тришкину В.М., Тришкиной В.А., Тришкину Д.В., Луниной И.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18 мая 2022 года между истцом Даниловым Р.Ш. и Тришкиным В.М., Тришкиной В.А., Тришкиным Д.В. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, по которому истец уплатил ответчикам 3 000 000 рублей. Истец все обязательства по договору выполнил, денежные средства передал продавцам, что подтверждено распиской от 18 мая 2022 года. Документы были переданы для регистрации права собственности в Управление Росреестра по Рязанской области. До подписания договора истец убедился в принадлежности ответчикам каждому по 1/3 доли в праве на квартиру. Через некоторое время истцу стало известно, что регистрация договора купли-продажи приостановлена органами Росреестра в связи с тем, что на 1/3 доли ответчика Тришкина Д.В. судебными приставами наложен арест в виде запрета на отчуждение и регистрацию принадлежащей ему доли жилого помещения. После погашения ответчиком Тришкиным Д.В. имеющейся задолженности истец посчитал, что препятствий к регистрации за ним права собственности на приобретенную квартиру не имеется. Однако, 20 июня 2022 года после получения выписки из ЕГРН он узнал, что право собственности на приобретенную им квартиру было оформлено на ответчика Лунину И.В. Предполагает, что между Тришкиными и Луниной И.В. в марте 2022 года был заключен договор купли-продажи квартиры. Полагает, что сделка заключенная между ответчиками Тришкиными и Луниной И.В., является мнимой, совершенной лишь для вида, без наступления каких-либо правовых последствий, так как после ее заключения ответчики Тришкины остались пользоваться, проживать и быть зарегистрированными в спорной квартире, какие-либо денежные средства по договору им не передавались. После получения сведений об оспариваемой сделке истцу стало известно, что 29 марта 2021 года между ответчиками Тришкиными и Луниной И.В. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. По условиям договора Лунина И.В. приобрела у Тришкиных спорную квартиру за 1 500 000 рублей, продавцы получили от Луниной И.В. по 500 000 рублей каждый до подписания договора купли-продажи. Однако, бесспорные доказательства передачи денежных средств продавцам от Луниной И.В. отсутствуют. Полагает, что денежные средства по договору от 29 марта 2021 года не передавались. После заключения договора фактический переход права собственности не состоялся, Лунина И.В. какие-либо действия по надлежащему владению, пользованию и распоряжению спорной квартирой не совершала, переход права собственности осуществлен для вида, без наступления правовых последствий для сторон по сделке.

Просил суд, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, признать договор купли-продажи от 29 марта 2021 года, заключенный между ответчиками Тришкиными и Луниной И.В. в отношении квартиры по адресу: <адрес>, недействительным. Применить последствия недействительности ничтожных сделок и возвратить стороны в первоначальное положение. Исключить из ЕГРН запись № от 08 июня 2022 года о государственной регистрации права собственности за Луниной И.В. на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Решением Московского районного суда г. Рязани от 06 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований Данилова Р.Ш. отказано.

В апелляционной жалобе истец Данилов Р.Ш. просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Апеллятор считает, что денежные средства бывшим собственникам спорной квартиры Тришкину В.М., Тришкиной В.А. и Тришкину Д.В. по договору купли-продажи от 29 марта 2021 года не передавались, неотъемлемые условия возмездности сделки ответчиком Луниной И.В. нарушены, фактический переход права собственности к Луниной И.В. после заключения договора купли-продажи не состоялся, в течение длительного периода меры по защите своего права и регистрации за собой права собственности не принимала. Полагает, что договор купли-продажи от 29 марта 2021 года является недействительным и к нему должны быть применены последствия недействительности сделки. Согласно представленным в суд документам о перечислении ответчикам Тришкиным денежных средств именно по договору купли-продажи от 29 марта 2021 года нигде не указано, в назначении платежей отсутствуют сведения о том, что денежные средства в сумме 898 000 рублей перечислены Тришкиным именно по договору купли-продажи квартиры от 29 марта 2021 года, а не по иным сделкам или обязательствам. Ссылается, что ответчиком не представлены бесспорные доказательства данного факта. Истец указал, что он передавал денежные средства Тришкиным наличными в день заключения договора купли-продажи от 19 мая 2022 года, что подтверждается распиской о получении денежных средств, в здании МФЦ по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.61 на втором этаже, по 1 000 000 рублей каждому из продавцов купюрами по 5 000 рублей. Также истец ссылается, что сразу после того, как ему стало известно о нарушенных правах, он незамедлительно обратился в правоохранительные органы и суд за защитой нарушенного права. Лунина И.В. в течение длительного периода времени, более одного года, никуда за защитой нарушенного права не обращалась, что бесспорно подтверждает, что между Луниной И.В. и Тришкиными был заключен договор займа под залог квартиры, по условиям которого квартира была бы возвращена Тришкиным после полного возврата ими суммы займа Луниной И.В., а не договор купли-продажи квартиры от 29 марта 2021 года, согласно которому к Луниной И.В. перешло право собственности на квартиру на постоянной основе. Данилов Р.Ш. указал, что ему достоверно известно о том, что сделка по отчуждению квартиры по адресу: <адрес>, заключенная между ответчиком Луниной И.В. и ответчиками Тришкиными, совершена лишь для вида, без наступления каких-либо последствий, так как после ее заключения ответчики Тришкины остались пользоваться, проживать и зарегистрированными в спорной квартире, какие-либо денежные средства по договору купли-продажи квартиры от 29 марта 2021 года им не передавались.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Луниной И.В. – Сокурова Л.С. и ответчики Тришкин В.М., Тришкина В.А., Тришкин Д.В. просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апеллятор Данилов Р.Ш. и его представитель по доверенности Бондаренко И.Н. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Ответчик Тришкина В.А. и представитель ответчика Луниной И.В. по доверенности Сокурова Л.С. возражали против доводов апелляционной жалобы, считают решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Иные участники судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); согласно статье 167 ГК РФ, она считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом по общему правилу применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

На основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 549 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Статьей 550 Гражданского кодекса РФ установлены требования, предъявляемые к форме договора продажи недвижимости.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно пункту 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Тришкину Виталию Михайловичу, Тришкиной Валентине Анатольевне и Тришкину Дмитрию Витальевичу принадлежала квартира по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве каждому.

29 марта 2021 года Тришкиным В.М., Тришкиной В.А., Тришкиным Д.В. (продавцами) и Луниной И.В. (покупателем) был подписан договор купли-продажи квартиры, назначение жилое, площадью 50,8 кв.м., этаж 9, по адресу: <адрес>, кадастровый № (п.1 договора). Стоимость договора сторонами определена в размере 1 500 000 рублей, которые, согласно условиям договора, переданы продавцам покупателем по 500 000 рублей каждому из продавцов до подписания договора (п. 3 договора).

Квартира передана продавцами Тришкиным В.М., Тришкиной В.А., Тришкиным Д.В. покупателю Луниной И.В. по акту приема-передачи от 29 марта 2021 года.

Договор купли-продажи от 29 марта 2021 года и прилагаемые к нему документы переданы сторонами в Территориальный отдел по Московскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» 29 марта 2021 года для регистрации.

09 апреля 2021 года Управлением Росреестра по Рязанской области государственная регистрация прав при оформлении поступивших документов приостановлена ввиду наличия запрещения на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя.

18 мая 2022 года Тришкиным В.М., Тришкиной В.А., Тришкиным Д.В. (продавцами) и Даниловым Р.Ш. (покупателем) был подписан договор купли-продажи квартиры, назначение жилое, площадью 50,8 кв.м., этаж 9, по адресу: <адрес>, кадастровый № (п.1 договора). Стоимость договора сторонами определена в размере 3 000 000 рублей, которые, согласно условиям договора, переданы продавцам покупателем по 1 000 000 рублей каждому из продавцов до подписания договора (п. 3 договора).

Квартира передана продавцами Тришкиным В.М., Тришкиной В.А., Тришкиным Д.В. покупателю Данилову Р.Ш. по акту приема-передачи от 18 мая 2022 года.

Договор купли-продажи от 18 мая 2022 года и прилагаемые к нему документы переданы сторонами в Территориальный отдел по Московскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» 18 мая 2022 года для регистрации.

08 июня 2022 года право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за Луниной И.В.

Факт передачи денежных средств по договору купли-продажи от 29 марта 2021 года подтверждается договором купли-продажи, подписанным Тришкиным В.М., Тришкиной В.А., Тришкиным Д.В. и Луниной И.В., согласно которому денежные средства переданы продавцам покупателем до подписания договора. Денежные средства в размере 898 000 рублей передавались Луниной И.В. безналичным способом, а именно путем перечисления 28 марта 2021 года денежных средств в размере 300 000 рублей Тришкиной В.А., 29 марта 2021 года Тришкину Д.В. в размере 151 000 рублей, 149 000 рублей, 298 000 рублей.

Как пояснила в судебном заседании Тришкина В.А., денежные средства по договору с Луниной И.В. она получила безналичным способом в размере 300 000 рублей, а затем 200 000 рублей наличными.

Представитель Луниной И.В. - Сокурова Л.С. в судебном заседании сообщила, что оставшиеся денежные средства передавались наличными Тришкину В.М.

Факт передачи денежных средств по договору купли-продажи от 18 мая 2022 года подтверждается договором купли-продажи, в котором подписями Тришкина В.М., Тришкиной В.А., Тришкина Д.В. подтверждается получение денежных средств до подписания договора по 1 000 000 рублей каждым.

В судебном заседании ответчик Тришкина В.А. указала, что при заключении обоих договоров купли-продажи и с Луниной И.В. и с Даниловым Р.Ш. она не имела намерения продавать квартиру. Оценивая данное утверждение ответчика Тришкиной В.А., суд полагает, что оно опровергается представленным в материалах дела договором, установленным фактом передачи денежных средств по договору.

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Данилову Р.Ш., оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу, что договор купли-продажи квартиры от 29 марта 2021 года с Луниной И.В. фактически исполнен сторонами: денежные средства были переданы покупателем продавцам, был составлен акт приема-передачи квартиры, документы поданы в регистрирующий орган для регистрации, доказательств недобросовестности поведения покупателя Луниной И.В. не получено.

    Судебная коллегия считает выводы суда правильными, основанными на законе и соответствующими установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы истца, что денежные средства Тришкину В.М., Тришкиной В.А. и Тришкину Д.В. по договору купли-продажи от 29 марта 2021 года не передавались, неотъемлемые условия возмездности сделки ответчиком Луниной И.В. нарушены, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку соответствующих доказательств материалы дела не содержат. К тому же, в момент заключения договора купли-продажи истца с Тришкиным В.М., Тришкиной В.А. и Тришкиным Д.В. на спорную квартиру были наложены ограничения (арест), о наличии которых Данилов Р.Ш. при заключении договора купли-продажи был обязан знать.

Доводы апелляционной жалобы, что между Луниной И.В. и Тришкиным В.М., Тришкиной В.А. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 170 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 9 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░" ░░ 23.06.2015 № 25, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 166 ░ ░. 2 ░░. 168 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 9, 166, 170 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 39 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░.