Решение от 22.04.2014 по делу № 1-1/2014 (1-257/2013;) от 01.04.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва                                 22 апреля 2014 года

    Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Синельщикова А.Ю.,

Подсудимого Гуляева С.Н.,

Защитника адвоката Макиевского И.Ф., представившего ордер № и удостоверение № 3049,

При секретаре Колесниковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению Гуляева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 24.02. 1999 года рождения, работающего в должности генерального директора ООО «Линия Марвел», зарегистрированного по адресу: г. Москва, <адрес>, проживающего по адресу: г. Москва, <адрес>, ранее не судимого,

    В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев С. Н. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий лично, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Гуляев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 53 минуты, являясь генеральным директором ООО «Линия Марвел», находясь в салоне автомобиля BMW X5, государственный номерной знак С 600 СУ 199 Россия, припаркованного по адресу: г. Москва, <адрес>, вблизи <адрес>, имея умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий - старшему оперуполномоченному по ОВД 33 отдела Управления «О» ГУЭБиПК МВД России Бытко А.Н., назначенного на должность приказом начальника ГУЭБиПК МВД России № л/с от 23.07.2011, умышленно, лично передал последнему, матерчатую сумку черного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, в качестве взятки за не предоставление в установленном законом порядке органам предварительного следствия предметов и документов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска проведенного в помещении ООО «Линия Марвел» по адресу: г. Москва, ул. В. Петушкова, <адрес>, по уголовному делу № 664821, находящегося в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, которые могли стать основанием для проведения проверки в отношении него (Гуляева С.Н.) в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

    Однако Гуляев С.Н. реализовать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение последним заведомо незаконных действий - старшему оперуполномоченному по ОВД 33 отдела Управления «О» ГУЭБиПК МВД России Бытко А.Н., до конца не смог по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку указанный сотрудник полиции категорически от принятии взятки отказался, а он, Гуляев С.Н. был задержан сотрудниками ГУЭБиПК МВД России.

Подсудимый Гуляев С.Н. вину в совершении преступления признал ПОЛНОСТЬЮ, показал суду, что в течение тринадцати лет является генеральным директором ООО «Линия Марвел», в офисе которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого в числе изъятого находились печати обществ с ограниченной ответственностью в количестве 48 штук, к которым отношения Гуляев С.Н. не имел. Обыск проводился сотрудниками полиции, в числе которых были Бытко А.Н. и Кухарьков С.В., давшие понять, что проблему, возникшую с изъятыми печатями, возможно разрешить положительно, хотя сделать это будет сложно. Гуляев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приехал в рабочий кабинет сотрудника полиции Бытко А.Н. (Москва. <адрес> «А»), где вел с Бытко А.Н. беседу, в ходе которой возникла мысль передать денежные средства в качестве взятки для положительного разрешения вопросов, возникших после изъятия печатей. Денежная сумма, которую Гуляев С.Н. решил передать, была определена самим Гуляевым С.Н. Передача денежных средств в размере 3 100 000 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минуты, в салоне автомобиля BMW X5, государственный номерной знак С 600 СУ 199 Россия, припаркованного по адресу: г. Москва, <адрес>, рядом с <адрес>. Деньги были переданы сотруднику полиции Бытко А.Н., после передачи которых Гуляев С.Н. был задержан. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Гуляева С.Н. в совершении преступления доказана полностью и объективно.

Из показаний свидетеля Бытко А.Н., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что в органах внутренних дел он состоит с сентября 1997 года, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 33 отдела управления «О» ГУЭБиПК МВД России состоит с ДД.ММ.ГГГГ года.

Сотрудники 33 отдела ГУЭБиПК МВД России осуществляют сопровождение уголовного дела № 664821, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве по ч. 2, ст. 172 УК РФ.

С целью исполнения поручения следователя о производстве отдельных следственных действий ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Гуртовым П.А., Романом М.В., Кухарьковым С.В. был проведен обыск в коммерческих организациях ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», расположенных по адресу: г. Москва, ул. В. Петушкова, <адрес>. В ходе проведения указанного обыска были изъяты 48 печатей сторонних юридических лиц, бухгалтерская документация, подтверждающая взаимоотношения ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик» с указанными фирмами.

В ходе проведения указанного следственного действия генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С. Н., генеральный директор ООО «Мостик» В. В. Б. неоднократно высказывали намерения передать Бытко А.Н. и Кухарькову С.В. незаконное денежное вознаграждение за не предоставление в органы следствия предметов и документов изъятых в ходе обыска, не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», не привлечение к уголовной ответственности руководителей данных коммерческих организаций.

ДД.ММ.ГГГГ Бытко А.Н. позвонил генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С.Н. и сообщил о необходимости встретиться с целью обсуждения обстоятельств проведения обыска и изъятых предметов и документов. В связи с возможными противоправными действиями в отношении него со стороны Гуляева С.Н., В. В.Б. им рапортом была доложена начальнику Управления «О» ГУЭБиПК МВД России данная ситуация.

Принимая во внимание, что в действиях Гуляева С.Н., В. В.Б. содержатся признаки состава тяжкого преступления, предусмотренного
ч. 4 ст. 291 УК РФ, с целью создания таких условий, при которых у них будет иметься выбор совершения преступных либо непреступных действий, было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятия – оперативный эксперимент с применением аудио и видеоконтроля в отношении указанных лиц, а также иных возможных соучастников, с участием Бытко А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С.Н. и сообщил о необходимости встретиться с целью обсуждения обстоятельств проведения обыска и изъятых предметов и документов, ему было предложено проследовать в здание ГУЭБиПК МВД России по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр. 3. Перед приездом Гуляева С.Н. в присутствии представителей общественности по адресу: г. Москва, <адрес>, стр. 3, каб. 614, старшим оперуполномоченным по ОВД 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Кухарьковым С.В. был проведен его личный досмотр в ходе которого специальных средств, предназначенных для аудио и видеозаписи, денежных средств, а также каких-либо иных предметов, подлежащих изъятию из гражданского оборота, не обнаружено.

В присутствии представителей общественности по адресу: г. Москва, <адрес>, стр. 3, каб. 614, Кухарьков С.В. выдал Бытко А.Н. специальное техническое средство, предназначенное для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов, диктофон черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754 для осуществления им аудио-видео записи при проведении беседы с Гуляевым С. Н.. До передачи указанных технических средств, представителям общественности разъяснена их обязанность: удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствуют, а также их право делать замечания по поводу проведенных действий, подлежащих занесению в акт осмотра и передачи предметов.

Гуляев С.Н. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, и ему было предложено проследовать в служебный кабинет № 614, расположенный на 6 этаже здания ГУЭБиПК МВД России. В указанном служебном кабинете Гуляев С.Н. отказался от дачи объяснений сославшись на ст. 51 Конституции РФ, при этом он активно уговаривал Бытко А.Н. вернуть ему изъятые в ходе проведения обыска предметы и документы склоняя его к получению от него незаконного денежного вознаграждения в сумме 50 тысяч долларов США, Бытко А.Н. неоднократно заявлял Гуляеву С.Н. о том, что это противозаконно, что он уговаривает Бытко А.Н. пойти на серьезное должностное преступление, однако Гуляев С.Н. вместо того что бы прекратить свои противоправные действия в отношении него увеличил сумму незаконного денежного вознаграждения до 100 тысяч долларов США. По окончании разговора Гуляев сказал, что будет звонить Бытко А.Н. и непременно в ближайшее время приедет.

После ухода Гуляева С.Н. Бытко А.Н. в присутствии представителей общественности добровольно выдал Кухарькову С.В.: специальное техническое средство, предназначенное для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов; диктофон черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754. По факту добровольной выдачи им указных технических изделий он пояснил, что с помощью указанных технических средств им был задокументирован разговор, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов между Бытко А.Н. и гражданином Гуляевым С. Н., произошедший в моем служебном кабинете № по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр. 3.

После этого Кухарьков С.В. в присутствии представителей общественности произвел осмотр специального технического средства, предназначенного для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов, которое Бытко А.Н. использовалось при документировании разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов между ним и гражданином Гуляевым С. Н., произошедшим в его служебном кабинете № по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр. 3. Указанное техническое средство посредством провода было подключено к ноутбуку «ASUS Z97V series» где обнаружена папка «VIDEO_TS» содержащая 7 файлов общим объемом 1,13 Гб: VIDEO_TS, VTS_01_1, VTS_01_2, VIDEO_TS.BUP, VIDEO_TS.IFO, VTS_01_0.BUP, VTS_01_0.IFO. Данные файлы скопированы на жесткий диск ноутбука, после чего записаны на бело-салатового цвета DVD+R диск c надписями английскими буквами «DVD+R Premium, 1-16x, 120 min video, 4,7 Gb Data», после чего проведено осмотр и прослушивание данного диска. По итогам прослушивания была составлена стенограмма указанного разговора. По факту указанных действий был составлен акт осмотра и прослушивания фонограммы.

После этого Кухарьков С.В. в присутствии представителей общественности произвел осмотр диктофона черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754, который так же использовался Бытко А.Н. при документировании указанного разговора с Гуляевым С. Н.. Указанный диктофон посредством провода был подключен к ноутбуку «ASUS Z97V series», на диктофоне обнаружен один файл с названием «file_1_(2012_11_27-10_47_11)_ASWMLX166754» общим объемом 58,6 Мб. Данный файл скопирован на жесткий диск ноутбука, после чего записан на белого цвета СD-R диск c надписями английскими буквами «СD-R compact disc recordable, VERBATIM, 700 Mb, 52-x speed vitesse, 80 min», после чего проведено осмотр и прослушивание данного диска. По итогам прослушивания была составлена стенограмма указанного разговора. По факту указанных действий был составлен акт осмотра и прослушивания фонограммы.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев С.Н. позвонил Бытко А.Н. и сказал, что хотел бы встретиться со ним ДД.ММ.ГГГГ и обсудить важные вопросы связанные с отдельными обстоятельствами проведения указанного обыска и некоторые вопросы, которые они обсуждали у него в служебном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил свое твердое намерение с ним встретиться и исключительно настаивал на встрече с Бытко А.Н. в ресторане «Чайхана № 1», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>. Примерно в 14 часов он прибыл по указанному адресу. Гуляев С.Н. ждал его у входа в ресторан, он предложил Бытко А.Н. проследовать внутрь. Они зашли на 2 этаж и сели за стол, Гуляев предложил пообедать, он сообщил ему, что хотелось бы поговорить о делах. Он стал говорить, что то про свои обещания в отношении Бытко А.Н., сказал что все находится рядом у его водителя. Гуляев спросил Бытко А.Н. на чем тот приехал, Бытко А.Н. ответил, что приехал на личной автомашине, которая припаркована неподалеку. Он попросил Бытко А.Н. пройти в его автомашину. Находясь в его машине, он показал Бытко А.Н. матерчатую сумку черного цвета находящуюся при нем, открыл ее и показал ему содержимое. Бытко А.Н. видел, что в сумке находились денежные средства – Р. рубли пятитысячными купюрами. Бытко А.Н. спросил Гуляева С.Н., что это за деньги, являются ли это незаконным вознаграждением ранее им обещанным ему. Он ответил что да, но он обещал 100 тысяч долларов США, а привез по курсу рублями – 3.100.000 рублей. После этого Гуляева С.Н. задержали сотрудники ГУЭБиПК МВД России.

После этого Бытко А.Н. в присутствии представителей общественности добровольно выдал Кухарькову С.В.: специальное техническое средство, предназначенное для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов; диктофон черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754. По факту добровольной выдачи им указных технических изделий Бытко А.Н. пояснил, что с помощью указанных технических средств им был задокументирован разговор, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов между ним и гражданином Гуляевым С. Н., произошедший по адресу: г. Москва, <адрес>.

Сотрудником 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Ирхиным А.Б. в присутствии представителей общественности и его был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята указанная сумка с денежными средствами, все купюры были переписаны и внесены в протокол.

    Из показаний свидетеля Леоновича А.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что в органах внутренних дел работает с сентября 1996 года. В должности старшего оперуполномоченного по ОВД ГУЭБиПК МВД России по г. Москве, он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года.

Сотрудниками 33 отдела ГУЭБиПК МВД России осуществляется сопровождение уголовного дела № 664821, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве по ч. 2, ст. 172 УК РФ.

С целью исполнения поручения следователя о производстве отдельных следственных действий ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Гуртовым П.А., Романом М.В., Кухарьковым С.В. Бытко А.Н. был проведен обыск в коммерческих организациях ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», расположенных по адресу: г. Москва, ул. В. Петушкова, <адрес>. В ходе проведения указанного обыска были изъяты 48 печатей сторонних юридических лиц, бухгалтерская документация, подтверждающая взаимоотношения ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик» с указанными фирмами.

    В ходе проведения указанного следственного действия, со слов указанных сотрудников полиции, Леонович А.А. стало известно, что генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С. Н., генеральный директор ООО «Мостик» В. В. Б. неоднократно высказывали намерения передать Бытко А.Н. и Кухарькову С.В. незаконное денежное вознаграждение за не предоставление в органы следствия предметов и документов, изъятых в ходе обыска, не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», не привлечение к уголовной ответственности руководителей данных коммерческих организаций.

ДД.ММ.ГГГГ ему от руководителей стало известно, что принимая во внимание, что в действиях Гуляева С.Н., содержатся признаки состава тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ, с целью создания таких условий, при которых у него будет иметься выбор совершения преступных либо непреступных действий, было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятия – оперативный эксперимент с применением аудио и видеоконтроля в отношении Гуляева С.Н., а также иных возможных соучастников, с участием Бытко А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Леонович А.А. по указанию руководства совместно с сотрудником 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Ирхиным А.Б., выехал по адресу: г. Москва, <адрес>, с целью документирования противоправной деятельности гр-на Гуляева С.Н. в отношении сотрудника 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Бытко А.Н., а так же с целью возможного задержания Гуляева С.Н.

Гуляев С.Н. подтвердил свое твердое намерение встретиться с Бытко А.Н. и исключительно настаивал на встрече в ресторане «Чайхана № 1», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>. Примерно в 14 часов Гуляев и Бытко встретились около указанного ресторана. Он с Ирхиным контролировали ситуацию наблюдая со стороны. Они зашли внутрь, но примерно через 10 минут вышли и вдвоем сели в автомашину Бытко БМВ-Х5, припаркованную в непосредственной близости от ресторана. Стекла данной автомашины не тонированы, и находящихся в автомашине людей было видно. Гуляев передал Бытко какую то сумку, после этого они задержали Гуляева С.Н.

После задержания Ирхиным А.Б. в присутствии представителей общественности, Бытко А.Н., Гуляева С.Н. и Леоновича А.А. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят из автомашины темный пакет с денежными средствами в сумме 3.100.000 рублей, купюрами по 5.000 рублей. При проведении осмотра места происшествия. Леонович А.А. снимал все происходящее на видеокамеру. По поводу указанных денег Бытко пояснил, что данные денежные средства ему передал Гуляев С.Н. в виде взятки за не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел» и не предоставление результатов проведения обыска в органы следствия.

Перед началом мероприятий участвующим представителям общественности были разъяснены их права и обязанности – аналогичные правам и обязанностям понятых в соответствии со ст. 60 УПК РФ.

С целью детального осмотра изымаемых денежных средств видеозапись была приостановлена и все лица участвующие в осмотре переместились в помещение ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, <адрес>.

Произвести детальный осмотр на месте не представлялось возможным в связи с плохими погодными условиями. В помещении ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы все купюры были переписаны, пересчитаны, упакованы и внесены в протокол осмотра места происшествия.

Видеокассета с записью осмотра места происшествия так же была упакована и приобщена к протоколу осмотра места происшествия. В протоколе осмотра места происшествия расписались все участники осмотра, в том числе представители общественности. (т. № 1, л.д.129-132).

Из показаний свидетеля Кухарькова С.В., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что в органах внутренних дел он работает с 2003 года, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ГУЭБиПК МВД России он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года.

Сотрудники 33 отдела ГУЭБиПК МВД России осуществляют сопровождение уголовного дела № 664821, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве по ч. 2, ст. 172 УК РФ.

С целью исполнения поручения следователя о производстве отдельных следственных действий ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Гуртовым П.А., Романом М.В., Бытко А.Н. был проведен обыск в коммерческих организациях ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», расположенных по адресу: г. Москва, ул. В. Петушкова, <адрес>. В ходе проведения указанного обыска были изъяты 48 печатей сторонних юридических лиц, бухгалтерская документация, подтверждающая взаимоотношения ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик» с указанными фирмами.

В ходе проведения указанного следственного действия генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С. Н., генеральный директор ООО «Мостик» В. В. Б. неоднократно высказывали намерения передать ему и Бытко незаконное денежное вознаграждение за не предоставление в органы следствия предметов и документов изъятых в ходе обыска, не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», не привлечение к уголовной ответственности руководителей данных коммерческих организаций.

ДД.ММ.ГГГГ Бытко А.Н. позвонил генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С.Н. и сообщил о необходимости встретиться с целью обсуждения обстоятельств, проведения обыска и изъятых предметов и документов. Ему это известно со слов Бытко А.Н.

В связи с возможными противоправными действиями в отношении Бытко А.Н. со стороны Гуляева С.Н., В. В.Б. Бытко А.Н. рапортом была доложена начальнику Управления «О» ГУЭБиПК МВД России данная ситуация.

Принимая во внимание, что в действиях Гуляева С.Н., В. В.Б. содержатся признаки состава тяжкого преступления, предусмотренного
ч. 4 ст. 291 УК РФ, с целью создания таких условий, при которых у них будет иметься выбор совершения преступных либо непреступных действий, было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятия – оперативный эксперимент с применением аудио и видеоконтроля в отношении указанных лиц, а также иных возможных соучастников, с участием Бытко А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Бытко А.Н. вновь позвонил генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С.Н. и сообщил о необходимости встретиться с целью обсуждения обстоятельств проведения обыска и изъятых предметов и документов, Бытко предложил ему проследовать в здание ГУЭБиПК МВД России по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр. 3.

Перед приездом Гуляева С.Н. в присутствии представителей общественности по адресу: г. Москва, <адрес>, стр. 3, каб. 614, им был проведен личный досмотр Бытко А.Н., в ходе которого специальных средств, предназначенных для аудио и видеозаписи, денежных средств, а также каких-либо иных предметов, подлежащих изъятию из гражданского оборота, не обнаружено.

В присутствии представителей общественности по адресу: г. Москва,
<адрес>, стр. 3, каб. 614, он выдал Бытко специальное техническое средство, предназначенное для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов, диктофон черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754 для осуществления Кухарьковым С.В. аудио-видео записи при проведении беседы с Гуляевым С. Н.. До передачи указанных технических средств, представителям общественности разъяснена их обязанность: удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствуют, а также их право делать замечания по поводу проведенных действий, подлежащих занесению в акт осмотра и передачи предметов.

Гуляев С.Н. прибыл в 15 часов 00 минут и ему было предложено проследовать в служебный кабинет № 614, расположенный на 6 этаже здания ГУЭБиПК МВД России. В указанном служебном кабинете Гуляев С.Н. отказался от дачи объяснений сославшись на ст. 51 Конституции РФ, при этом он активно уговаривал Бытко вернуть ему изъятые в ходе проведения обыска предметы и документы склоняя его к получению от него незаконного денежного вознаграждения в сумме 50 тысяч долларов США, Бытко неоднократно заявлял Гуляеву С.Н. о том, что это противозаконно, что он уговаривает его пойти на серьезное должностное преступление, однако Гуляев С.Н. вместо того что бы прекратить свои противоправные действия в отношении него увеличил сумму незаконного денежного вознаграждения до 100 тысяч долларов США. По окончании разговора Гуляев сказал, что будет звонить Кухарькову С.В. и непременно в ближайшее время приедет. Ему это известно со слов Бытко, а так же при дальнейшем просмотре и прослушивании аудио и видео записей.

После ухода Гуляева С.Н. Бытко в присутствии представителей общественности добровольно выдал Кухарькову С.В.: специальное техническое средство, предназначенное для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов; диктофон черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754. По факту добровольной выдачи Бытко указных технических изделий он пояснил, что с помощью указанных технических средств им был задокументирован разговор, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов между ним и гражданином Гуляевым С. Н., произошедший в его служебном кабинете № по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр. 3.

После этого Кухарьков С.В. в присутствии представителей общественности произвел осмотр специального технического средства, предназначенного для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов, которое использовалось Бытко при документировании разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов, между ним и гражданином Гуляевым С. Н., произошедшим в его служебном кабинете № по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр. 3. Указанное техническое средство посредством провода было подключено к ноутбуку «ASUS Z97V series» где обнаружена папка «VIDEO_TS» содержащая 7 файлов общим объемом 1,13 Гб: VIDEO_TS, VTS_01_1, VTS_01_2, VIDEO_TS.BUP, VIDEO_TS.IFO, VTS_01_0.BUP, VTS_01_0.IFO. Данные файлы скопированы на жесткий диск ноутбука, после чего записаны на бело-салатового цвета DVD+R диск c надписями английскими буквами «DVD+R Premium, 1-16x, 120 min video, 4,7 Gb Data», после чего проведено осмотр и прослушивание данного диска. По итогам прослушивания была составлена стенограмма указанного разговора. По факту указанных действий был составлен акт осмотра и прослушивания фонограммы.

После этого он в присутствии представителей общественности произвел осмотр диктофона черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754, который так же использовался Бытко при документировании указанного разговора с Гуляевым С. Н.. Указанный диктофон посредством провода был подключен к ноутбуку «ASUS Z97V series», на диктофоне обнаружен один файл с названием «file_1_(2012_11_27-10_47_11)_ASWMLX166754» общим объемом 58,6 Мб. Данный файл скопирован на жесткий диск ноутбука, после чего записан на белого цвета СD-R диск c надписями английскими буквами «СD-R compact disc recordable, VERBATIM, 700 Mb, 52-x speed vitesse, 80 min», после чего проведено осмотр и прослушивание данного диска. По итогам прослушивания была составлена стенограмма указанного разговора. По факту указанных действий был составлен акт осмотра и прослушивания фонограммы.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев С.Н. позвонил Бытко и сказал, что хотел бы встретиться с ним ДД.ММ.ГГГГ и обсудить важные вопросы, связанные с отдельными обстоятельствами проведения указанного обыска и некоторые вопросы, которые они обсуждали у него в служебном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил свое твердое намерение встретиться с Бытко и исключительно настаивал на встрече с ним в ресторане «Чайхана № 1», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>. Примерно в 14 часов Бытко прибыл по указанному адресу. Гуляев С.Н. ждал его у входа в ресторан, он предложил ему проследовать внутрь. Они зашли на 2 этаж и сели за стол, Гуляев предложил пообедать, Бытко сообщил ему, что хотелось бы поговорить о делах. Он стал говорить, что-то про свои обещания в отношении Бытко, сказал что все находится рядом, у его водителя. Гуляев спросил его, на чем он приехал, Бытко ответил, что приехал на личной автомашине, которая припаркована неподалеку. Он попросил Бытко пройти в его автомашину. Находясь в машине Бытко, он показал ему матерчатую сумку черного цвета находящуюся при нем, открыл ее и показал Бытко содержимое. Бытко видел, что в сумке находились денежные средства – Р. рубли пятитысячными купюрами. Он спросил Гуляева С.Н., что это за деньги, являются ли это незаконным вознаграждением ранее им обещанным Бытко. Он ответил что да, но он обещал 100 тысяч долларов США, а привез по курсу рублями – 3.100.000 рублей. После этого Гуляев С.Н. передал Бытко указанную сумку с денежными средствами в руки. После чего Бытко положил данную сумку на заднее сидение своей автомашины. В этот момент к ним подошли сотрудники ГУЭБиПК МВД России и задержали Гуляева С.Н. Обстоятельства данной встречи Бытко и Гуляева, а так же задержание Гуляева Кухарькову С.В. известны со слов Бытко, а так же при дальнейшем просмотре и прослушивании аудио и видео записей.

После задержания сотрудником 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Ирхиным А.Б. в присутствии представителей общественности, сотрудника 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Леоновича А.А., а так же гр-на Гуляева С.Н. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята указанная сумка с денежными средствами, все купюры были переписаны и внесены в протокол. Лично Кухарьков С.В. при задержании Гуляева и осмотре места происшествия не присутствовал.

Впоследствии Бытко в присутствии представителей общественности добровольно выдал Кухарькову С.В.: специальное техническое средство, предназначенное для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов; диктофон черного цвета «EDIC-mini Tiny 16 A 44», серийный № ТС166754. По факту добровольной выдачи Бытко указных технических изделий он пояснил, что с помощью указанных технических средств им был задокументирован разговор, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов, между ним и гражданином Гуляевым С. Н., произошедший по адресу: г. Москва, <адрес>.

После этого Кухарьков С.В. в присутствии представителей общественности произвел осмотр специального технического средства, предназначенного для негласного аудио и видео фиксирования, б/н, черного цвета, изготовленное из металла и полимерных материалов, которое использовалось Бытко при документировании разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов, между ним и гражданином Гуляевым С. Н.. Указанное техническое средство посредством провода было подключено к ноутбуку «ASUS Z97V series» где обнаружена папка «VIDEO_TS» содержащая 6 файлов общим объемом 0,98 Гб: VIDEO_TS, VIDEO_TS, VTS_01_0.BUP, VTS_01_0, VIDEO_TS.BUP, VTS_01_1. Данные файлы скопированы на жесткий диск ноутбука, после чего записаны на бежевого цвета DVD+R диск c надписями английскими буквами «DVD+R PW, 16x, 120 min, 4,7 Gb, VS», после чего проведено осмотр и прослушивание данного диска.

Заместителем начальника ГУЭБиПК МВД России генерал-майором полиции Ф.П. Васильковым было принято решение рассекретить результаты проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» и предоставить материал по проведенному ОРМ в органы следствия для принятия процессуального решения.

    Из показаний свидетеля Ирхина А.Б., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он в органах внутренних дел с сентября 1997 года. Он является сотрудником 33 отдела ГУЭБиПК МВД России совместно с &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Сотрудниками 33 отдела ГУЭБиПК МВД России осуществляется сопровождение уголовного дела № 664821, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве по ч. 2, ст. 172 УК РФ.

С целью исполнения поручения следователя о производстве отдельных следственных действий ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Гуртовым П.А., Романом М.В., Кухарьковым С.В. Бытко А.Н. был проведен обыск в коммерческих организациях ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», расположенных по адресу: г. Москва, ул. В. Петушкова, <адрес>. В ходе проведения указанного обыска были изъяты 48 печатей сторонних юридических лиц, бухгалтерская документация подтверждающая взаимоотношения ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик» с указанными фирмами.

В ходе проведения указанного следственного действия, со слов указанных сотрудников полиции, ему стало известно, что генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С. Н., генеральный директор ООО «Мостик» В. В. Б. неоднократно высказывали намерения передать Бытко А.Н. и Кухарькову С.В. незаконное денежное вознаграждение за не предоставление в органы следствия предметов и документов, изъятых в ходе обыска, не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», не привлечение к уголовной ответственности руководителей данных коммерческих организаций. ДД.ММ.ГГГГ Ирхину А.Б. от руководителей стало известно, что принимая во внимание, что в действиях Гуляева С.Н., содержатся признаки состава тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ, с целью создания таких условий, при которых у него будет иметься выбор совершения преступных либо непреступных действий, было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятия - оперативный эксперимент с применением аудио и видеоконтроля в отношении Гуляева С.Н., а также иных возможных соучастников, с участием Бытко А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Ирхин А.Б., по указанию руководства, совместно с сотрудником 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Леоновичем А.А., выехал по адресу: г. Москва, <адрес>, с целью документирования противоправной деятельности гр-на Гуляева С.Н. в отношении сотрудника 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Бытко А.Н., а так же с целью возможного задержания Гуляева С.Н.

Гуляев С.Н. подтвердил свое твердое намерение встретиться с Бытко А.Н. и исключительно настаивал на встрече в ресторане «Чайхана № 1», расположенном по адресу: г. Москва, <адрес>. Примерно в 14 часов Гуляев и Бытко встретились около указанного ресторана. Он с Леоновичем А.А. контролировали ситуацию наблюдая со стороны. Они зашли внутрь, но примерно через 10 минут вышли и вдвоем сели в автомашину Бытко БМВ- Х5, припаркованную в непосредственной близости от ресторана. Стекла данной автомашины не тонированы и находящихся в автомашине было видно. Гуляев передал Бытко какую то сумку, после этого они задержали Гуляева С.Н.

После задержания Ирхиным А.Б. в присутствии представителей общественности, Бытко А.Н., Гуляева С.Н. и Леоновича А.А. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят из автомашины темный пакет с денежными средствами в сумме 3.100.000 рублей, купюрами по 5.000 рублей. При проведении осмотра места происшествия Леонович А.А. снимал все происходящее на видеокамеру. По поводу обнаруженных денег Бытко пояснил, что данные денежные средства ему передал Гуляев С.Н. в виде взятки за не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел» и не предоставление результатов проведения обыска в органы следствия.

Перед началом мероприятий участвующим представителям общественности были разъяснены их права и обязанности - аналогичные правам и обязанностям понятых в соответствии со ст. 60 УПК РФ.

С целью детального осмотра изымаемых денежных средств видеозапись была приостановлена и все лица участвующие в осмотре переместились в помещение ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, <адрес>.

Произвести детальный осмотр на месте не представлялось возможным в связи с плохими погодными условиями. В помещении ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы все купюры Ирхиным А.Б. были переписаны, пересчитаны упакованы и внесены в протокол осмотра места происшествия.

Видеокассета с записью осмотра места происшествия так же была упакована и приобщена к протоколу осмотра места происшествия. В протоколе осмотра места происшествия расписались все участники осмотра (т. № л.д.141-144)

    Из показаний свидетеля Гуртова П.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он, будучи сотрудником 33 отдела ГУЭБиПК МВД России совместно с оперуполномоченными Кухарьковым С.В., Гуртовым П.А., Бытко А.Н., Ирхиным А.Б. и Леоновичем А.А. осуществляет сопровождение уголовного дела № 664821, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве по ч. 2, ст. 172 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ его совместно с сотрудниками 33 отдела ГУЭБиПК МВД России Кухарьковым С.В., Гуртовым П.А., Бытко А.Н., Ирхиным А.Б., Леоновичем А.А. с целью исполнения поручения следователя о производстве отдельных следственных действий был проведен обыск в коммерческой организации ООО «Линия Марвел», расположенной по адресу: г. Москва, ул. В. Петушкова, <адрес>. В ходе проведения указанного обыска ими были изъяты 48 печатей сторонних юридических лиц, бухгалтерская документация, подтверждающая взаимоотношения ООО «Линия Марвел» с указанными фирмами.

В ходе проведения указанного следственного действия генеральный директор ООО «Линия Марвел» Гуляев С. Н. неоднократно высказывал Бытко А.Н. намерения передать незаконное денежное вознаграждение за не предоставление в органы следствия предметов и документов, изъятых в ходе обыска, не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел», ООО «Мостик», не привлечение к уголовной ответственности руководителей данных коммерческих организаций. Однако на данные предложения Гуляева С.Н. никто никак не реагировал. По завершению обыска и составления всех необходимых документов он, Кухарьков С.В., Гуртов П.А., Бытко А.Н., Ирхин А.Б., Леонович А.А. уехали. Более по данному факту он пояснить ничего не может. (т. № л.д.146-148).

    Из показаний свидетеля Романа М.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что Роман М.В. в ходе допроса дал показания полностью аналогичные показаниям свидетеля Гуртова П.А. (т. № л.д.150-152)

    Из показаний свидетеля Протасеня А.Н., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он состоит в должности охранника в клубе «Стрелок» с ноября 2012 года. Данный клуб расположен рядом со станцией метро Щукинская Г. Москвы, точного адреса он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени он не помнит, когда он находился на работе, к нему и его коллеге Кабардину Д. С., который также состоит в должности охранника, подошли двое ранее неизвестных ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили Протасеня А.Н. и Кабардина Д.С. поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения оперативного эксперимента. Он и Кабардин Д.С. согласились после чего вместе с сотрудниками полиции на их автомобиле они проследовали на <адрес>, расположенной в Г. Москве. Сотрудники полиции разъяснили им, что сейчас ими будет проводится оперативный эксперимент, при этом они разъяснили им их права и обязанности. После этого один из сотрудников полиции, которого, как позже ему стало известно, зовут Бытко А. Н., вышел из автомобиля и при этом попросил его и Кабардина Д.С. подождать вместе с его коллегой, как звали коллегу Протасеня А.Н. точно не понятно. Протасеня А.Н. и Кабардин Д.С. согласились и остались сидеть в автомобиле вместе с сотрудником полиции. Через некоторое время сотруднику полиции, который сидел вместе с ними кто-то позвонил на телефон, после чего он сказал ему и Кабардину Д.С. проследовать вместе с ним для проведения осмотра. Протасеня А.Н. и Кабардин Д.С. вместе с сотрудником полиции вышли из машины и направились вслед за ним. Сотрудник полиции подвел его и Кабардина Д.С. к автомобилю марки «БМВ Х5» черного цвета, номерных знаков он точно не помнит, после чего открыл дверь вышеуказанного автомобиля. В данной машине сидело двое молодых людей, одним из которых был Бытко А.Н., который сидел за рулем. Рядом с ним, на пассажирском сиденье сидел ранее неизвестный ему мужчина, которого, как позже ему стало известно, зовут Гуляев С. Н.. Далее сотрудник полиции начал производить осмотр места происшествия, который проводился с участием видеокамеры.

В ходе осмотра было установлено, что на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля, в сумке черного цвета, в пакете были обнаружены денежные средства в размере 3 100 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей, которые были разложены по пачкам. По завершению осмотра все денежные средства были изъяты и упакованы в черный целлофановый пакет, на котором расписался Протасеня А.Н., Кабардин Д.С. и все участвующие лица. Также Протасеня А.Н., Кабардин Д.С. и все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, после чего сотрудники полиции попросили Гуляева С.Н., Протасеня А.Н. и Кабардина Д.С. проследовать в отделение для установления всех обстоятельств произошедшего.

Протасеня А.Н. пояснил, что физического насилия или морального давления сотрудники полиции в отношении Гуляева С.Н. не применяли. Каких-либо противоправных действий в отношении него не совершали (т. №1, л.д.154-156).

Из показаний свидетеля Кабаргина Д.С., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что последний в ходе допроса дал показания аналогичные показаниям свидетеля Протасеня А.Н.(т. № л.д.159-161)

    Из показаний свидетеля Климова А.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точного времени А. В. не помнит, когда он находился на работе, состоит в должности охранника, подошли двое ранее неизвестных ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Как позже ему стало известно, что их звали Кухарьков С. В. и Бытко А. Н.. Они попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный-эксперимент», в ответ на что он согласился. Помимо него сотрудники полиции пригласили еще одного представителя общественности, которого как позже ему стало известно звали Коновалов В. А.. Затем А. В. и Коновалов В.А. вместе с сотрудниками полиции проследовали в отделение полиции, расположенное по адресу: г. Москва, <адрес>«А», строение 3, а именно в здание ГУ№ЭБиПК МВДЩ России по г. Москве, где сотрудники полиции разъяснили ему и Коновалову В.А., что сейчас ими будет проводится, «оперативный эксперимент», при этом они разъяснили им их права и обязанности и суть данного мероприятия, а именно то, что сейчас к Бытко А.Н. приедет мужчина, которого зовут Гуляев С. Н., который является генеральным директором компании ООО «Линия Марвел» который желает встретиться с Бытко А.Н. и обсудить с ним обстоятельства проведенного у Гуляева С.Н. в компании обыска и изъятых предметов и документов.

После этого, незадолго до приезда Гуляева С.Н., оперуполномоченный Кухарьков С.В. в их с Коноваловым В.А. присутствии, произвел досмотр оперуполномоченного Бытко А.Н. в ходе которого никаких специальных средств, предназначенных для аудио и видеозаписи или иных предметов, которые, как он понял, было необходимо изъять у Бытко А.Н., перед участием в оперативном эксперименте у последнего обнаружено не было. После составления всех необходимых документов по данному поводу, в которых расписались он, Коновалов В.А., Кухарьков С.В. и Бытко А.Н., Кухарьков С.В., также в присутствии его и Коновалова В.А. выдал оперуполномоченному Бытко А.Н. устройство черного цвета, точной его модели он не помнит, которое было предназначено для негласного получения аудио и видео записи и отдельно диктофон для фиксирования аудиозаписи. При этом Кухарьков С.В. пояснил ему и Коновалову В.А., что наша задача, т.е. его и Коновалова В.А. состоит в том, что им необходимо удостоверить факт проводимых действий, их обстоятельства и результаты. После этого Кухарьковым С.В. вновь были составлены все необходимые документы, в которых расписались он, Коновалов В.А., Кухарьков С.В. и Бытко А.Н.

Примерно в 15 часов 00 минут Бытко А.Н. ушел, пояснив, что приехал Гуляев С.Н. А. В. и Коновалов В.А. остался, при этом, вместе с Кухарьковым С.В. Через некоторое время, примерно через полтора часа Бытко А.Н. вернулся к ним, после чего в присутствии его и Коновалова В.А. вернул Кухарькову С.В. два устройства, которые ему выдавал Кухарьков С.В. для скрытой аудио и видео записи, при этом он пояснил им, что при помощи данных устройства ими был задокументирован разговор, который состоялся только что между ним и Гуляевым С.Н. По данному поводу Кухарьковым С.В. был также составлен документ, в котором они все вновь расписались.

Затем Кухарьков С.В. при них произвел осмотр устройства, которого давали Бытко А.Н. С данного устройства на компакт-диск была скопирована аудиозапись разговора, состоявшегося между Бытко А.Н. и Гуляевым С.Н. После этого данная запись была прослушана Кухарьковым А.В. и Бытко А.Н. в присутствии него и Коновалова В.А. По итогам прослушивания данного разговора был составлен акт прослушивания фонограммы, после чего данный документ был подписан им, Коноваловым В.А., Кухарьковым С.В, и Бытко А.Н. Затем ими аналогичным образом была прослушана аудиозапись с диктофона, который был выдан Бытко А.Н. Данная запись также была скопирована на компакт-диск. По итогам прослушивания Кухарьковым С.В, был составлен акт прослушивания фонограммы, в котором расписались все участвующие лица (т. № 1, л.д.163-166).

    Из показаний свидетеля Коновалова В.А., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что последний в ходе допроса дал показания аналогичные показаниям свидетеля Климова А.В. (т. № 1, л.д.169-172).

Из показаний свидетеля Терехина А.С., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 45 минут, когда А. Станиславович находился на <адрес>, в районе <адрес>, куда привез клиента по работе, ко нему подошли сотрудники полиции которые попросили его поучаствовать в качестве понятого по уголовному делу. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции в Тушинский межрайонный следственный отдел, расположенный по адресу: г. Москва <адрес> служебный кабинет №23. Помимо его сотрудники полиции в качестве понятого пригласили еще одного мужчину, которого, как позже ему стало известно, зовут Калашников Е. И.. В служебном кабинете № следователь Анисимов С. Н. представил его и Калашникова Е.В. в качестве понятых и пояснил, что ему и Калашникову Е.В. необходимо присутствовать при проведении личного досмотра Гуляева С. Н., который был задержан за передачу взятки сотруднику полиции. При этом Анисимов С.Н. разъяснил ему и Калашникову Е.В. их права и обязанности. Помимо Гуляева С.Н. в кабинете также присутствовал его защитник, как его звали Терехин А.С. не помнит.

После этого в их присутствии был произведен личный обыск Гуляева С.Н., в ходе которого у него были изъяты личные вещи, какие именно он точно не помнит, помнит, что там был портфель и еще какие-то предметы. А. Станиславович отметил, что в ходе личного обыска следователем Анисимовым С.Н. описывались все вещи, которые были изъяты у Гуляева С.Н., которые были переписаны в протокол. По окончанию проведения личного обыска все вещи Гуляева С.Н. были упакованы и опечатаны бирками, на которых расписались он, Калашников Е.В. и иные участвующие лица. По итогам проведения личного обыска он и Калашников Е.В. расписались в протоколе (т. № 1, л.д.175-177).

Из рапорта следователя Тушинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Северо-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Гуляева С.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 291 УК РФ (т. № 1, л.д.13 );

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД 33 отдела Управления «О» ГУЭБиПК МВД России подполковника юстиции Бытко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гуляев С. Н. в ходе проведения обыска предлагал Бытко А.Н. денежное вознаграждение за не проведение проверки в отношении ООО «Линия Марвел» и не привлечение его к ответственности (т. № 1, л.д.18);

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, следует, что в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве направлены постановление начальника ГУЭБиПК МВД России генерал-майора полиции Д.А. Сугробова №7/УГ-3704с от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт №33/828с от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт №33/829с от ДД.ММ.ГГГГ года, план №33/830с от ДД.ММ.ГГГГ года, а также аудио-видео носители информации, содержащие результаты ОРМ (т. № 1, л.д.15);

Из постановления о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо провести оперативное мероприятие – оперативный эксперимент в отношении Гуляева С. Н., с участием сотрудника ГУЭБиПК МВД России-старшего оперуполномоченного по ОВД 33 отдела Управления «О» подполковника полиции Бытко А. Н., с применением аудио и видеоконтроля за их действиями (т. № 1, л.д.24-25);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, территории прилежащей к зданию <адрес>, г. Москвы на котором расположен автомобиль марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак Н 600 СУ 199, в которой в сумке черного цвета был обнаружен бумажный красный пакет, внутри которого имеется серый полиэтиленовый пакет, внутри которого обнаружены 620 купюр (билетов Банка России), номиналом 5 000 рублей каждая, что в сумме составляют 3 100 000 рублей (т. № 1, л.д.67-77);

Из акта осмотра и передачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оперуполномоченному Бытко А.Н. выданы технические средства, а именно диктофон черного цвета и специальное техническое средство, предназначенное для аудио и видео фиксирования (т. № 1, л.д.29);

Из акта добровольной выдачи и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченный Бытко А.Н. вернул выданные ему технические средства, а именно диктофон черного цвета и специальное техническое средство, предназначенное для аудио и видео фиксирования (т. № 1, л.д.30);

Из акта осмотра и передачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченному Бытко А.Н. выданы технические средства, а именно диктофон черного цвета и специальное техническое средство, предназначенное для аудио и видео фиксирования (т. № 1, л.д.64);

Из акта добровольной выдачи и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченный Бытко А.Н. вернул выданные ему технические средства, а именно диктофон черного цвета и специальное техническое средство, предназначенное для аудио и видео фиксирования (т. № 1. л.д. 65);

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены 620 купюр номиналом 5 000 рублей каждая, общей суммой 3 100 000 рублей. При осмотре 620 купюр было установлено, что они имеют схожие номера с купюрами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1, л.д.195-235);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены следующие объекты:

- компакт диска «Verbatim», 700 mb, имеющего номер: N1300E14D8000390E1 с записью разговора состоявшегося 27.11.2012, примерно в 15 часов 00 минут между старшим оперуполномоченным по ОВД 33 отдела ГУЭБиПК МВД России подполковником полиции А.Н. Бытко и Гуляевым С. Н., произошедшим в его служебном кабинете № по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр.3, в котором Гуляев С.Н. предлагает Бытко А.Н. передать ему денежные средства в качестве взятки для того, чтобы последнему вернули имущество, изъятое у него в ходе подтверждающий умысел Гуляева С.Н. направленный на дачу взятки Бытко А.Н.;

- компакт диска «SmartTrack», DVD+R 4.7 GB, имеющего номер: PSP3A3PA200521314 4, с видеозаписью переговоров состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов 00 минут, между старшим оперуполномоченным по ОВД 33 отдела ГУЭБиПК МВД России подполковником полиции А.Н. Бытко и Гуляевым С. Н., произошедшим в его служебном кабинете № по адресу: г. Москва, <адрес> «А», стр.3 подтверждающий умысел Гуляева С.Н. направленный на дачу взятки Бытко А.Н. в котором Гуляев С.Н. предлагает Бытко А.Н. передать ему денежные средства в качестве взятки для того, чтобы последнему вернули имущество, изъятое у него в ходе подтверждающий умысел Гуляева С.Н. направленный на дачу взятки Бытко А.Н.;

- компакт диска «VS», DVD+R 4.7 GB, имеющего номер: PSP327P116124417 2 с записью переговоров состоявшегося 29.11.2012, примерно в 14 часов 00 минут между старшим оперуполномоченным по ОВД 33 отдела ГУЭБиПК МВД России подполковником полиции А.Н. Бытко и Гуляевым С. Н., произошедшим по адресу: г. Москва, <адрес>, д., в ходе которого Гуляев С.Н. и Бытко А.Н. направляются в автомобиль Бытко А.Н. где последнему Гуляевым С.Н. были переданы денежные средства.

- компакт диска «VS», DVD+R 4.7 GB, имеющего номер: PSP327P116124941 3 с аудио и видеозаписью осмотра места происшествия состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 54 минут, между старшим оперуполномоченным по ОВД 33 отдела ГУЭБиПК МВД России подполковником полиции А.Н. Бытко и Гуляевым С. Н., произошедшим по адресу: г. Москва, <адрес>, на которой виден момент производства осмотра места происшествия в ходе которого в автомобиле марки БМВ «Х-5» были обнаружены денежные средства в размере 3 100 000 рублей, которые Гуляев С.Н. собирался передать Бытко А.Н. в качестве взятки (т. № 1, л.д.237-268).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, следует, что 4-е компакт диска с аудио и видео записями хранящиеся в камере вещественных доказательств Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве, а также денежные средства в сумме 3 100 000 рублей признаны вещественными доказательствами, хранящиеся в ячейке ГСУ СК России по г. Москве (т. № 1, л.д. 269-271).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

денежные средства в сумме 3 100 000 рублей хранящиеся в ячейке ГСУ СК России по г. Москве;

4-е компакт диска с аудио и видеозаписями – переданы суду для исследования в судебном следствии (т. № 1, л.д. 268).

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

    Государственный обвинитель квалификацию, данную органами предварительного расследования действиям подсудимого Гуляева С.Н., поддержал.

    Защитник возражений по предложенной государственным обвинителем квалификации возражений не выразил. При назначении наказания защитник просит о снисхождении к подсудимому Гуляеву Ю.Н., назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

    Существенным для разрешения данного уголовного дела является аспект соблюдения сотрудниками полиции Закона РФ «О полиции». Так, из представленной суду и исследованной в судебном следствии видео-записи событий, имевших место в рабочем кабинете сотрудника полиции Бытко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умысел Гуляева С.Н. на дачу взятки должностному лицу сложился независимо от действий сотрудника полиции: Гуляев С.Н. явился в кабинет должностного лица, вел разговор о передаче денежных средств, сам определил сумму, которую предложил в качестве взятки за коробку с печатями, Бытко А.Н. неоднократно указывал Гуляеву С.Н. о том, что его действия являются преступными. Об указанных обстоятельствах сотрудник полиции Бытко А.Н. представил рапорт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гуляев С.Н. после передачи денежных средств был задержан.

    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется: показания последовательны, непротиворечивы, свидетели дали показания о характере действий подсудимого, который обстоятельства совершения преступления не отрицал. Свидетели Бытко А.Н., Кухарьков С.В., подсудимый Гуляев С.Н. показали суду, что намерения Гуляева С.Н. дать взятку должностному лицу сложились после проверки, проведенной в офисе ООО «Линия Марвел», изъятия печатей, которые (печати) давали основания полагать, что относятся к афеллированным организациям, документы о ведении якобы хозяйственной деятельностью с которыми также в офисе ООО «Линия Марвел», генеральным директором которого являлся Гуляев С.Н., были также изъяты. Передачей денежных средств Гуляев С.Н. намеревался положительно разрешить вопрос о невозбуждении уголовного дела, то есть денежные средства Гуляев С.Н. передавал за совершение незаконных действий.

    Суд действия подсудимого Гуляева С.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий лично, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.    

    Изучение данных о личности подсудимого Гуляева С.Н. показало, что ранее он не судим; на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает в должности генерального директора ООО «Линия Марвел», женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения. Показал суду, что заботиться о своей престарелой матери, 82 лет; проживает с супругой, 1964 года рождения, которая является домохозяйкой, сыном, который обучается в средней школе.

    В ходе судебного следствия Гуляеву С.Н. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, выводы которой показали, что Гуляев С.Н. признаков хронического психического заболевания не обнаруживал и не обнаруживает; может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В отношении инкриминируемого Гуляеву С.Н. деяния суд, с учетом данных о личности Гуляева С.Н., заключения экспертизы, поведения Гуляева С.Н. в судебном следствии, признает его относительно совершенного преступления вменяемым.

Смягчающими наказание Гуляеву С.Н. обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также престарелой матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Гуляева С.Н., в том числе, сведения о его состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: им совершено преступление против государс░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ – 420 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 107, 108, 109 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 5 ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 9 300 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░;

- 4-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 309 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░