Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года          Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Сенченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что истец являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от <дата>г. <номер>-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится, в том числе и ответчику <ФИО>4 по адресу: <адрес>

<дата> инженером-инспектором истца выявлено, что на улице подключен тремя вводами. На участке находится три строения: 2 дома и один гараж. Из гаража слышен монотонный шум. Гараж подключен отдельным вводом, гараж подключен от дома. Большой расход потребления. По результатам проверки был составлен акт, в соответствии с которым установлено наличие шума вентиляционного оборудования, характерного для майнинга, в нежилом строении.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 данных Правил, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

<дата> Правительством РФ принято Постановление <номер> «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

В соответствии с Приложением <номер> данного Постановления, утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности).

Согласно п. 4, к ним отнесены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Таким образом, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд с этим связанных, соответственно, применение тарифа для населения и приравненных к нему категорий потребителей возможно только в данном случае.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «население».

С учетом проведенных мероприятий, истец в порядке 39 ГПК РФ изменил требования, произвел перерасчет за потребление ответчиками электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории.

Так, по лицевому счету <номер> (гараж) сумма задолженности с учетом перерасчета и оплат составила 190 186, 56 рублей за период с <дата> по <дата>;

-по лицевому счету <номер> сумма задолженности с учетом перерасчета и оплат составила 529557,91 рублей за период с <дата> по <дата>;

-по лицевому счету <номер> сумма задолженности с учетом перерасчета и оплат составила 655198,65 рублей за период с <дата> по <дата>, а всего общая сумма задолженности по трем лицевым счетам составила 1 374 942,42 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 1 374 942,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15074,71 руб. Произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 15266,29 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>6, действующий на основании доверенности не явился, ранее на удовлетворении исковых требований в измененной редакции настаивал по основаниям, изложенным в иске и изменениях к нему.

Представители ответчиков <ФИО>4, <ФИО>2- <ФИО>3, <ФИО>7, действующие на основании доверенности, исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, на сравнительный анализ потребления энергии электроустановки, в которых отражена правовая позиция относительно заявленных требований.

Ответчики <ФИО>4, <ФИО>2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании иск не признал, дал пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу нормативных положений закона, договор энергоснабжения является публичным договором, в котором цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что <ФИО>4 на праве собственности принадлежат земельный участок и объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> а именно:

- земельный участок – категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство площадью 926 кв. м., кадастровый <номер> ( образован путем раздела 2 х земельных участков с кадастровым номером <номер> дата государственной регистрации права собственности <дата> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата>)

-жилой дом, площадью 72кв. м., кадастровый <номер>, год строительства 2020, дата государственной регистрации права собственности <дата>.

<ФИО>2 на праве собственности принадлежат земельный участок и объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, Ушаковское муниципальное образование, <адрес>, а именно:

земельный участок – категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство площадью 575 кв. м., кадастровый <номер> (образован путем раздела 2 х земельных участков с кадастровым номером 38:06:141701:108, 1405/20), дата государственной регистрации права собственности <дата> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата>);

-жилой дом, площадью 132,3кв. м., кадастровый <номер>, год строительства 2016, дата государственной регистрации права собственности <дата>.

ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО>4 (заявитель) составлен Акт об осуществлении технологического присоединения о том, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> <номер>-ВЭС в полном объеме на сумму 550 руб., в том числе НДС 20% 91,67 руб. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес>, уч 22.

Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от <дата> <номер>-ВЭС. Акт о выполнении технических условий от <дата> <номер>-ВЭС. Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 15 кВт, в том числе максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 15 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность - кВт, совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов - кВА. Источник питания ПС 110/35/10,5 кВ Пивовариха, описание точки присоединения ПС Пивовариха, ВЛ 10 кВ ПервомайскБ, ТП-385, ВЛ 0,4 кВ, гр.1, оп. 7, уровень напряжения 0,4 кВ, максимальная мощность 15 кВт.

Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон: на присоединении провода 0,4 кВ на опоре <номер> ВЛ 0,4 кВ с ТП <номер>. Наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации ПС Пивовариха, ВЛ 10 кВ ПервомайскБ, ТП-385, ВЛ 0,4 кВ, гр.1, оп. 7, наименование электроустановки (оборудования) заявителя трехфазное ответвление, ВРУ.

Из акта <номер> от <дата> разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения о том, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> <номер> в полном объеме на сумму 550 руб., в том числе НДС 20% 91,67 руб. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес>

Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 15 кВт, в том числе максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 15 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность - кВт, совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов - кВА. Источник питания ВЛ 10 Кв <адрес> Б КТП-382, ВЛ 0,4 кВ, гр.1, оп. 8, уровень напряжения 0,4 кВ, максимальная мощность 15 кВт.

Из акта <номер> от <дата> об осуществлении технологического присоединения, подписано представителем ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО>3 усматривается, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> <номер>-ВЭС в полном объеме на сумму 550 руб., в том числе НДС 20% 91,67 руб. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес> Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 15 кВт, в том числе максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 15 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность - кВт, совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов - кВА. Источник питания ВЛ 10 Кв <адрес> Б КТП-382, ВЛ 0,4 кВ, гр.1, оп. 8, уровень напряжения 0,4 кВ, максимальная мощность 15 кВт.

Согласно Акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от <дата>, заменен прибор учета в точке поставки – жилой дом по адресу: <адрес>, уч 22 л/с ВИ00Э 605603, ТП 382, Ф-1, Оп 11, тип ПУ РИМ 48918 ДД:01159121, ДДМ:02538423, разрешен в качестве расчетного. Акт подписан обеими сторонами.

Согласно Акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии <номер> ВЭС от <дата>, заменен прибор учета в точке поставки – жилой дом по адресу: <адрес>, л/с <номер>, ПС Пивовариха 110/35/10 кВ Пивовариха, вл 10КВ Пивовариха- ПервомайскБ, ТП-382, ВЛ 0,4 кВ, гр.1, оп.8., тип ПУ РИМ 48918 ДД:02527010, разрешен в качестве расчетного. Акт подписан обеими сторонами.

Технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) <ФИО>4 (заявитель) осуществлено ОАО «ИЭСК» с максимальной мощностью (всего) 15 кВт.

Согласно Акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) <номер> от <дата>, проверена электроустановка – земельный участок по адресу: <адрес>, потребителя <ФИО>4, номер лицевого счета <номер>, точка поставки электроэнергии ТП-382, ВЛ 04 кВ, максимальная мощность электроустановки 15 кВт, выявлены признаки не бытового потребления электроэнергии, участок подключен тремя вводами, на участке три строения, два дома и гараж, из гаража отчетливо доносится шум характерный для майнинга. Гараж подключен отдельным вводом, гараж подключен от дома, потребитель отсутствовал на месте, большой расход ПО. Тепловизионное обследование не производилось. Фиксация результатов осмотра произведена посредством фото-видео-фиксация на телефон Самсунг А51. Опросить третьих лиц при проведении проверки не удалось. Акт подписан в одностороннем порядке представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>9 и <ФИО>8

Согласно Акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) <номер> от <дата>, проверена электроустановка – земельный участок по адресу: <адрес>, потребителя <ФИО>4, номер лицевого счета <номер>, максимальная мощность электроустановки 15 кВт, выявлены признаки не бытового потребления электроэнергии, участок подключен тремя вводами, на участке три строения, два дома и гараж, из гаража отчетливо доносится шум характерный для майнинга. Гараж подключен отдельным вводом, гараж подключен от дома, потребитель отсутствовал на месте, большой расход ПО. Тепловизионное обследование не производилось. Фиксация результатов осмотра произведена посредством фото-видео-фиксация на телефон Самсунг А51. Опросить третьих лиц при проведении проверки не удалось. Акт подписан в одностороннем порядке представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>9 и <ФИО>8

Согласно Акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) <номер> от <дата>, проверена электроустановка – земельный участок по адресу: <адрес>, потребителя <ФИО>4, номер лицевого счета <номер>, максимальная мощность электроустановки 15 кВт, выявлены признаки не бытового потребления электроэнергии, участок подключен тремя вводами, на участке три строения, два дома и гараж, из гаража отчетливо доносится шум характерный для майнинга. Гараж подключен отдельным вводом, гараж подключен от дома, потребитель отсутствовал на месте, большой расход ПО. Тепловизионное обследование не производилось. Фиксация результатов осмотра произведена посредством фото-видео-фиксация на телефон Самсунг А51. Опросить третьих лиц при проведении проверки не удалось. Акт подписан в одностороннем порядке представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>9 и <ФИО>8

Согласно Акту целевой проверки б/н от <дата>, проверена электроустановка <ФИО>4, номер лицевого счета ВИ00Э 605603, по адресу: <адрес>, количество собственников -2, расположен жилой дом, количество этажей 1, площадь 170 кв.м, год постройки после 1999 тип отопительной установки- электрокотел, плита для приготовления пищи электрическая, потребление электроэнергии на общедомовые нужды отсутствует. Сведения по электросчетчику: место установки –опора; РИМ 48918 <номер>, значность 3, показания 115913, опломбирован. На момент проверки нагрузка 10,2 квт. На огороженном земельном участке расположены строения: гараж, двухэтажный дом (Юбилейная 22), двухэтажный дом (Юбилейная 22а), теплица, спуск с опоры тремя 5 ти фазными вводами: ВСОЕ 00515619 с ДДМ РИМ 61401 <номер> идет на дом и далее на гараж (в гараже включена тепловая пушка)<номер> с ДДМ РИМ 48918 <номер> идет на <адрес>А и далее на теплицу. ВИ 007605603 с ДДМ РИМ 48918 <номер> идет на гараж. Абонент обеспечил доступ во все помещения. Абонент объясняет шум из гаража и большое потребление использованием тепловых пушек, компрессора, сварочных аппаратов.

Из акта проверки объекта электроснабжения от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, ВИ 007605603 на территории земельного участка расположен гараж площадью 170 кв.м., в котором следующее оборудование: компрессор 1 шт. 2квт, время работы 2 раза в неделю; эл.котел 1 шт., 9квт, время работы 24 ч.; теплая пушка 1 шт. 9квт, 24ч. в день; стиральная машина 1 шт. 2,2 квт, 3ч/день; эл. плита 1 шт, 4квт, 3 раза в неделю, сварочный аппарат 1 шт, 180 А, 12ч/день по 5 дней в неделю; тепл пушка 1 шт. 9 квт 24ч. в день при сушке подвала; насос 1 шт, 1 квт, 24 ч. в день; насос циркул 1 шт. 1квт, 24ч. в день. Со слов потребителя <ФИО>12 <ФИО>2 электроприборы используются семьей для коммунально- бытовых нужд.

Согласно Акту целевой проверки б/н от <дата>, проверена электроустановка <ФИО>4, номер лицевого счета <номер> по адресу: <адрес>, уч 22а, количество собственников -1, проживает- 7, количество комнат -3, наличие электронагревательных установок для горячего водоснабжения 1 на 2 квт, расположен жилой дом, количество этажей 2, площадь 80 кв.м, год постройки после 1999, оборудован тепловыми пушками, конвекторами, тепл пол 1 на 1,5 квт, плита для приготовления пищи электрическая, потребление электроэнергии на общедомовые нужды отсутствует; теплица 1 на 5 квт, площадью 30 кв.м. Сведения по электросчетчику: место установки –опора; РИМ 48918 <номер>, значность 6, показания 156375. На момент проверки нагрузка 6,4 квт. На огороженном земельном участке расположены строения: гараж, двухэтажный дом <адрес> двухэтажный дом (Юбилейная 22а), теплица, спуск с опоры тремя 5 ти фазными вводами: ВСОЕ 00515619 с ДДМ РИМ 61401 <номер> идет на дом и далее на гараж (в гараже включена тепловая пушка)ВИ 00Э0627489 с ДДМ РИМ 48918 <номер> идет на <адрес> и далее на теплицу. ВИ 007605603 с ДДМ РИМ 48918 <номер> идет на гараж. Абонент обеспечил доступ во все помещения. Абонент объясняет большое потребление электроэнергии необходимостью обогрева помещений.

Из акта проверки объекта электроснабжения от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, на территории земельного участка расположен жилой дом площадью 80 кв.м., количество проживающих 7, в котором следующее оборудование: теплая пушка 1 шт. 5квт, 24ч. в день с февраля по октябрь; обогреватель 1шт 2квт; эл плита 1 шт. 6квт; посудомойка 1 шт, 2квт; микроволновка 1шт. 800 Ватт; холодильник 1 шт. 200 ватт; водонагреватель 1 шт. 2 квт; теплый пол 1 шт. 1,5 квт 24ч./сутки; обогреватель 1шт. 1,5 квт 24/сутки; подогреватель бассейна 6 шт 3квт, 24ч./сутки.

Согласно Акту целевой проверки б/н от <дата>, проверена электроустановка <ФИО>4, номер лицевого счета ВИ00Э 00515619, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадь 140 кв.м. Сведения по электросчетчику: место установки –опора; РИМ 61401 <номер>, значность 6, показания 526236. На момент проверки нагрузка 6,5 квт. На огороженном земельном участке расположены строения: гараж, двухэтажный дом <адрес> двухэтажный дом <адрес> теплица, спуск с опоры тремя 5 ти фазными вводами: ВСОЕ 00515619 с ДДМ РИМ 61401 <номер> идет на дом и далее на гараж (в гараже включена тепловая пушка)ВИ 00Э0627489 с ДДМ РИМ 48918 <номер> идет на <адрес> и далее на теплицу. ВИ 007605603 с ДДМ РИМ 48918 <номер> идет на гараж. Абонент обеспечил доступ во все помещения. Абонент объясняет большое потребление электроэнергии необходимостью обогрева помещений и использованием эл. приборов.

Из акта проверки объекта электроснабжения от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, ВИ00Э 00515619 на территории земельного участка расположен жилой дом площадью 140 кв.м., проживающих 6 чел, в котором следующее оборудование: теплый пол 1 шт. 1,5 квт 24ч./сутки; теплый пол 1 шт. 2,5 квт 24ч./сутки; стиральная машинка 1шт 2,5 квт 15ч/день; водонагреватель 1 шт. 2,5 квт; эл.котел 1шт 12 квт 24ч/день; насос циркуляционный 1 шт 1 квт 24ч./день: станция водоочистки 1 шт 1квт 24ч/сутки; холодильник 1 шт. 250 ватт; микроволновка 1шт. 800 Ватт 6ч/день; духовой шкаф 1 шт 4 квт. 10ч/день; теплая пушка 1 шт. 12квт, 24ч./день; варочная панель 1шт 4квт., 10ч./день; эл чайник 1шт. 1,5 квт 7-8ч/день (держит постоянную тепературу); тестосмешиватель 1 шт 0,3 квт. 6ч/день; теплый пол 1 шт. 1 квт 24ч./сутки; теплый пол 1 шт. 3 квт 24ч./сутки; вытяжка 1шт. 1,3 квт 8ч./день; телевизор 3шт 150 квт. 12ч/день.

Начальник отдела ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>9 (трудоустроен с 2013 года) допрошенный судом в качестве свидетеля по делу, показал, что в его в должностные обязанности входит, в том числе работа по установлению нарушений тарифного статуса, то есть граждане оплачивают по тарифу населения, а пользуются не в бытовых нуждах. Исследуется общий объем потребления среди аналогичных потребителей и далее делают выводы об использовании не в бытовых нуждах. Второй вариант в связи майнинговой эпидемии, использование машинок для майнинга криптовалют. Обычно майнинг выявляют случайным образом, бригада на месте выявляет шум схожий с шумом издаваемым машинками, фиксирует на видео, информацию предоставляют о повышенном расходе, превышающим средний расход потребления электроэнергии, определяют уровень тепла и комиссия делает уже выводы. Обычно всегда пытаемся попасть на место, что бы зафиксировать, все что выявлено. Для вывода о не бытовом потреблении обязательным условием всегда выступает большое потребление электроэнергии, которое отражается не в сравнительном анализе объемов потребления с аналогом, а прослеживается непосредственно в анализе динамики потребления электроэнергии, то есть основополагающим является динамика роста энергопотребления. При составлении акта от <дата> свидетель присутствовал. Бригада работала в районе <адрес> и услышала шум, который был зафиксирован на видеокамеру, составили акт, внесли данные об электроустановке. В момент составления акта указали сведения об электроустановке п. 4, документы о технологическом присоединении. Установили, что на участке подключены 2 жилых дома, гараж, фактически 3 ввода, поскольку на участок не попали, из-за высокого забора более детально невозможно было провести осмотр. После обозрения актов от <дата> свидетель пояснил, что при наличии 3 вводов, подключенных к двум домам и гаражу, вычленить какой определенно объем, какой объект электроснабжения, в каком объеме потребил невозможно из-за специфики подключения. В соответствии с законом при смене собственника объектов недвижимости необходимо также и перезаключение договоров на новых собственников, что в данном случае сделано не было.

Свидетель был предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307-308 УК РФ.

Как усматривается из сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки, расположенной по адресу: <адрес>, путем сравнительного анализа потребления электроэнергии на бытовые нужды с электроустановкой, расположенной по адресу: <адрес>, расположенных в одной климатической зоне, в одном населенном пункте <адрес>, выявлены факты, которые показали, что по приборам учета в двух сравниваемых электроустановках потребление за 9 месяцев с февраль 2022 по октябрь 2022 по адресу: <адрес> 138 854 квт, по адресу <адрес> 21 535 квт. Потребление электроустановки по адресу: <адрес> превышает в 6 раз потребление жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждает использование электроэнергии по адресу: <адрес> не только на коммунально-бытовые нужды.

Расчет показывает, что при определении потребленной электроэнергии по утвержденному нормативу в двух сравниваемых электроустановках за период сентябрь, октябрь 2022 года составил бы по адресу: <адрес>-22320 Квт, по адресу: <адрес>786 квт. Потребление электроустановки по адресу по адресу: <адрес> в сравнении с домом по адресу: <адрес> имеет разное значение, что подтверждает использование электроэнергии по адресу: <адрес> не только на коммунально-бытовые нужды.

Потребление электроэнергии по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей <адрес>, за период с февраль 2022 по октябрь 2022 без учета потребления жилого дома по адресу: <адрес> составило 6 084 316 кВт.ч. по 239 жилым домам, а среднее потребление одного жилого дома по вышеуказанному адресу за 9 месяцев составляет 138 854 квт или 2,3 % от всего поселка. Среднее потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, за август 2022 года составило 16 966 квт. Данное потребление электроэнергии в 11 раз больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в <адрес>. Так, в <адрес> по 239 физическим лицевым счетам (без учета электроэнергии по адресу <адрес>) в августе 2022 начислено 376 315 квт ч., среднее на один лицевой счет 1575 квт.ч.

Как усматривается из сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки, расположенной по адресу: <адрес>, путем сравнительного анализа потребления электроэнергии на бытовые нужды с электроустановкой, расположенной по адресу: <адрес>, расположенных в одной климатической зоне, в одном населенном пункте <адрес>, выявлены факты, которые показали, что по приборам учета в двух сравниваемых электроустановках потребление за 12 месяцев с октябрь 2021 по октябрь 2022 по адресу: <адрес>, <адрес>- 223770 квт, по адресу <адрес> 37965 квт. Потребление электроустановки по адресу: <адрес>, уч. 22 превышает в 6 раз потребление жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждает использование электроэнергии по адресу: <адрес>, уч. 22 не только на коммунально-бытовые нужды.

Расчет показывает, что при определении потребленной электроэнергии по утвержденному нормативу в двух сравниваемых электроустановках за 11 месяцев ноябрь 2021-октябрь 2022 года составил бы по адресу: <адрес>, уч. 22- 122760 Квтч, по адресу: <адрес>4323 квт.ч. Потребление электроустановки по адресу по адресу: <адрес>, уч. 22 в сравнении с домом по адресу: <адрес> имеет разное значение, что подтверждает использование электроэнергии по адресу: <адрес> не только на коммунально-бытовые нужды.

Потребление электроэнергии по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей <адрес>, за период с <дата> по <дата> без учета потребления жилого дома по адресу: <адрес> составило 8938310 кВт.ч. по 241 жилым домам, а среднее потребление одного жилого дома по вышеуказанному адресу за указанный период составляет 223770 квтч или 2,5 % от всего поселка. Среднее потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, за август 2022 года составило 17576 квтч. Данное потребление электроэнергии в 12 раз больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в <адрес>. Так, в <адрес> по 241 физическим лицевым счетам (без учета электроэнергии по адресу <адрес>) в августе 2022 начислено 358754 квт ч., среднее на один лицевой счет 1488 квт.ч.

Анализ динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за весь период времени - за период с января 2019 г. по октябрь 2022 г. указывает на увеличение данных объемов потребления электроэнергии в октябре-декабре 2021 г., январе – октябре 2022 г., в октябрь, ноябрь 2021 г. наблюдается резкое увеличение объемов потребления электроэнергии, с февраля по сентябрь 2021 г. суммарно из расчета помесячно наблюдается резкое уменьшение объемов потребления электроэнергии в сравнении с предыдущими двумя месяцами. Среднемесячное потребление за период январь-декабрь 2020 2614 кВт.ч., за период январь – декабрь 2021 г. 5902 кВт.ч., за период январь- октябрь 2022 -18685 квтч. Скачки роста энергопотребления отмечаются в октябре, ноябре 2021 г. – 23787 кВт.ч., в апреле 2022 г. – 24340 кВт.ч., в мае 2022 г. – 20624 кВт.ч., сентябре 2022 -20073 кВт.ч. (лицевой счет ВИ00Э 00515619, по адресу: <адрес>).

Анализ динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за период с января 2022 по декабрь 2022 г. указывает на увеличение данных объемов потребления электроэнергии за период с января по сентябрь 2022 наблюдается резкое увеличение объемов потребления электроэнергии, за указанный период 135 724 квтч. (лицевой счет ВИ00Э 0627489, по адресу: <адрес>).

Анализ динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за весь период времени - за период с ноября 2020 по октябрь 2022 указывает на увеличение данных объемов потребления электроэнергии с января 2021, наблюдается резкое увеличение объемов потребления электроэнергии в октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г. по январь 2022. Среднемесячное потребление за период январь-декабрь 2021 4550 кВт.ч., за период январь – октябрь 2022 8924 кВт.ч. Скачки роста энергопотребления отмечаются в октябре, ноябре 2021 г. – 19969 кВт.ч., в декабре 2021 г. – 10621 кВт.ч., в январе 2022 г. – 14544 кВт.ч., марте 2022 -133058 октябре 2022- 10 679 кВт.ч. (ВИ00Э 605603, по адресу: <адрес>).

Как следует из расчетов объема потребления по лицевому счету № ВИ00Э 605603, произведенных истцом, за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по тарифу «прочие» за период с <дата> по <дата> с учетом перерасчета в размере 190185,86 рублей.

Как следует из расчетов объема потребления по лицевому счету № ВИ00Э 0627489, произведенных истцом, за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по тарифу «прочие» за период с <дата> по <дата> в размере 529 557,91 рублей.

Как следует из расчетов объема потребления по лицевому счету ВИ00Э 00515619№, произведенных истцом, за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по тарифу «прочие» за период с <дата> по <дата> в размере 655198,65 рублей.

ООО «Иркутскэнергосбыт» на имя <ФИО>4 выставлены: счет <номер> от <дата> на оплату начисления за электрическую энергию, потребленную в период с <дата> по <дата> по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители» в размере 945582,16 рублей; счет <номер> от <дата> на оплату начисления за электрическую энергию, потребленную в период с <дата> по <дата> по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители» в размере 664342,63 рублей.

На сегодняшний день задолженность за потребленную электрическую энергию, рассчитанная по тарифу «прочие» не оплачена, оплата производилась по тарифу «население», что не оспаривается (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Из содержания искового заявления в уточненной редакции и пояснений представителя истца следует, что электроустановки ответчиков находятся на одном земельном участке, использовались в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности «майнинг криптовалют», и, исходя из характера потребления электроэнергии, оплата за потребленную электроэнергию не подлежит начислению по тарифу «население», что послужило основанием для перерасчета объема потребления по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители» и повлекло образование задолженности за фактически потребленную электроэнергию.

Из отзывов на исковое заявление, на сравнительный анализ потребления энергии электроустановки и пояснений представителей ответчиков следует, что электроустановки ответчиков использовались в целях, связанных с бытовым потреблением электроэнергии. При проведении проверки наличие оборудования для майнинга не выявлено, вывод основан на слышимости характерного шума вентилятора. Акты подписаны в одностороннем порядке. Сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки не содержит всех необходимых данных объектов-аналогов, используемой методики.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

В п. 2 настоящих Правил в целях правового регулирования отношений определены понятия исполнителя и потребителя коммунальных услуг: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, существует порядок продажи электрической энергии (мощности), которая за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам (п. 5 Основных положений).

Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), разработанное в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (п. 1 Основ).

В Приложении № 1 к настоящим Основам приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, в который включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии (п. 4 Приложения № 1).

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п. 6 ст. 2 определяет бытовое энергопотребляющее устройство, как продукцию, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

По смыслу нормативных положений закона, бытовое энергопотребление – использование энергетических ресурсов для личных, семейных, домашних и подобных нужд, то есть на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» предусмотрено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность) (прим. суда - п. 27 Методических указаний утратил силу Приказ ФАС России от 14.09.2020 № 836/20).

По смыслу нормативных положений закона, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из групп относится лицо, осуществляющее использование электрической или тепловой энергии, а критерием отнесения выступает цель, для которой приобретается электроэнергия. Для изменения тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений не требуется. Величина максимальной мощности технологического присоединения энергопринимающих устройств не влияет на определение применяемого тарифа. Когда же использование электрической энергии осуществляется в коммерческой (профессиональной) деятельности, а не для коммунально-бытовых нужд, применение в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей население и приравненные к нему категории потребителей исключается.

Суть судебного спора сводится к тому, что истец, со ссылкой на то, что ответчиками использовались электроустановки в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности «майнинг криптовалют», произвел перерасчет платы за потребленную электроэнергию с применением тарифа «Первая ЦК.Прочие потребители», а не тарифа «население», ответчики оспаривают использование электроустановок в коммерческой (профессиональной) деятельности и, как следствие, применение истцом при перерасчете платы за потребленную электроэнергию тарифа «Первая ЦК.Прочие потребители», со ссылкой на то, что оплату за потребленную электроэнергию необходимо рассчитывать по тарифу «население».

Факт использования электроустановок в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности «майнинг криптовалют», подтверждается Актами осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) от <дата>, которыми установлено, что на момент осмотра из гаража отчетливо слышен шум предположительно майнингового оборудования, Актами целевой проверки от <дата> в совокупности со сравнительным анализом потребления электрической энергии электроустановок с аналогами, которыми установлено, что потребление электроустановок ответчиков превышает потребление аналога, а также анализом динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за весь период времени, которым установлено увеличение данных объемов потребления электроэнергии, в динамике прослеживаются скачки роста энергопотребления, что подтверждает использование электроэнергии не только на коммунально-бытовые нужды.

Как следует из показаний свидетеля <ФИО>9, обязательным условием выступает большое потребление электроэнергии, которое отражается не в сравнительном анализе объемов потребления с аналогом, а прослеживается непосредственно в анализе динамики потребления электроэнергии, то есть основополагающим является динамика роста энергопотребления.

На основании полученных данных, указанные действия ответчиков квалифицированы истцом как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами.

Сам по себе факт увеличения объема потребления электроэнергии за весь спорный период времени не оспаривается (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ), сторонами приводится различное обоснование такого увеличения.

Достоверность Актов, в частности, применительно к содержанию установленных фактов, не опровергнута (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Объективных оснований не доверять результатам сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановок, а также результатам анализа динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за весь период времени в совокупности у суда нет.

Каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, в подтверждение того, что потребленная электроэнергия за спорный период времени использовалась исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Так, в целом объем потребления электроэнергии объясняется проживанием определенного количества лиц, использованием различных бытовых электроприборов, в том числе бойлеров, тепловой пушки, что не подкреплено документально, а именно документов на оборудование, потребляющее электроэнергию, в подтверждение факта приобретения, а также того, что электроприборы могут потреблять тот объем электроэнергии, потребление которого установлено, постоянного и непрерывного использования в быту электроприборов, в спорный период времени, не представлено.

Само по себе использование электроэнергии в пределах максимальной мощности технологического присоединения 15 кВт не доказывает, что электроэнергия использовалась исключительно на коммунально-бытовые нужды, не связанные с обеспечением майнинга криптовалют.

Закон не содержит требование об извещении потребителя об осмотре электроустановки, договором на исполнителя соответствующая обязанность не возложена, обратного не доказано (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что уведомление потребителя о проведении проверки требуется в том случае, если исполнителю требуется допуск в жилое помещение.

Так, обязательного уведомления потребителя о проведении проверки в отношении электроустановки не требовалось, что предполагало и допускало проведение осмотра исполнителем единолично и, как следствие, составление и подписание Акта в одностороннем порядке.

При проведении проверки в августе 2023 г. допуск в помещения не требовался, произведен осмотр территории, установлено, что отчетливо слышен шум предположительно майнингового оборудования.

Оборудование для майнинга обладает высокой мощностью и потребляет большой объем электроэнергии в процессе выполнения высокотехнологических задач, связанных с добычей криптовалют, что сопровождается выделением значительного количества тепла. Характерный шум майнингового оборудования обусловлен необходимостью ассимиляции (вывода) выделяемого тепла для стабильной работы путем установки вентиляционного оборудования.

Характерный шум майнингового оборудования доносился из помещений, расположенных на территории, что зафиксировано в Акте.

Каких-либо доказательств в обоснование появления подобного шума в результате работы иного оборудования, которое могло бы использоваться исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

То обстоятельство, что на момент проверки оборудование для майнинга отсутствовало, не доказывает, что оборудования для майнинга не имелось в спорный период времени, что обусловлено возможностью перемещения.

Таким образом, исходя из существующих договорных отношений по электроснабжению жилого дома на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, притом, что деятельность «майнинг криптовалют» на законодательном уровне не урегулирована, объема фактически потребленной ответчиками электроэнергии в спорный период времени, на основании зафиксированного в Актах целевой проверки шума предположительно майнингового оборудования, который отчетливо слышен из помещений на момент осмотра, учитывая, что в материалы дела ответчиками не представлено доказательств использования потребленной электроэнергии за спорный период времени исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, принимая во внимание результаты сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановок, а также результаты анализа динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за весь период времени в совокупности, потребление электроэнергии ответчиками в спорный период времени не может быть признано коммунально-бытовым, а стоимость электрической энергии не подлежит государственному регулированию и рассчитывается по нерегулируемым ценам, установленным для третьей ценовой категории, по тарифу «прочие» и тариф «население» не применим.

Расчеты объема потребления, произведенное истцом, с применением тарифа «Первая ЦК.Прочие потребители», а не тарифа «население», ответчиками не оспорены, контррасчет не произведен, в целом выражено несогласие с применением тарифа «Первая ЦК.Прочие потребители», а не тарифа «население».

Основанием для изменения истцом тарифа послужило использование электроустановки и потребления электроэнергии в объеме, не сопоставимом с бытовым потреблением, который ответчиками не оспорен.

На стадии заключения договора, при определении условий и своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя для целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Доказательств того, что ответчики поставили истца в известность, а истец дал ответчикам свое согласие на использование электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Одновременно, как отмечено выше, изменение тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии происходит без дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений, определение тарифной группы зависит от цели осуществления использования электрической или тепловой энергии.

Задолженность ответчиков перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 1374942,42 руб, доказательств внесения оплаты в части или в полном объеме, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Ввиду установленного факта подключения электроустановок тремя вводами, на земельных участках, принадлежащих <ФИО>4 и <ФИО>2 на которых находятся строения, запитанные от электричества, неделимости обязательства по оплате электроэнергии, когда выделить отдельно объемы потребления по каждому потребителю на коммунально-бытовые нужды и на прочие, не связанные с коммунально-бытовым потреблением, нужды, не представляется возможным, в силу норм, закрепленных в ст. 322 ГК РФ в их системной взаимосвязи с положениями параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 ГК РФ, в соответствии с которыми предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, потому как количество энергии, потребленной каждым потребителем, неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, взыскание задолженности по оплате электроэнергии производится в судебном порядке солидарно.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, нормативно-правовые положения действующего законодательства РФ, исходя из того, что факт использования электроустановок <ФИО>4 и <ФИО>2, расположенных по адресу: по адресу: <адрес> в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности «майнинг криптовалют» нашел свое подтверждение, оплата за потребленную электроэнергию подлежит начислению не по тарифу «население», а по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители», суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, правовых оснований для возложении обязанности по оплате задолженности на <ФИО>3, несмотря на то, что лицевые счета, в том числе открыты и на его имя, суд не усматривает, поскольку <ФИО>3 не является собственником ни земельных участков, ни жилых домов, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.18, 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с иском в размере 15074,71 руб., в долевом выражении (по 7537,36 рублей с каждого), которые подтверждаются платежными поручениями <номер> от <дата> на сумму 9644 руб., <номер> от <дата> на сумму 12656 руб., <номер> от <дата> на сумму 8041 руб.

Также, по смыслу ст. 333.40 НК РФ, исходя из общей суммы оплаченной государственной пошлины, размера первоначально предъявленных требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ к взысканию с ответчиков и удовлетворенных судом исковых требований, суд не находит основания для возврата ООО «Иркутскэнергосбыт» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 15266,29 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░>4 (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), <░░░>2 (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 374 942,42 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>4 (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7537,36 ░░░░░░.

<░░░>2 (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3808166404) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7537,36 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░>3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░

2-869/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Иркутскэнергосбыт"
Ответчики
Зуева Елизавета Анатольевна
Даниленко Артем Владимирович
Даниленко Татьяна Алексеевна
Другие
ОАО "ИЭСК" Южные электрические сети
Ерошенко Анастасия Сергеевна
Деменок Е.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутск
Судья
Глухова Т.Н.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.irk.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Подготовка дела (собеседование)
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
15.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Судебное заседание
11.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее