Решение по делу № 12-19/2024 от 12.01.2024

     12-19/2024

    УИД 35MS 0058-01-2023-003252-63

Р Е Ш Е Н И Е

    С. Устье, Усть-Кубинский район,

    Вологодская область                                                  08 февраля 2024 года.

    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Глебова С.М.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьевой Л.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 06 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Л.А.,

    у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 06 декабря 2023 года Григорьева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Как следует из протокола об административном правонарушении, основанием привлечения Григорьевой Л.А. к административной ответственности послужило то, что 07 ноября 2023 года в 13 часов 00 минут Григорьева Л.А. по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, <данные изъяты> Григорьева М.И., пытаясь убрать руку с дверной ручки, чем причинила последнему физическую боль, полученные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. При этом ее действия не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат признаки какого-либо уголовно наказуемого деяния.

    Григорьева Л.А. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указала, что каких-либо противоправных действий в отношении Григорьева М.И. она не совершала.

    В судебное заседание Григорьева Л.А. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Указала, что она согласна на прекращение в отношении нее производства по делу в связи с малозначительностью. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию ей понятны.

    Потерпевший Григорьев Л.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении указал, что он полностью примирился с Григорьевой Л.А. по факту причинения побоев 07 ноября 2023 года в 13 часов 00 минут. Претензий не имеет. Просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

    Представитель МО МВД России «Сокольский» не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        Факт совершения административного правонарушения и вина Григорьевой Л.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного Григорьевой Л.А., заявлением в МО МВД России «Сокольский» Григорьева М.И. о привлечении Григорьевой Л.А. к административной ответственности за причинение ей побоев при описанных выше обстоятельствах, которое содержит отметку о предупреждении об административной ответственности по статье 306 УК РФ; протоколом осмотра места происшествия; консультацией судебно-медицинского эксперта от 17 ноября 2023 года, согласно которой у Григорьева М.И. телесные повреждения не обнаружены, не причинен вред здоровью; письменными объяснениями Григорьева М.И., Григорьевой Л.А.; справкой хирурга БУЗ ВО Усть-Кубинская ЦРБ от 15 ноября 2023 года, согласно которой Григорьев М.И. обращался на прием к хирургу, ему выставлен диагноз «<данные изъяты>».

    Достоверность и допустимость собранных по делу доказательств сомнений не вызывает.

    Мировым судьей дана подробная мотивированная оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

    Судья районного суда соглашается с произведенной мировым судьей оценкой доказательств, полагая ее правильной.

        Таким образом, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, которые всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей в судебном заседании, и изложены в судебном постановлении.

        Нарушений при рассмотрении дела не допущено.

        Потерпевший Григорьев М.И. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, в котором указал, что он примирился с Григорьевой Л.А.

        Григорьева Л.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с малозначительностью.

    Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, действиями Григорьевой Л.А. вред здоровью потерпевшего причинен не был. В настоящее время они примирились с Григорьевым М.И., который не настаивает на привлечении Григорьевой Л.А. к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что совершенное Григорьевой Л.А. правонарушение является малозначительным, в связи с чем ее следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 06 декабря 2023 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

        Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л:

    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 06 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Л.А., отменить.

    Григорьеву Л.А. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Л.А., прекратить.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья                                                                                  С.М. Глебова.

12-19/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Григорьева Людмила Александровна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Глебова Светлана Михайловна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
12.01.2024Материалы переданы в производство судье
07.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее