Решение по делу № 12-27/2022 от 09.02.2022

Дело № 12-27/2022 г.

394063, гор. Воронеж, Ленинский проспект, дом 157.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

    г. Воронеж                                                                                                           01 марта 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

рассмотрев жалобу адвоката Данилова Станислава Васильевича, в интересах Бордюгова Валерия Витальевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24.01.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

09.02.2022 г. в Железнодорожный районный суд г. Воронеж из мирового суда судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района Воронежской области поступили материалы административного дела по жалобе адвоката Данилова Станислава Васильевича, в интересах Бордюгова Валерия Витальевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24.01.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Бордюгов В.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи адвокат Данилов С.В.. в интересах Бордюгова В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Сиухиной М.В. от 24.01.2022 г. и производство по делу прекратить.

09.02.2022 г. данное дело было передано на рассмотрение судье Александрову В.А.

Заявитель адвокат Данилов С.В. и лицо привлеченное к административной ответственности Бордюгов В.В. в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. В своих письменных заявлениях заявили об отказе от требований заявленных в своей жалобе и просили провести судебное заседание без их участия.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя адвоката Данилов С.В. и лица привлеченного к административной ответственности Бордюгова В.В.

Представитель ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России. Заявления об отводе, самоотводе не поступили.

Оглашена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24.01.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своих заявлениях адвокат Данилов С.В. и лицо привлеченное к административной ответственности Бордюгов В.В., сообщили, что они отказываются от поддержания ранее поданной жалобы адвоката Данилова С.В., в интересах Бордюгова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24.01.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Бордюгов В.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Ознакомившись с доводами жалобы и поступивших заявлений от адвоката Данилова С.В. и лица привлеченного к административной ответственности Бордюгова В.В., об отказе от поддержания ранее поданной жалобы адвоката Данилова С.В., в интересах Бордюгова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24.01.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Бордюгов В.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, изучив материалы административного дела, изучив заявленные ходатайства адвоката Данилова С.В. и Бордюгова В.В., суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а производство по жалобе – прекращению, в связи с отказом заявителя от жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 п. 2, 30.6 ч. 2 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе адвоката Данилова Станислава Васильевича, в интересах Бордюгова Валерия Витальевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24.01.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                                В.А. Александров