Судья Курбанова Р.Б. Дело № 33-3790/2018

Учет № 197г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Камаловой Ю.Ф., Леденцовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Низамовой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Тимер Банк» на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2017 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ПАО «Тимер Банк» к Ахметзяновой Диане Наилевне и Ливаде Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца ПАО «Тимер Банк» - Исмагилову А.Р. в поддержку доводов жалобы, представителя ответчика Ахметзяновой Д.Н. – Соловьева М.В., представителя ответчика Ливады А.Н. – Горовацкого К.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к Ахметзяновой Д.Н. и Ливаде А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Тимер Банк» (прежнее наименование АКБ «БТА-Казань») и ООО «ФОН-Ривьера» 08 августа 2012 года заключили договор возобновляемого кредита №.... (с учетом дополнительных соглашений от 17.04.2013 № ...., от 31.07.2013 № ...., от 25.09.2013 № ...., от 21.10.2013 № ...., от 29.11.2013 № ...., от 10.08.2013 № ....), по условиям которого кредитор обязался предоставлять заемщику - ООО «ФОН-Ривьера» денежные средства единовременно либо частями (траншами) в пределах контрольной суммы кредитования (лимита): 250 050 000 рублей с выплатой процентов в размере 15% годовых на срок до 10.09.2015.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО «ФОН-Ривьера» обязательств по кредитному договору, между кредитором и ответчиками Ахметзяновой Д.Н. и Ливадой А.Н. 08 августа 2012 года заключены договоры поручительства №.... и №...., соответственно.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, ООО «ФОН-Ривьера» и ответчики нарушают условия заключенных договоров.

По состоянию на 21 сентября 2015 года задолженность по кредитному договору от 8 августа 2012 года №.... составляет 112 940 664 рублей 05 копеек, в том числе: 68 194 870 рублей – задолженность по основному долгу; 43 517 308 рублей 51 копейка – задолженность по процентам; 560 505 рублей 78 копеек – задолженность по неустойке по основному долгу; 667 979 рублей 77 копейки – задолженность по неустойке по процентам.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности поручителей и должника, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 93 206 963 рублей 85 копеек, в том числе: 68 194 870 рублей – задолженность по основному долгу; 1146739 рублей 70 копейка – задолженность по процентам; 13 091 638 рублей 57 копеек – задолженность по неустойке по основному долгу; 3024667 рублей 36 копеек – задолженность по неустойке по процентам; 222829 рублей 29 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

21 марта 2017 года решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани исковые требования ПАО «Тимер Банк» удовлетворены.

26 июня 2017 года апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 марта 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Ахметзяновой Д.Н. – Ахметшина А.К. без удовлетворения.

25 октября 2017 года Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 марта 2017 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан 26 июня 2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

13 декабря 2017 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Тимер Банк».

В апелляционной жалобе ПАО «Тимер Банк» просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ПАО «Тимер Банк» – Исмагилова А.Р. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала.

Представители ответчиков Ахметзяновой Д.Н. – Соловьев М.В., Ливады А.Н. – Горовацкий К.В. в заседании судебной коллегии возражали против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Судом установлено, что 8 августа 2012 года между акционерным коммерческим банком «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) и ООО «ФОН-Ривьера» заключен договор возобновляемого кредита № .... (с учетом дополнительных соглашений от 17.04.2013 № ...., от 31.07.2013 № ...., от 25.09.2013 № ...., от 21.10.2013 № ...., от 29.11.2013 № ...., от 10.08.2013 № ....), согласно пункту 3 которого в течение срока действия кредитного договора истец обязался предоставлять ООО «ФОН-Ривьера» денежные средства единовременно либо частями (траншами) в пределах контрольной суммы кредитования (лимита) в 250 050 000 рублей; срок возврата предоставленных средств определен 10 сентября 2015 года (пункт 4 кредитного договора).

Согласно подпункту «в» пункта 7 кредитного договора в конце срока действия кредитного договора (и в момент погашения кредита при прекращении договора) ООО «ФОН-Ривьера» обязалось уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 15 процентов годовых.

В случае несвоевременного погашения заемщиком сумм задолженности по кредитному договору (в части возврата суммы кредита и процентов) заемщик обязался выплачивать на соответствующую сумму задолженности неустойку в размере двойной процентной ставки годовых указанной в абзаце 1 подпункта «в» пункта 7 кредитного договора, но не менее: по основному долгу (кредиту) – 3000 рублей при первом нарушении условий платежа и 6000 рублей при повторном и более нарушений условий платежа; по процентам – 1000 рублей при первом нарушении условий платежа и 3000 рублей при повторном и более нарушений условий платежа.

ОАО АКБ «БТА-Казань» было переименовано в публичное акционерное общество «Тимер Банк» на основании приказа председателя правления ОАО АКБ «БТА-Казань» от 8 апреля 2015 года № .... (л.д. 38).

Обеспечением исполнения ООО «ФОН-Ривьера» обязательств по кредитному договору явилось, в том числе, поручительство Ахметзяновой Д.Н., с которой ОАО АКБ «БТА-Казань» заключило договор поручительства от 8 августа 2012 года № ...., и поручительство Ливады А.Н., с которым ОАО АКБ «БТА-Казань» заключило договор поручительства от 8 августа 2012 года №.....

В соответствии с условиями указанных договоров ответчики обязались в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком - ООО «ФОН-Ривьера» обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 11 указанных договоров поручительство прекращается по истечении шести лет со дня заключения договоров поручительства.

Судом также установлено, что 13 октября 2015 года между банком и ответчиками заключены дополнительные соглашения к договорам пору░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «░.11. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.... ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 206 963 ░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 431 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 453 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ 367 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 367 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 367 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3790/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество ТИМЕР БАНК
Ответчики
Ливада А.Н.
Ахметзянова Д.Н.
Другие
общество с ограниченной ответственностью ФОН-Ривьера
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
26.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее