Решение по делу № 2-694/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-694/17 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 13 апреля 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшова А.Г., поданное представителем по доверенности Закировой А.И. к Старшовой И.А. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Закирова А.И. в интересах Старшова А.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что он являлся собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>. После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака со своей супругой и раздела на основании решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ совместного нажитого имущества, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира перешла в общую долевую собственность его супруги и в его, по 1/2 доли каждому.

Ответчик, Старшова И.А., оплату коммунальных услуг за жилое помещение не производит. Истец в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик пользуется коммунальными услугами единолично, так как ключи истцу передавать отказывается.

Закирова А.И. просит суд:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: РМЭ, <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику - Старшовой И.А. и Старшову А.Г.;

- обязать Управляющую компанию «ЖЭУ Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «Марийская Теплосетевая компания», ПАО «ТНС Энерго Марий Эл», ОАО "ВОДОКАНАЛ", Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества МКД на территории РМЭ заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес> со Старшовым А.Г. и Старшовой И.А.;

- взыскать со Старшовой И.А. в пользу Старшова А.Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец Старшов А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители ситца Старщова А.Г. – Закирова А.И., участвующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Старшова И.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представители третьих лиц ПАО «ТНС энерго Марий Эл» - Скарлухина Э.Р., ООО УК «ЖЭУ «Центр» - Самойлов К.О., участвующие на основании доверенностей с исковыми требованиями согласились.

Представители третьих лиц ООО «Марийская Теплосетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ОАО «Водоканал», Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории РМЭ на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Старшовой И.А. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку не противоречит закону, права иных лиц такое признание иска не нарушает.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска представителем ответчика, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявленные исковые требования Старшова А.Г., поданные представителем по доверенности Закировой А.И. к Старшовой И.А. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме и принятия его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Старшовым А.Г. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика Старшовой И.А. в пользу Старшова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исходя из удовлетворенных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Старшова А.Г., поданные представителем по доверенности Закировой А.И. к Старшовой И.А. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: РМЭ, <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику: Старшовой И.А. и Старшову А.Г..

Обязать Управляющую компанию «ЖЭУ Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «Марийская Теплосетевая компания», ПАО «ТНС Энерго Марий Эл», ОАО "ВОДОКАНАЛ", Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества МКД на территории РМЭ заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес> со Старшовым А.Г. и Старшовой И.А..

Взыскать со Старшовой И.А. в пользу Старшова А.Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Б.Емельянова