Дело № 2-3/2018
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
р.п. Ухолово Рязанской области 16 января 2018 года
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Васина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,
с участием представителя истицы Смирнова И.И. по доверенности *** от *** Г.В.,
третьих лиц - Г.И., Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску
Смирнова И.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Смирнова И.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований указывается, что отец истицы К. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ***.
*** указанная квартира была передана К. в собственность в порядке приватизации на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. Данный договор был зарегистрирован в Управлении ФСР по Рязанской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии *** от *** и внесена запись о регистрации №.
*** К. умер.
Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от ***. Однако нотариусом *** было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что документов, подтверждающих принадлежность на праве собственности К. квартиры, а также документов, подтверждающих отсутствие зарегистрированных прав на указанную квартиру, представлено не было, так как в данных ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике указанной квартиры.
Истица просила суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение жилое, общей площадью *** кв.м., жилой - *** кв.м., расположенную по адресу: ***.
Впоследствии представитель истицы по доверенности Г.В. заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков и просил исключить из числа ответчиков администрацию муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а к участию в деле привлечь в качестве надлежащего ответчика администрацию муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, а также просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, соседей умершего К. - Г.И., Д.А., З.В., З.Л., З.И., являющихся сособственниками *** и детей К. - Г.В. и Г.А. Кроме этого представитель истицы уточнил исковые требования и просил суд включить в наследственную массу умершего К. квартиру с кадастровым номером №, назначение жилое, общей площадью *** кв.м., жилой - *** кв.м., расположенную по адресу: ***, и признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования за Смирнова И.И.
Определением от *** произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим - администрацией муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, а также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.И., Д.А., З.В., З.Л., З.И., Г.В. и Г.А.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Г.В. поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении судом в полном объеме.
Ответчик - администрация муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание своего представителя не направил, однако от главы поселения В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования полагает подлежащими удовлетворению.
Третьи лица - Г.И., Г.В. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица - Д.А., З.В., З.Л., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, однако от них поступили письменные заверенные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования полагают подлежащими удовлетворению.
Третьи лица - З.И. и Г.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений от них по поводу исковых требований в суд не поступало.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как закреплено в ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
Как закреплено в ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из обстоятельств, установленных судом, *** умер отец истицы - К., *** года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу: ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: свидетельством о смерти К. №, выданным ***, свидетельством о рождении (повторным) К.И.И. №, выданным ***, согласно которому в графе отец значится К., свидетельством о заключении брака № от *** между С. и К.И.И., согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия «Смирнова», справкой администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от *** №, согласно которой К. до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ***.
*** между СПК «Восход» и К. был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность гражданину (приватизации) квартиры общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., расположенной по адресу: ***.
К. обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, и *** произведена государственная регистрация права собственности, номер регистрации (или условный номер) №, о чем выдано свидетельство серия ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан РФ от ***, заключенным между СПК «Восход» и К., с отметкой о произведенной государственной регистрации права собственности и подписью регистратора, свидетельством о государственной регистрации права от *** серия ***.
При жизни К. завещал квартиру, находящуюся по адресу: ***, дочери Смирнова И.И.
Указанное обстоятельство подтверждается завещанием от ***, удостоверенным нотариусом Д. нотариального округа: ***, и зарегистрированным в реестре за №.
После смерти К. истица своевременно обратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области с заявлением о принятии наследства т.к. она является наследницей по завещанию, принявшей наследство после смерти отца.
*** нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что документов, подтверждающих принадлежность на праве собственности К. квартиры, а также документов, подтверждающих отсутствие зарегистрированных прав на указанную квартиру, находящуюся по адресу: ***, представлено не было (так как в данных ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике указанной квартиры), в связи с чем установить состав наследственного имущества не представляется возможным.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией наследственного дела № К., умершего ***.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в абз. 3 п. 8 Постановления от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель К. при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения - квартиры, общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., расположенной по адресу: ***, а именно: заключил с СПК «Восход» договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан РФ от ***, предоставил данный договор в Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, получил свидетельство о государственной регистрации права от *** серия ***, однако в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о собственнике указанной квартиры, то есть по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истицы о включении квартиры, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***, в состав наследства, оставшегося после смерти К., обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками К., помимо истицы и ее представителя - Г.В. также являются Г.А. и Г.В., однако они на наследство не претендуют и к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались.
Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве К., не установлено.
Составленное К. завещание никем не оспорено, недействительным не признано, истица своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное истицей требование о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от *** №, предоставленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, следует, что помещение с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), расположено по адресу: *** площадью *** кв.м., наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, номер этажа, на котором расположено жилое помещение: этаж №, вид жилого помещения: квартира, кадастровая стоимость (руб.): ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Смирнова И.И. к администрации муниципального образования -Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., *** года рождения, умершего ***, квартиру с кадастровым номером *** (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), расположенную по адресу: ***, площадью *** кв.м., наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, номер этажа, на котором расположено жилое помещение: этаж №.
Признать за Смирнова И.И., *** года рождения, уроженкой ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, право собственности на квартиру с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), расположенную по адресу: ***, площадью *** кв.м., наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, номер этажа, на котором расположено жилое помещение: этаж №, оставшуюся после смерти ее отца К., *** года рождения, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.В. Васин