Решение по делу № 2-2309/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-2309/2022

УИД 54RS0041-01-2022-002725-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» сентября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре Гайбель А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Р.С. к Лукьянюк Р.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчикапо договору займа Номер: сумму займа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей; сумму процентов за пользование займом с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) рублей; сумму неустойки за просрочку возврата займа за период с 09.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 73 205 (Семьдесят три тысячи двести пять рублей) 48 копеек; сумму неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. - 18 424 (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать четыре рубля) 11 копеек; По договору займа Номер: сумму займа в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей; сумму процентов за пользование займом с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 68 600 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей; Сумму неустойки за просрочку возврата займа за период с 09.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 25 624 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят рублей) 92 копеек; сумму неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. - 1 659 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей) 29 копеек; сумму оплаченной госпошлины в размере 9 455 (Девять тысяч четыреста пятьдесят пять тысяч рублей) 11 копеек.

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Лукьянюк Р.С. в судебное заседание не явился, извещался путем направления по адресу регистрации по месту жительства судебной повестки, которая возвращена с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.07.2020 г. между ООО МКК «Бердский инвестор» (Заимодавец) и Лукьянюком Р.С. (Заемщик) был заключен Договор займа Номер (Приложение Номер) (далее по тексту - «Договор займа»), в соответствии с п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Лукьянюку Р. С. был предоставлен займ в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей под 73 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером (Приложение Номер).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа предоставляется на срок до 08.08.2020.

Лукьянюк Р.С. уплачивал проценты частично, в настоящее время проценты за пользование займом не оплачивает, тем самым существенно нарушает условия договора.

Размер процентов за пользование займом с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. составляет 168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Размер неустойки за просрочку возврата займа за период с 09.08.2020 г. по 08.06.2022 г. составляет 73 205 (Семьдесят три тысячи двести пять рублей) 48 копеек, а неустойки за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа за период с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. - 18 424 (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать четыре рубля) 11 копеек.

Также 08.07.2020 г. между ООО МКК «Бердский инвестор» (Заимодавец) и Лукьянюком Р. С. (Заемщик) был заключен Договор займа Номер-П, в соответствии с п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Лукьянюку Р. С. был предоставлен займ в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей под 85,166 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером (Приложение Номер).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа: Сумма займа предоставляется на срок до 08.08.2020 г.

Заемщик проценты вносил частично, в настоящее время проценты за пользование займом не оплачивает, тем самым существенно нарушает условия договора.

Размер процентов за пользование займом с 08.08.2020 г. по 08.06.-2022 г. составляет 68 600 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей.

Размер неустойки за просрочку возврата займа за период с 09.08.2020 г. по 08.06.2022 г. составляет 25 624 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят рублей) 92 копеек, а неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа за период с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. - 1 659 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей) 29 копеек.

В соответствии сост. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются...».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

27.08.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бердский инвестор» и Санниковым Р.С. было заключено Соглашение об уступке требований (цессии), в соответствии с п. 1 которого: Цедент передает, а Цеесионарий принимает все права требования Цедента к Лукьянюку Р.С., Дата года рождения, принадлежащие ему на основании Договора займа Номер с установкой спутникового мониторинга от 08.07.2020 г., Договора залога № 305-П с оставлением предмета залога у Залогодателя от 08.07.2020 г., Договора займа Номер с установкой спутникового мониторинга от 08.07.2020 г., Договора залога Номер с оставлением предмета залога у Залогодателя от 08.07. 2020 г. - в полном объеме».

Учитывая, что размеры взыскиваемых сумм задолженности в части основного долга и процентов за пользование займами у суда сомнений не вызывают, судом проверены, соответствует условиям займа и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорены, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 9455,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санникова Р.С. к Лукьянюку Р.С. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Лукьянюка Р.С. в пользу Санникова Р.С. по договору займа Номер задолженность в размере 200000 (Двести тысяч) рублей; проценты за пользование займом с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) рублей; неустойку за просрочку возврата займа за период с 09.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 73 205 (Семьдесят три тысячи двести пять рублей) 48 копеек; неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. - 18 424 (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать четыре рубля) 11 копеек. По договору займа № 304-П задолженность в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование займом с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 68 600 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей; неустойку за просрочку возврата займа за период с 09.08.2020 г. по 08.06.2022 г. в размере 25 624 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят рублей) 92 копеек; неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с 08.08.2020 г. по 08.06.2022 г. - 1 659 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей) 29 копеек.

Взыскать с Лукьянюка Р.С. в пользу Санникова Р.С.

госпошлину в размере 9 455 (Девять тысяч четыреста пятьдесят пять тысяч рублей) 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – Дата