Решение по делу № 2-766/2018 от 26.03.2018

Гражданское дело № 2-766/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года                                    город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Измалкова А.В.,

при секретаре            Н.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.С.О. к Ч.В.М. о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.С.О. обратился в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ч.В.М. о возмещении материального и морального вреда, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ 525», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности и под управлением истца, и автомобиля «Вольво ХС 90», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности Ч.Л.В. и находящегося под управлением ответчика. Согласно административному материалу виновником ДТП признан Ч.В.М. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу, получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. От добровольного возмещения ущерба ответчик отказался. Истец организовал независимую оценку поврежденного имущества. Согласно отчету независимого оценщика размер ущерба составил 226 589 рублей 68 копеек. Полагает, что действиями ответчика истцу также причинен моральный вред. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 226 589 рублей 68 копеек – в возмещение материального вреда, 60 000 рублей 00 копеек – в счет компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец Т.С.О. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются письменные подтверждения, однако в судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам. Ходатайств об отложении судебного заседания не направлял, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просил.

Представитель истца по ордеру – адвокат Т.О.В., ответчик Ч.В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что истец уклонился от участия в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу, несмотря на значительный объем обстоятельств, подлежащих доказыванию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Т.С.О. к Ч.В.М. о возмещении материального и морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                А.В. Измалков

2-766/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Тюрин Станислав Олегович
Тюрин С.О.
Ответчики
Черкасов В.М.
Черкасов Владимир Михайлович
Суд
Липецкий районный суд Липецкой области
Дело на странице суда
lipraisud.lpk.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.05.2018Предварительное судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее