Решение по делу № 2-299/2020 от 24.09.2020

Дело №2-299/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Алмашеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Алмашеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алмашевым А.Т. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 167 246 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4544 рубля 92 копейки.

Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Алмашев А.Т. в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания был извещен судом, надлежащим образом, ходатайство и отзыв от него не поступали, рассмотреть дело без его участия не просил.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п.1 ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алмашев А.Т. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на его имя банковской карты с лимитом денежных средств 30 000 рублей.

Заявление было принято банком. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым ответчику выданы тарифный план ТП 57, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с которым Алмашев А.Т. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ карту с лимитом 18 000 рублей, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа и выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии с п.5.1 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисление Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

В силу п.5.2 Условий, кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями и т.д.

Согласно п.5.4 Условий, в случае превышения сумм операций, осуществленных в соответствии с п.5.2 Условий, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность. При этом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами.

В соответствии с Тарифным планом по картам «Русский Стандарт Классик» плата за выпуск и обслуживание основной карты составляет 600 рублей (п.1.1); размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров– 36% (п.6.1), на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств - 36% (п.6.2), на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями - 36% (п.6.3); плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 рублей (п.11.1), 2-й раз подряд - 500 рублей (п.11.2), 3-й раз подряд - 1000 рублей (п.11.3), 4-й раз подряд - 2000 рублей (п.11.4); Размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, составляет 10% годовых (п.12). Льготный период кредитования предоставлен до 55 дней (п.15).

Согласно п.5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Алмашева А.Т. образовалась задолженность в размере 167 246 рублей 06 копеек.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие задолженности у Алмашева А.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по карте в размере 167 246 рублей 06 копеек, в т.ч. задолженность по основному долгу - 123 255 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 35 392 рубля 77 копеек, плата за пропуск минимального платежа - 8597 рублей 43 копейки.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № с Алмашева А.Т., однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Алмашева А.Т.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, комиссии, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по договору о карте подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4544 рубля 92 копейки, подтвержденный платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскивается с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Алмашева А.Т. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 167 246 (сто шестьдесят семь тысяч двести сорок шесть) рублей 06 (шесть) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки.

Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком – Алмашевым А.Т. в Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова