Решение по делу № 2а-850/2019 от 23.04.2019

Дело № 2а-850/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Рё Рј Рµ РЅ Рµ Рј Р  Рѕ СЃ СЃ Рё Р№ СЃ Рє Рѕ Р№ Р¤ Рµ Рґ Рµ СЂ Р° С† Рё Рё

город Кинешма

Ивановской области 17 июня 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Новожиловой Н.Е., с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Малова А.В., помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Антроповой М.А., представителя административного ответчика – адвоката Коллегии адвокатов города Кинешма Ивановской областной Логиновой Н.В., представившей удостоверение № 354 от 21 марта 2005 года и ордер № 003 773 от 14 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Смирнову М.А. об установлении административного надзора,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смирнову М.А. об установлении административного надзора сроком на шесть лет после освобождения, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования тем, что Смирнов М.А. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, а также в связи совершением преступлений в ночное время.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Малов А.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика – адвокат Логинова Н.В. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований считала завышенным запрашиваемое количество явок для регистрации в орган внутренних дел.

Помощник Кинешемского городского прокурора Антропова М.А. требования рассматриваемого административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что Смирнов М.А. осужден приговором Мещанского районного суда города Москвы от 25 февраля 2014 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях Смирнова М.А. установлен опасный рецидив преступлений (л.д. №).

Таким образом, Смирнов М.А. в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре …» с применением положений ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) следует, что административный надзор в отношении Смирнова М.А. должен быть установлен на срок погашения судимости – шесть лет.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п. 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» с учетом требований административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, а также сведений, характеризующих Смирнова М.А. в период отбывания наказания (систематически привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и пр.), характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, в отношении Смирнова М.А. подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая требования административного искового заявления и сведения, характеризующие личность Смирнова М.А. в период отбывания наказания, а также, принимая во внимание, что преступления, за которые он отбывает наказания, совершены им были в ночное время, суд считает необходимым установить в отношении него также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением Смирнова М.А.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок шесть лет (срок погашения судимости).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Смирнова М.А. административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Наблюдение за соблюдением Смирновым М.А. установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Смирнова М.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Груздев

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года

2а-850/2019

Категория:
Гражданские
Другие
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области
Смирнов М.А.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация административного искового заявления
23.04.2019Передача материалов судье
23.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2019Подготовка дела (собеседование)
25.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
13.06.2019Производство по делу возобновлено
14.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее