Решение по делу № 2-3139/2020 от 10.06.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск, СНТ «Дубрава» о признании права на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск, СНТ «Дубрава» о признании права на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представила (л.д.168, 171).

              В связи с изложенными выше обстоятельствами, судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

         Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

        Ответчик - представитель СНТ «Дубрава» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

        Третье лицо - представитель Войсковой части 34608 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

        Третье лицо - представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

             В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

             Таким образом, учитывая, что ФИО1 не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки истца в судебное заседание судом не установлено, систематическая неявка в судебное заседание препятствует соблюдению установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, а потому учитывая, что истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ФИО5 к Администрации Городского округа Подольск, СНТ «Дубрава» о признании права на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий         подпись                                   Е.В.Невская