Решение по делу № 2-176/2017 (2-2076/2016;) от 11.10.2016

Гр.дело №2- /17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

с участием представителя ответчика, адвоката Королева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорневой Ирины Михайловны к СНТ «Строитель» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, -

у с т а н о в и л:

Нагорнева И.М. обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Строитель», обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что она является собственником садового земельного участка <адрес>, но не является членом указанного СНТ. С 01 октября 2016 года ответчик запретил въезд на территорию СНТ транспортным средствам истицы, что, по ее мнению, нарушает ее право пользования земельным участком, а на направленные ответчику 16.08.2016г. и 10.09.2016г. требования истицы о заключении с ней договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества ответчик отвечает отказом, в связи с чем, истица просит суд обязать председателя правления СНТ «Строитель» не чинить ей и членам ее семьи препятствий в пользовании земельным участком и обязать ответчика заключить с ней договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ на указанных в уточненном иске условиях.

В судебном заседании истица, Нагорнева И.М., обратилась в адрес суда с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, в связи с намерением обратиться в суд с новым иском.

Представитель ответчика, адвокат Королев М.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истицы от иска.В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить Нагорневой И.М. уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в полном размере в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Нагорневой Ирины Михайловны к СНТ «Строитель» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Нагорневой Ирине Михайловне уплаченную ею 11.10.2016 года по чеку-ордеру Сбербанка России государственную пошлину в полном объеме в размере 300 (трехсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов