Решение по делу № 2-3669/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-3669/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Дарониной Я.А.,

с участием помощника прокурора Гук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Юдиной Ю.В. к Маткову М.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18.20 час. в г.Пензе водитель автомашины марки «<данные изъяты>» Матков М. А. совершил на нее наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта по степени тяжести повреждения не квалифицируются как вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Маткова М.А. вынесено постановление, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18.КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Причиненный моральный вред оценивает в 30 тыс.руб., кроме того на свое лечение она затратила 1081 руб., расходы на составление искового заявления 2 тыс.руб.

Просит суд взыскать с ответчика Маткова М.А. сумму морального вреда в размере 30000,00 руб. сумму материального вреда 1081,00 руб., расходы за составление адвокатом искового заявления 2000,00 руб.

В судебном заседании истец Юдина Ю.В. и ответчик Матков М.А. просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Костычева Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель Костычевой Г.Ф., Толоконникова Ю.В. не возражала против заключения мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Гук Н.П. не возражавшей против утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юдиной Ю.В. <данные изъяты> с одной стороны, и Матковым М.А. <данные изъяты> с другой стороны, по условиям которого: 1.    Истец Юдина Ю.В. отказывается от исковых требований к Маткову М.А. о взыскании морального вреда в размере 30000,00 руб., материального вреда в размере 1081,00 руб., судебных расходов за составление искового заявления в размере 2000,00 руб. 2.    Ответчик Матков М.А. обязуется выплатить Юдиной Ю.В. в счет возмещения морального вреда в размере 10000,00 руб. Платежи обязан производить по 2000,00 (две тысячи) руб. ежемесячно, до полного погашения суммы ущерба, до 25 числа каждого месяца, начиная с января 2017г, путем перечисления денежных средств на имя Юдиной Ю.В. на счет №, открытый в ПАО Банк «Кузнецкий». Производство по делу по иску Юдиной Ю.В. к Маткову М.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней. Судья: Н.Н.Лебедева.