Решение по делу № 2-312/2015 от 23.01.2015

дело № 2-312/2015

Решение

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Кореповым И. В., Е. В. и В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Кореповым И.В., Е.В. и В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что dd/mm/yy. между истцом и Кореповым И.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок до dd/mm/yy. с уплатой <данные изъяты>% годовых, а при несвоевременном погашении кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки платежа. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явились поручительства Кореповых Е.В. и В.В. Однако ответчики свои обязательства не исполняют, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>. на dd/mm/yy. Кроме того, истец просит взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга до его полного погашения.

В судебном заседании представитель истца Куртышева Н.Б. поддержала исковые требования по тем же доводам.

Ответчики Кореповы И.В. и Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Корепов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования также признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy. между истцом и Кореповым И.В. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты>. на срок до dd/mm/yy. с уплатой <данные изъяты>% годовых, а в случае несвоевременного погашения кредита и/или процентов – штрафа.

Возврат кредита подлежал осуществлению ежемесячными платежами по установленному в п. 1.3 кредитного договора порядку.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств явились личные поручительства Кореповых Е.В. и В.В. согласно соответствующих договоров.

Между тем, суд полагает установленным, что возврат кредита ответчиками в установленном порядке не осуществлен, что привело к образованию задолженности.

Проверив расчет, представленный истцом, и с учетом отсутствия возражений против него со стороны ответчиков, суд соглашается с ним, в связи с чем с в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. и штрафы в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом этого вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В силу того, что ответчиками сумма основного долга не уплачена, то согласно вышеуказанного п. 2 ст. 809 ГК РФ с них также солидарно подлежат взысканию проценты ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме по <данные изъяты> с каждого.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к Кореповым И. В., Е. В. и В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кореповых И. В., Е. В. и В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

    Взыскать солидарно с Кореповых И. В., Е. В. и В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные ежемесячно по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с dd/mm/yy и до полного погашения долга.

    Взыскать с Кореповых И. В., Е. В. и В. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты>. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца.

                        Судья