Решение от 24.01.2019 по делу № 2-454/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-454/19

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                О направлении искового заявления по подсудности

«24» января 2019 года                                      г.Новосибирск

     Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

     Председательствующего судьи:      Нефедовой Е.П.

     При секретаре:                                  Пиксаевой Е.В.

     Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к Ловецкому И. В. о взыскании неосновательного обогащения,

                                           УСТАНОВИЛ:

      ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 283000 рублей, уплаченную госпошлину 6030 рублей.

      Представителем ответчика Жибровой Е.С. в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска, поскольку ответчик фактически проживает постоянно не по месту регистрации в <адрес>, а по <адрес>, где в настоящее время арендует по договору жилое помещение.

     Истец и ответчик в суд не явились.

     Суд, выслушав представителя ответчика, пришел к следующему.

     В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     В судебном заседании установлено, что Ловецкий И.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, однако, фактически проживает по <адрес> на основании договора аренды жилого помещения от 29.11.2018г.

     В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     По смыслу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является не место его регистрации, а то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

     Доказательства, подтверждающие, что ответчик постоянно или преимущественно проживает в Советском районе г.Новосибирске не представлены и суд таковыми не располагает. Кроме того, направленное по месту его регистрации судебное извещение также получено не ответчиком, а иным лицом Иваницкой О.В.

     На основании изложенного, суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Ловецкий И.В. не проживает в Советском районе г.Новосибирска, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в суд по месту его жительства.

     Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

                                  ░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.