УИД 13RS0022-01-2023-000436-31
Дело №2-430/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Торбеево 13 сентября 2023 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Кирееву Владимиру Васильевичу о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю,
установил:
администрация Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с названным исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю ФИО1 размером 4,9 га в общей долевой собственности бывшего колхоза «Победа» с кадастровым номером №_, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Старопичурский, СХПК «Победа», и признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю.
Представитель истца администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебные заседания, назначенные на 30 августа 2023 года и 13 сентября 2023 года, не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений уважительности неявки не представил.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Ответчик Киреев В.В., в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, против удовлетворения исковых требований возражал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом, а ответчики не требуют рассмотрения спора по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление администрации администрация Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю ФИО1 размером 4,9 га в общей долевой собственности бывшего колхоза «Победа» с кадастровым номером №_, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Старопичурский, СХПК «Победа», и признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Е.С. Неяскин