Решение по делу № 2-643/2013 (2-6586/2012;) от 25.10.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 января 2013 г.

Тверской районный суд г.Москвы

В составе председательствующего судьи Рачиной К.А.

При секретаре Меденцевой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2013

по иску Дякина Л.В. к ООО «Центральная юридическая коллегия» о взыскании денежных средств

установил:

Дякина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центральная юридическая коллегия» о взыскании денежных средств и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № №, стоимость которых по условиям договора составила <данные изъяты> В тот же день она внесла указанную сумму на депозит ООО «Центральная юридическая коллегия». Соглашением к договору предусмотрен возврат денежных средств в полном объеме в случае не достижения положительного результата во всех судебных инстанциях. Ответчик нарушил п.4 Соглашения, поскольку не был достигнут положительный результат при оказании юридических услуг. В добровольном порядке требование о возврате уплаченных истцом денежных средств до настоящего времени не удовлетворено, в связи с чем Дякина Л.В. просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в суд в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истечение срока хранения».

С учетом мнения сторон дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Центральная юридическая коллегия» был заключен договор об оказании юридических услуг № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказывать клиенту услуги по представлению интересов клиента в суде по гражданскому делу (л.д.10,11).

Согласно п. 3.1 договора стоимость юридических услуг, оказываемых клиенту, составила <данные изъяты> руб.

Пунктом 3 Соглашения об обеспечении исполнения обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено условие о возврате клиенту денежных средств, внесенных на депозит, в течение трех банковских дней в случае не достижения положительного результата во всех судебных инстанциях РФ по причинам, не зависящим от клиента (л.д.12).

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дякина Л.В. внесла на депозит указанную в договоре денежную сумму, что подтверждается распиской, составленной на обратной стороне соглашения об обеспечении исполнения обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12об.).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему копий судебных постановлений, положительный результат по представлению интересов истца в суде по гражданскому делу не был достигнут.

Доказательств обратного, а также наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возврату истцу внесенных денежных средств, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких данных требование Дякина Л.В. о взыскании с ответчика денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 287 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дякина Л.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центральная юридическая коллегия» в пользуДякина Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии настоящего заочного решения подать в Тверской районный суд г. Москвы заявление об отмене данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рачина К.А.