Решение по делу № 2-1638/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1638/2024

УИД 23RS0006-01-2024-001222-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                     17 сентября 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко А.И., Иванченко Л.В. к Авшаряну А.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

                                                       установил:

Иванченко А.И., Иванченко Л.В. обратились в суд с иском к Авшаряну А.Л., в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца Иванченко А.И. сумму материального ущерба в сумме 950 199 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 702 руб., расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 32 000 руб., в пользу истца Иванченко Л.В. сумму морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

По делу назначались открытые судебные заседания 09.09.2024 и 17.09.2024, в которые истцы Иванченко А.И., Иванченко Л.В., представитель истца Иванченко А.И., действующий на основании доверенности Емельянов Е.А., ответчик Авшарян А.Л. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Иванченко А.И., Иванченко Л.В. к Авшаряну А.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истец Иванченко А.И. уплатил государственную пошлину в сумме 12 702 рубля, что подтверждается платежным поручением №33750 от 16.02.2024 и квитанцией №1-13-370-033-750 АО «Тинькофф Банк» от 16.02.2024; истец Иванченко Л.В. уплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 16.02.2024, которая подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд -

определил:

          Исковое заявление Иванченко А.И., Иванченко Л.В. к Авшаряну А.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Возвратить Иванченко А.И. уплаченную государственную пошлину в соответствии с платежным поручением №33750 от 16.02.2024 и квитанцией №1-13-370-033-750 АО «Тинькофф Банк» от 16.02.2024 в размере 12 702 (двенадцать тысяч семьсот два) рубля при подаче в Армавирский городской суд искового заявления Иванченко А.И., Иванченко Л.В. к Авшаряну А.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Возвратить Иванченко Л.В. уплаченную государственную пошлину в соответствии с чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 16.02.2024 в размере 300 (триста) рублей при подаче в Армавирский городской суд искового заявления Иванченко А.И., Иванченко Л.В. к Авшаряну А.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу