Решение по делу № 2-2819/2021 от 18.10.2021

№ 2-2819/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Рыженковой А.Г, Овчинниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинниковой <данные изъяты>, несовершеннолетним Овчинниковой П. С., Овчинниковой О. С., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с иском к наследственному имуществу умершего Овчинникова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с Овчинниковым С.А. о предоставлении потребительского кредита в сумме 110000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 74939 рублей 4 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46 899 рублей 56 копеек, задолженности по просроченным процентам 28 039 рублей 48 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Антоновой Е.В. за №. В соответствии с данными наследственного дела единственными наследниками, обратившимися для получения свидетельства о праве на наследство, являются: супруга Овчинникова Е.В., дочь Овчинникова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Овчинникова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Овчинниковой Е.В., Овчинниковой П.С., Овчинниковой О.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 939 рублей 4 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46 899 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам 28 039 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 448 рублей 17 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Рыженкова А.Г. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала.

Ответчик Овчинникова Е.В., действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних Овчинниковой П.С., Овчинниковой О.С., в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Батайского нотариального округа <адрес> Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Овчинников С.А. заключил кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит в сумме 110000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых.

Материалами дела, в частности банковской выпиской о движении денежных средств, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства зачислены на счет заемщика.

Овчинников С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 74939 рублей 4 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 46 899 рублей 56 копеек, и задолженности по просроченным процентам 28 039 рублей 48 копеек.

После смерти заемщика открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются супруга - Овчинникова Е.В., дочь - Овчинникова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Овчинникова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в установленном порядке обратились в нотариальную палату с заявлением о принятием наследства.

Как видно из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 42,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №; доли в уставном капитале ООО <данные изъяты>»; денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты в сумме 85642 рубля 42 копейки по договору ипотечного страхования; ДД.ММ.ГГГГ наследники получили свидетельство о праве на наследство на доли в уставном капитале ООО <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 долю каждая на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники Овчинникова Е.В., несовершеннолетние Овчинникова П.С., Овчинникова О.С. должны нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Со стороны ответчика не приводились доводы о стоимости наследственного имущества, меньше взыскиваемой банком.

В виду несовершеннолетнего возраста детей денежные средства взыскиваются с их матери как законного представителя.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 448 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинниковой <данные изъяты>, несовершеннолетним Овчинниковой П. С., Овчинниковой О. С., в лице их законного представителя Овчинниковой Е. В., о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Овчиниковой <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 939 рублей 4 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 46 899 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам 28 039 рублей 48 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 448 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2021 года