Решение по делу № 2-645/2019 от 29.08.2019

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2019 года.

Дело № 2-645/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000897-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

при секретаре Матвеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Белых Дмитрия Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «УБРиР» обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу Белых Дмитрия Николаевича.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Белых Д.Н. и кредитор ПАО «УБРиР» заключили кредитный договор №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет № в рублях (п. 8. Анкеты-заявления раздел «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее должнику; предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере 99 999 рублей (п. 1 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В нарушение условий договора Белых Д.Н. не исполнял взятых на себя обязательств, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с наследников Белых Д.Н. в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору № KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91084 рубля 70 коп., в том числе 79 374 рубля 13 коп. – сумма основного долга; 11710 рублей 57 коп. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с наследников Белых Д.Н. в пользу ПАО «УБРиР» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 932 рубля 54 коп.

Представитель ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился.

Третье лицо Белых Н.Д. в судебное заседание не явился, заявлений, возражений в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя истца и третьего лица.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Белых Д.Н. и кредитор ПАО «УБРиР» заключили кредитный договор №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора Белых Д.Н. не исполнял взятых на себя обязательств, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность.

Белых Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Управлению ЗАГС <адрес> (л.д. 51).

Родителями Белых Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Белых Н.М. и /-/ (актовая запись о рождении л.д. 43). Из справки отдела адресно-справочной работы следует, что /-/ снята с регистрационного учета (по смерти) по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

По сведениям ЗАГС города Кушвы Свердловской области записи актов о заключении брака, расторжении брака в отношении Белых Д.Н. отсутствуют (л.д. 41).

Из ответа нотариуса нотариального округа города Кушва, города Верхняя Тура, поселок Баранчинский Свердловской области /-/ следует, что в архиве наследственное дело к имуществу Белых Д.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 47).

Из ответа нотариуса нотариального округа города Кушва, города Верхняя Тура, поселок Баранчинский Свердловской области /-/ следует, что по данным учета наследственное дело после смерти Белых Д.Н. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (не заводилось) (л.д. 48).

Собственником жилого помещения по адресу: Свердловская <адрес>, где имел регистрацию умерший, является /-/, выписка из ЕГРН (л.д. 58-62).

В ответе УПФР в городе Кушве и городе Верхняя Тура Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемники умершего Белых Д.Н. не обращались (л.д. 44).

Согласно ответа МО МВД России «Кушвинский» в базе данных ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Белых Д.Н. автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д. 46).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установление объема наследственной массы и её стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. С учетом данного положения закона суд, разрешая спор, исходит из представленных доказательств.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федераци наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, отец умершего Белых Д.Н. – Белых Н.М. наследником не является, не может нести обязанности по долгам Белых Д.Н.

С момента смерти наследодателя Белых Д.Н. и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и о фактическом принятии наследства, а потому, при отсутствии наследственного имущества, наследство не является выморочным, в силу закона подлежащим переходу в собственность Российской Федерации наследство (ст. 1157 ГК РФ).

    Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя, вследствие чего исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом истцу в удовлетворении иска по основному требованию, в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины следует также отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Белых Дмитрия Николаевича – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Г.Сединкин